未來100年，人類面臨的最大問題是什麼，生活是什麼樣子？

有人問：以現在的世界格局，預言一下未來一百年世界走向是什麼樣子？

現在的世界格局？什麼是現在的世界格局？政治經濟還是社會發展，還是科技發展？由於眾所周知的原因，我不想說什麼全方位的世界格局，只說說在100年內的科技走向。

未來100年是一個很關鍵的時期，決定著人類未來的走向。

現在的世界紛紛擾擾，但大自然不會理會各種主義和意識形態之爭，它們只會按照客觀規律演化和發展，順應和利用規律，就對人類社會發展有利，破壞和違背規律，就會對人類和社會發展不利。

近100年來，由於人類對自然客觀規律的認識越來越多，越來越深刻，科學技術呈現爆炸式發展，尤其以愛因斯坦相對論和量子力學為基石的現代物理學，成為現代科學最重要基礎，促進了宇宙天文學、地球科學、氣候環境學、生物化學、腦神經科學、基因科學、人工智慧等的大力發展，現在的10年，比過去100年，甚至1000年人類進步還要快。

但是，由於人類社會發展長期以來並不一定完全遵從自然規律，尤其是在一些政客鼓動下，導致自然環境遭到大破壞。尤其是近100百年來，人類活動對環境的破壞程度遠遠超過了過去數千年累積總和，因此對地球氣候和生態的影響日益加重，從而引發了人類生存危機，而未來100年，如何度過這個發展瓶頸，走出生存困境將是全人類面臨的最大課題。

其中最大的危機就是應對環境和氣候的惡化，而導致這個惡化的主要罪魁禍首就是溫室氣體的排放。

何謂溫室氣體？

最早研究溫室氣體的是法國數學家、物理學家讓-巴普蒂斯特-約瑟夫·傅立葉。他在1820年開始注意到地球如何獲取熱能的問題，在此之前，全世界都沒有哪位科學家思考過或提及過這個問題。傅立葉曾經被拿破崙器重，被任命為地方行政長官，後來又當選為法國科學院院士，被敕封為男爵。

傅立葉一生貢獻頗多，其《熱的傳播》和《熱的分析理論》等著作，為數學和物理學發展產生了深遠影響。他最著名的結論是，地球接受太陽熱量，但反射回太空熱量被大氣層攔下了一部分。大氣層就像一個巨大的鐘罩，頂端由雲和氣體組成，在這個鐘罩里保存了足夠熱量，讓地球更溫暖，生命得到孕育和繁衍。它的這些研究以《地球及其表層空間溫度概述》論文形式發表於1824年。

傅立葉1930年去世，當時他關於溫室氣體的研究並未引起重視，一直到19世紀末才開始被科學界所關注，被認為是溫室效應研究的鼻祖。其實溫室氣體有其積極作用，如果沒有這些溫室氣體保護地球溫度，地球平均氣溫將降到-18℃，能不能孕育生命適合生命生存就難說了。

但溫室氣體多了對人類的負面影響就想像出來。現代研究認為，溫室氣體主要是大氣中能夠吸收地面發射長波輻射，並重新發射輻射的一些氣體，如水汽（H₂O）、二氧化碳（CO₂）、氧化亞氮（N₂O）、氟利昂、甲烷（CH₄）等。這些氣體就像傅立葉描述的溫室鐘罩，截留太陽輻射，加溫室內空氣，從而讓地球變得更暖，這種影響就被稱為「溫室效應」。

溫室氣體可導致地球平均氣溫持續上升，後果嚴重。

據統計，由於溫室氣體的排放和積聚，20世紀的100年來，地球平均氣溫比工業化以前升高了0.6℃。別小看這0.6℃，已經導致了冰川融化，南北極冰蓋消融，大洋環流和空氣流動改變，極端氣候頻現，世界性森林火災頻發，熱帶雨林不斷消失，珊瑚礁大片死亡，海平面上升等等跡象的出現，而本世紀溫度上升還在加速。

如果不遏制溫度上升的趨勢，後果非常嚴重，甚至關係到人類能否存續問題。現代研究認為，地球溫度只要升高6℃，全球性生物大滅絕就不可避免的來臨，滅絕的方式為：

全球海平面上升100米，所有臨海城市和低海拔地區都被淹沒。極端氣候頻發，乾旱和洪災，巨型雷暴和冰凍肆虐全球，氣候失控變得無法預測；全球環境發生根本改變，一些沙漠地區成為汪洋，一些綠洲變成沙漠，人類只有通過大遷徙來逃避滅絕；生物大滅絕導致食物鏈斷裂，各個鏈條上的物種相繼滅絕，人類最終無法逃出被滅絕厄運。

這絕非危言聳聽，全球的科學家已經就這種後果聯名簽發兩次警告信，一再向全人類發出警告：呼籲要求人類改變自己的生存方式，保護並修復已經被破壞的自然生態環境，減少排放，節約資源，節制生育，挽救我們自己。但效果甚微，從1992年科學家聯名簽署發出第一封警告信後，30多年過去了，人口依然高速增加，物種依然在快速滅絕，森林和淡水依然在減少，冰川依然在融化。因此又在2017年發出了第二封警告信，驚呼：留給我們的時間不多了！

世界聯合起來共同應對危局，形成了三重約定。

應對氣候變化最得力的措施，應該是聯合國形成的三個具有法律約束力的文件，即：《聯合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》、《巴黎協定》。

這三個文件中，《聯合國氣候變化框架公約》是一個提綱挈領式的總體文件，於1992年5月9日在聯合國大會上通過，1994年3月21日生效，有150個國家簽署。這個公約的終極目標是將大氣溫室氣體濃度維持在一個安全穩定水平。

而《京都議定書》是《聯合國氣候變化框架公約》的補充條款，1997年12月在日本京都召開的聯合國氣候變化框架公約參加國第三次會議制定，是將大氣中的溫室氣體含量穩定控制水平更具體細化，目標是防止劇烈氣候改變對人類造成傷害。

而《巴黎協定》是繼上述兩個文件後，更具體細化的應對氣候變化的文件，是面向2020年後的措施和要求。協定於2015年12月12日在巴黎氣候變化大會上通過，2016年4月22日在紐約簽署。這個文件的具體目標是在本世紀末，將全球平均氣溫較前工業化時期上升幅度控制在2℃以內，爭取控制在1.5℃以內。

可惜，人類美好的願望要實現總是困難重重。

每個國家的政客們在發表國情咨文時，總會描繪出一幅美好的圖畫，但在執行過程中就又是一副嘴臉，因為到了具體落實，扯皮就成了常態。聯合國應對氣候變化也是一樣，各種文件文本都說得很好，但要具體執行時，談判的艱難就顯示出來了。

人類本來就是自私的動物，不過在國與國的談判中，自私被貼上了國家和人民的標籤，由此就變得高尚起來。當涉及到各國的節能減排的指標時，每個國家都希望別人多節能一點少排放一點，而自己國家由於某些困難，總想要少節能一點，多排放一點。這看起來似乎在為本國人民討價還價，實際上是把世界整體推向深淵。

世界如果到了深淵，一國一人是無法倖免的。這句話說說容易，但往往到了「當局」就「者迷」起來。扯皮的結果是巴黎協定的各項指標落實艱難，溫度控制沒有顯現出預期效果。而美國這個世界最大最強國家的退出，給這個協議的存續和落實蒙上了一層巨大陰影。

由此有人認為，本世紀末溫度控制目標很難實現，上升很可能超過3℃甚至更高。而3℃是一個閾值。什麼是閾值？就是臨界點，任何事物到達或超過一個臨界點，就會變得不可收拾。科學家們認為，如果全球溫度上升超過3℃，極端氣候變化就會失控，很可能溫度就會急劇變化，全球滅絕性大災難就不可避免。

因此100年內科學技術會發展成一個什麼樣子，關鍵還是取決於人類能否控制住氣候變化，關鍵的關鍵是否能夠達成共識，真正的做到節能減排，減少碳排放。如果人類能夠度過目前的發展瓶頸，獲得一個寬鬆的生存環境，我想，100年的科技發展就會超乎很多人的想像。

100年科學技術與社會前瞻。

前面說了，現在的科學發展已經進入快速通道，1年等於過去10年，10年等於過去100年甚至1000年，100年呢？我想會有顛覆性的變化。

目前科學正在努力解開的頂級基礎性謎團，包括但不限於這樣一些項目：暗物質、暗能量、中微子、意識、基因、量子奇異特性、人類大腦與神經系統，最前沿的技術包括但不限於：可控核聚變、人工智慧、曲速引擎等等，這些項目在這100年中，必定有突破和進展。因此100年內的社會生活將有這樣一些變化：

基因解碼已經有了更多的重大突破，人類健康從基因層面介入，大多數現有疑難病症和不治之症將得到根治，人類衰老得到緩解，壽命大大延長，120歲以上將不再是夢想；

航天已經突破了速度瓶頸和長距離長時間生命保障問題，人類已經在月球建立基地，並讓那裡成為第一個地外旅遊點；在火星建立了基地，第一批居民已在火星繁育出後代，火星改造已經開始；而以核聚變為動力的星艦，速度已經達到1/10光速以上，第一艘遠征星艦已經前往比鄰星；曲速引擎尚在開發中，由於所需能量巨大，很可能要獲得戴森球太陽能量才能夠起航；

虛擬技術得到很大發展，人們在家中或者在一些工作室可以身臨其境的享受這虛擬旅行、太空實景的體驗，這種體驗是全方位的視聽嗅覺、觸覺感受，很難與實境區別；因此人類的工作很多都會在虛擬中進行，甚至戰爭也實現了虛擬化；

人工智慧已經承擔了人類絕大部分工作，人類的主要工作將轉向高端設計和管理；

大腦研究和量子化計算機結合取得突破，實現了意識儲存、上傳和轉移，第一批以意識形態存在的永生人已經誕生，他們以計算機為載體或者實現人機結合、複製人結合，開始活動在社會上，對社會倫理和人類未來存在方式形成了衝擊和挑戰；

可控核聚變已經成為人類社會普遍能源，人類能源危機得到暫時的消除。由於科技和社會所需能量的指數級增長，人類還需要尋找更巨大的能源來源，戴森球工程進入可行性研究和初步設計階段。

與上述文明程度相匹配的社會管理體系發生了根本變化，家庭的存在已經受到嚴重挑戰，國家與世界的關係和存在方式也將發生翻天覆地的變化。

這只是幾個框架式重大變化，而真正的社會變化將充斥著每個角落的細節中。如談戀愛還會是現在方式嗎？很多人可能沉浸在虛擬的完美中，而對充滿缺陷的現實表現出嗤之以鼻。而人類的外貌很可能已經有了較大變化，我現在想像不出會是什麼樣子，或許獐頭鼠目已經成為時尚，那種審美觀肯定不是我們現在能夠理解或者喜歡的。但我不相信未來1000年人類變成上圖那個樣子，因為1000年後，人類很可能已經實現了意識化生存。

海闊天空，一家之言，並非具有嚴謹科學依據，僅供各位愉悅參考。

就是這樣，歡迎討論，感謝閱讀。

時空通訊原創版權，侵權抄襲是不道德的行為，敬請理解合作。