司馬懿後代為何被追殺殆盡?看完皇權更迭,就知道他們得罪了誰!_皇帝_家族_司馬家

原創

來源:

夏目歷史君

發布於:江西省

“司馬家”在中國歷史上也算得上是鼎鼎大名的大族勢力,特別是在漢朝末年,司馬家族中湧現出了包括司馬懿在內的一批頂尖人才,後來司馬家族更是篡位,建立晉朝。

但晉朝滅亡後,司馬懿後代卻幾乎被“斬殺殆盡”,司馬家族到底是得罪了誰?為什麼會成為歷朝歷代的皇族當中,下場最慘的存在呢?

司馬懿的後代會有如此結局,是因為當年犯了兩個特別明顯的錯誤,最終造成家族滅亡。

第一,與司馬懿有關。在他人生最後階段策劃了一次政變,誅殺了政敵,為之後司馬家族篡位打下堅實的政治基礎,這次政變便是“高平陵之變”。

本來大家認為:這場政變和之前歷史上發生的很多起,不會有太大區別。但問題在於當時司馬家族沒有履行自身承諾,這是司馬家被後來世家大族拋棄的開端。

要想明白這到底是怎麼一回事,還得從那時政局開始說起。

魏明帝去世後,新上台的皇帝相對年輕,並沒有辦法處理朝政,所以魏明帝留下幾個輔政大臣——而值得一提的是,這些輔政大臣分成了兩個派系。

一個是以大將軍曹爽為代表的曹氏宗親,而另一個為團結在司馬懿周圍的世家大族勢力,這兩個陣營相互爭權,但因為曹爽本身是皇室,所以一直能壓制住世家大族陣營。

後來世家大族不願坐以待斃,索性在司馬懿帶領下,趁著曹爽不在帝都發起政變,強迫對方交出手中大權。其實曹爽作為當時曹魏王朝最有權勢的人,不可能會被輕易擊敗,更別說他手裏還有軍隊。

若是那時曹爽能抵抗到底,司馬懿估計很難取勝。所以司馬懿便做出一個決定——他要誘導曹爽投降,司馬懿當時承諾:只要曹爽放棄抵抗,就不會追究他的責任,能保住富貴。

而曹爽在思慮再三後,還真選擇放手。只是讓曹爽沒有想到的是,司馬懿卻沒信守承諾,抱著不留後患的心態,在曹爽放棄抵抗後誅滅其一家。

因為這件事,司馬家徹底失去信譽,之後也基本沒有哪個大家族敢全力支持司馬家。

即便是後來的東晉小朝廷,主持朝堂的也算是司馬家,反而是曾經聽命司馬家的其他大族。司馬家作為最開始破壞政治生態的政治勢力,為自己的所作所為付出了慘重代價。

不過如果僅是一個高平陵之變的話,還不至於讓都消亡。但讓人無法理喻的是,之後的司馬家族又犯了第二個大錯,那就是在公開場合弑殺皇帝。

高平陵之變後,司馬家族基本上控制朝綱,再往後等司馬懿去世,他的兒子繼承家族的爵位和權力,逐漸成為曹魏實際上的控制者。

當時曹魏的皇帝曹髦,在司馬家族眼中也就只不過是一個傀儡而已。

在這樣的情況下,司馬家族完全可效仿西漢末年王莽篡漢一樣的路子,使用較為溫和的方式奪取政權,畢竟當時司馬家族已然是實際上王朝掌控者。

但令他們沒有想到的是,當時的曹魏皇帝曹髦非常強硬,他並不願意輕易放棄祖輩打下的基業,一直試圖反抗。最後曹髦在奪權的時候,當街被司馬家族親信砍殺。

這件事嚴重影響了歷史進程,使得當時的政權更迭徹底失去溫情,變成你死我活的鬥爭。

所以在東晉滅亡時,繼任的王朝對司馬家族表現的也非常殘酷,這是導致司馬家族徹底被誅滅的根源所在。

司馬家族誅殺曹髦影響在於,在那以前的皇權更迭之中,還從來沒有過一個皇帝是在公眾面前被殺。

其實歷史上並不是沒有傀儡皇帝,在東漢中後期的時候也集中出現過外戚乾政,宦官乾政到最後毒殺皇帝這種事情,但這都只僅限於上層。

而在兩漢時期的權臣,最多也是廢立皇帝或者篡位僭越,比如霍光、董卓。

當年霍光廢帝是說海昏侯“不賢明”,僅廢了他的皇帝位;就算是殘暴如董卓也只是廢除皇帝,也一度試圖迫使其禪讓,而不是當眾砍殺皇帝。

當年曹魏篡漢的時候,同樣沒有殺一直是傀儡的漢獻帝,給他封過一個山陽公爵位,安享晚年。

而且在他的封地內,可以繼續奉漢正朔,面對曹魏的聖旨可不稱臣,也可不拜,理論地位仍在諸侯王之上。去世後,漢獻帝甚至依舊以天子禮儀入葬,並且得了一個“孝獻皇帝”的諡號。

而後來司馬家族當街砍殺當朝皇帝,讓很多人都意識到皇帝其實和普通人沒什麼區別,他們也同樣會死。

c小編,為何,殆盡,完皇權,司馬懿後代,更迭,知道
收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛

手機請使用 收藏

關閉