「世界三大自然之謎」死丘核事件-毀滅遠古人類文明的核戰爭

穿越者灰人

我們說世界三大自然之謎中的：明朝天啟大爆炸與俄羅斯通古斯大爆炸，這兩件事分別是發生在距今400多年前的中國明朝以及100多年前的俄羅斯，如果說這兩件相對來說，較為近代的爆炸之謎，有可能是火藥爆炸造成的，那麼今天我們要說的這件，遠比通古斯以及天啟大爆炸來的詭異。

那麼我們就來說說，三大自然之謎中最為詭異的-死丘大爆炸。

在地球文明的長河中，神秘消失的文明有很多，比如，邁錫尼文明，阿納薩齊文明，阿克蘇姆文明，還有我們國內的良渚文明，三星堆，樓蘭，紅山等等，這其中更是有距今13500年前古印第安的-克洛維斯文明等。

還有大家比較熟悉的瑪雅文明以及傳說中存在的亞特蘭蒂斯文明。

這些文明都存在共同點，就是距今極為遙遠且都是莫名其妙的就消失了，隨著這些文明遺址的考古發現，人類歷史的教科書已經不斷在修改了，形成文明的年代也在不斷地向更古老的時期推進。

那麼這些文明，是怎麼忽然消失的呢？也許，我們能從死丘事件中，找到一些線索。

死丘事件，發生在距今3900多年前的古印度，死丘也被稱為摩亨佐達羅，在古印度意思代表的是-死亡之地，死亡之谷，目前的摩亨佐達羅遺址，位於巴基斯坦境內，被巴基斯坦視為自己璀璨歷史文明的珍貴遺跡。

1922年，考古學家拉傑班納吉的團隊，第一次發現了古老的摩亨佐達羅城遺址。

根據炭14測定，這個城市距今至少是在4000到4500多年前，城市占地8平方公里，分為西面的上城以及東面的下城，四周圍繞著城牆，整個城市呈長方形，城市被縱橫的街道隔成棋盤狀，道路分為街道以及幾條大的主幹道，頗有如今現代城市的布局。

奇怪的是，沿街道兩旁的房屋，大多是兩層樓高度，並且每座房屋中幾乎都有浴室，考古學家們發現了房屋與房屋底下有著完整的下水管道系統，並發掘出大量精美的陶器、青銅像以及各種印章、銅板等，還發現了2000多件有文字的遺物，包括500多個符號，這給人的感覺，怎麼也不像是4000多年前，更像是現代城市。

4000多年前，就算不是部落，即使有早期的城市，也不可能有如此規模，並且完整的下水管道系統，又是怎麼來的？這不禁讓考古學家們摸不著頭腦，更為奇怪的是在遺址中發現的大量人類骨骼。

這些人，是怎麼死的呢？這座龐大的摩亨佐達羅城，又是怎麼被埋在黃土之中消失的？

隨著考古發掘的深入，越來越的人類骨骼被挖掘了出來，這些骨骼，姿態千奇百怪，從挖掘出它們的位置來看，學者們基本可以判定，摩亨佐達羅城的毀滅是在一瞬間的，當時居住在這裏的人類是忽然之間瞬間死亡的，當時的人們對這裏即將發生的災難沒有絲毫察覺。

這個根據從哪兒來？人類骨骼的位置分布，均位於街道兩側的房屋內以及城市中央的空地上，分布比較集中，當時的人們應該就像往常一樣，做著自己正在做的事，忽然間，全部死亡了。

那是什麼，能忽然間毀滅一個城市？

圍繞與此，科學家們提出過幾個不同的說法。

有人從地質學的角度對摩亨佐達羅城的毀滅作了分析，認為可能是河床改道，導致河水泛濫，形成了巨大的洪水導致該城毀滅，也有人認為是古印度地區的雅利安人對摩亨佐達羅城的入侵，一夜之間毀滅了古城，更有認為是大規模瘟疫爆發的。

但是這些說法，都不用等深入研究，就立刻被推翻了，因為摩亨佐達羅城的居民是在瞬間死亡的，這些都不可能做到。

後來更是在羅馬大學以及意大利國家研究委員會的深入研究後發現，摩亨佐達羅城應該是在一場巨大的爆炸下毀滅的。

城中發現了明顯的爆炸留下的痕跡，爆炸中心的建築物全部被毀，且破壞程度由近及遠逐漸減弱，只有爆炸中心最邊遠的建築物得以幸存，科學工作者還在廢墟的中央發現了一些散落的碎塊，這是黏土和其他礦物燒結而成，由此可以推斷，爆炸產生的溫度應該瞬間高達1400°以上。

這就和印度歷史上《吠陀經》記載的對上了，書中曾記載過一場大災難毀滅了這個遠古文明，並且書中有著許多“耀眼的光芒”、“無煙的大火”、“紫白色的極光”、“銀色的雲”、“奇異的夕陽”、“黑夜中的白晝”等等描述這場災難的詞匯。

由此可以看出，都證明了其是毀滅於一場巨大爆炸中的。

最有力的證據，是在科學家們對保留較為完好的骨骼帶回實驗室後，發現這些骨骼中都奇怪的含有少量的核輻射，所以激進一些的學者們，甚至直接提出了，摩亨佐達羅城是毀滅於核爆炸的。

但是眾所周知，核彈是在二戰時期才被發明，怎麼可能摩亨佐達羅城是被核彈毀滅的呢。但是若不是如此，骨骼上的輻射，瞬間死亡的居民，一夜消失的古城，又作何解釋呢？

除了摩亨佐達羅城，關於樓蘭古國，三星堆文明是怎麼消失的，也有許多類似的記載，這我們就之後再說。

那麼難道說，正如奧本海默那句隱晦的回答一樣，早在遠古，人類的上一次文明就已經擁有了核彈並且也毀滅於核戰爭嗎？奧本海默此話並非毫無依據，因為早在人類發明核彈前，就發現過非洲存在荒廢的核反應堆，這能不能為外星文明曾統治過地球或者上一紀元文明曾存在提供證據呢？

對此，大家怎麼看，歡迎在評論區討論，我們下期見。