做（生物學）學術研究，是技術重要，還是想法重要？

中國生物技術網

中國科學院微生物研究所

作者：王德華
（中國科學院動物研究所研究員 博士生導師）

前些日子，師生之間有一些討論，覺得很有意思。

一種觀點認為：
我們現在做學術研究，實驗技術很關鍵，有時候是決定性因素。所以一個實驗室要發展，要維持，一點要有一兩項標志性技術。一個實驗室如果沒有一兩項標志性技術，要想靠好點子取勝，幾乎不可能。如有很多研究，不是我們沒思考過，而主要是我們沒有技術，就放棄了，即使硬著頭皮去做，也很可能做不出來。當然，一旦有了拿手的技術，再去發展思想也不遲。

另一種觀點認為：
想法 (idea ) 比技術重要。現實情況是，現在技術發展太快了，一個實驗室要想靠一兩門技術維持學術影響力，也是不可能的，必須要不斷掌握或挖掘新技術。有了想法，可以尋求有技術的合作夥伴，畢竟現在的科研已經不是單打獨鬥的時代了，合作是必須的。

折中派認為：
想法無疑是非常重要的，也是科學研究的根本。但如果只有想法，沒有技術支撐，那也是非常痛苦的事情。

這些看法都有道理，我是覺得，一個人，不論做什麼工作，都需要有兩把刷子，不一定是絕活特技，但技術（技藝）一定要高於平均值，這就有了立足之本。做學術人，一定是靠腦子吃飯的，應該不是靠技術，學術人不是匠人，雖然匠人非常奇缺和寶貴。學術研究的持續和發展，應該是問題導向的，不是技術導向的。科學問題為技術發展提出了要求，而技術發展為科學問題的解決提供了工具和保障，應該是這個邏輯。當然，一個實驗室，一個學術人，既有技術絕活，又有思想智慧，那自然錦上添花。但如果僅有技術，哪怕是絕技，如果沒有系統深邃的學術思想，或不願意花費腦子去做一些思考，可以成為很不錯的實驗師，但很難成為領域內有影響力的學者。

另外做學術研究，學術積累很重要，很多新的想法，新的思路，往往是在工作積累的基礎上產生的。豐厚的學術積累是學術持續發展的保證，沒有學術積累，談學術發展就是空中樓閣。作為年輕學者，做研究不能蜻蜓點水，不能東一榔頭，西一榔頭。有人說，做學術研究，可以彎道超車，我覺得這話太玄了，或幾乎是夢話。

既然想法和技術都這麼重要，如何做到想法和技術並駕齊驅呢？
有人說，有了想法找有技術的夥伴進行合作就可以了啊。也有人說，人家有技術了，為什麼要跟你合作做你的想法？還有人說，合作是建立在雙贏的基礎上的，要力量相當，如果懸殊太大，那就不是合作了。

來源：王德華科學網博客

2020年熱文精選

1. 杯具了！滿滿一紙杯熱咖啡中，滿滿的塑料微粒…

2. 美英澳科學家《自然醫學》再添力證：新冠病毒乃自然進化產物，或有兩種起源…

3. NEJM：間歇性禁食對健康、衰老和疾病的影響

4. 一年內治愈失眠！研究發現：改善睡眠，你或許只需要一條沉重的毯子

5. 哈佛新研究：僅12分鐘的劇烈運動，能為健康帶來巨大的代謝益處

6. 第一項人類干預試驗：在大自然裏“摸爬滾打”28天，足以提高免疫力

7. 垃圾食品是“真.垃圾”！它奪走了端粒長度，讓人老得更快！

8. Cell解謎：不睡覺真的會死！但致死的變化不是發生在大腦，而是腸道…

9. 《自然通訊》超大規模研究：血液中鐵的水平是健康與衰老的關鍵！

10. 不可思議！科學家一夜之間逆轉動物“永久性”腦損傷，還讓老年大腦恢複了年輕態…