俠客行俠仗義？看看西漢的“遊俠”，難怪會遭到漢武帝的打壓？

漢武帝對遊俠並沒有趕盡殺絕，而是下大力氣打擊遊俠，並將其推行到了極致。

西漢的血統裏自帶“遊俠”基因。劉邦就是布衣出身，骨子裏就有尚俠的情愫，他行為乖張，非常難馴服。

跟著劉邦打天下的一批人，很多人也是名副其實的遊俠。比如，張良剛出道時，“居下邳,為任俠。項伯嘗殺人，從良匿。”這裏的任俠就是遊俠的意思。

由於這個原因，漢初劉邦對遊俠采取了比較寬容的政策，主要以為遷徙和監督為主。當然，當時西漢推行黃老無為、與民休息的國家政策，對遊俠過度打壓也不太好。

寬松的環境，造成了遊俠隊伍的迅速壯大和活動的異常活躍。

根據司馬遷《史記》記載，當時比較出名的俠客有朱家、田仲、五公、劇孟、郭解等，其他的一般的俠客更是多不勝數了。

   搜

遊俠往往向大城市集中。帝都長安就聚集了大量的遊俠。“鄉曲豪俊，遊俠之雄，節慕原嘗，名亞春陵，連交合眾，騁騖乎其中”。

我們常說，物極必反、物盛則衰。遊俠力量的壯大，很快引起了中央的重視，西漢朝廷便對遊俠打擊起來。

這其中一個最重要的事件就是統一拆遷。漢武帝元朔二年，也就是公元前127年，朝廷下發紅頭文件，要求全國（主要是各郡國）家產超過300萬的大款統一拆遷，搬到茂陵附近居住。

在動遷過程中，出現了一個“釘子戶”--郭解。郭解是當時的遊俠。他不僅結權交貴不說，還收容了一大批社會閑散人員當小弟，黑白通吃，連當地政府也拿他沒辦法。然而，他不符合資財300萬的遷轉標准，但遷移名單中就有郭解的名字。

後來，長平侯衛青站出來說話，郭解家裏比較貧窮，不符合遷移的標准。漢武帝聽了很不高興，郭解就是一介平頭百姓，他是有怎樣的權勢能使將軍替他說話。可見，他家裏並不是真窮。

被遷到茂陵後，郭解打聽到是軹縣人楊季主當縣掾的兒子提名遷徙郭解的。這下兩家便結下了梁子。先是郭解的哥哥的兒子砍掉楊縣掾的頭，郭解又殺死了楊季主。

這件事引起了轟動。後來，在朝廷的層層追捕下，郭解最終落了個夷滅三族的下場。

遷徙茂陵和郭解一事，可見漢武帝對遊俠的態度。對於漢武帝而言，遊俠的確威脅到了自己的統治。主要有以下兩點：

--遊俠與郡國相聯系。

   搜

漢初實行郡國並行制，但實際上到漢文帝時還主要以國為主。

一方面，國的權力幾乎無限大，可以自置屬吏，這就為國中的諸侯王招徠遊俠，擴充自己的勢力提供了便利。

另一方面，諸侯國也曾庇護遊俠，掩蓋他們的罪行。以上兩者相互促動，不斷有遊俠投入到食封貴族門下，並很快發展為一支不容忽視的力量。

吳王劉濞亦“即山鑄錢，煮海水為鹽，誘天下亡人，謀作亂”，起兵後，“諸賓客皆得為將、校尉、候、司馬”。這裏的賓客其實就是他門下的遊俠。

--遊俠與地方豪強相聯系。

漢初實行無為而治的政策，豪強地主加速崛起。這裏的豪強地主有不拿國家工資的小地主階級，也有生意做得比較大的個體戶，也有退休後的官僚。這些人有錢、有地、有勢力，是真正的豪強。

為了保護個人財產或者掠奪他人財產，豪強地主就會花錢請一些社會閑散人員作為自己的門客或家奴。這些門客或家奴大都尚武，甚至有些是亡命之徒。這些人的存在為漢朝的社會穩定注入了不確定因素。

當然，漢武帝時期，連年對外作戰，國家不僅財政吃緊，勞動力還很緊缺。豪強地主擁有土地，還有大量的青壯勞動力，這無疑是與國家爭利。後來，朝廷打壓豪強地主，與之相伴而生的遊俠自然也在打擊之列。