東漢宦官政治的由來：皆因葵花寶典現身江湖

東漢立國不久，傳說中的葵花寶典便現身江湖。

只需要輕輕一刀，就有機會讓你迅速擺脫平民的機會，你願意嗎？這真是一個殘酷的問題。為了讓家族改換門庭，無數平民讓自己的孩子選擇了揮刀自宮。

這種機會，通常只是留給平民的。因為絕不會有一個士大夫集團走這種偏門。

在宦官集團全面介入軍政領域的時代裏。一個人加入宦官集團的行列，自然容易有遠大的理想，更容易有積極上進的雄心。因為平民在這條道上取得成功，並不是什麼難以實現的夢，相反常常讓人感覺，這一切是觸手可及的。因為進入宦官集團，平民也會擁有良好的學習機會和條件。

宦官集團之所以讓士大夫集團深惡痛絕，是因為他們在幫皇帝處理公務，分了士大夫集團的權。如果他們只是天天乾雜活，幫著後宮演《甄嬛傳》，就不會讓士大夫集團深惡痛絕了。

幫皇帝處理公務，首先得能閱讀奏章，並對相關奏章提出具體處理意見。對於一個想出人頭地的宦官，這是必備的基本功。如果他們沒有相關的政治、軍事和經濟知識，皇帝也不會咨詢他們，更不會把具體工作交給他們。

傳統歷史都是由控制話語權的士大夫集團所寫，所以我們總覺得，宦官政治就是皇帝昏暈的產物。宦官集團在歷史上的形象大部分都是一群無知無識的，心理變態的、邪惡貪婪的人。實際上，這完全是政治宣傳的結果。

從某種意義上，東漢宦官集團對人類文明的價值，比曹操、劉備和諸葛亮都大得多。紙是誰改良的？小學生也知道，那是東漢的宦官蔡倫領銜改良的。紙對世界文明的價值有多大？這是一項偉大的發明，並推動了、加速了人類文明的發展。曹操、劉備和諸葛亮等人，對人類文明的發展有這樣大的影響嗎？

上面的說法，也許有點搞笑。但我主要是借此說明一點：宦官集團絕不像史書上說的那樣邪惡變態。相反，宦官集團中有才華的人比比皆是，蔡倫只不過是其中的代表人物之一。在政治、軍事和經濟方面有多少大才，不得而知。宦官集團的形象之所以非常差勁，主要是因為他們沒有控制話語權。

魏國的高祖皇帝曹騰，就是一個宦官，所以當時的禦用文人，自然得承認，宦官也有好人，而且還有大好人。在這種背景下，我們終於看到一個，從善如流、憂國憂民、愛國愛民，胸襟如大海洋般寬廣的大宦官。

問題是，同樣是曹騰，在陳琳（當時為袁紹效力）筆下，就變得和我們所熟悉的宦官形象，沒有任何差別了。總而言之，邪惡、變態、禍國殃民。曹操依靠乾爺爺曹騰起家，他能是好東西嗎？

我們現在的問題是，哪個曹騰才是真實的曹騰呢？顯然就看誰勝利了。如果袁紹取得了勝利，大宦官曹騰的歷史形象，估計只能以心理變態、貪婪邪惡的形象出現了。問題是曹操勝利了，大宦官曹騰的形象瞬間就高大的讓人只能仰視。

事實上，對宦官集團比較公允的評論應該是這樣的。他們從小生活在政治中樞，見多識廣，熟悉典章制度。他們處於仆從地位，做事謹慎練達。

雖然在各種醜化宦官集團的宣傳資料中，大宦官都是沒文化的人，而且貪婪短視，只因會討好皇帝，所以才會高高在上。實際上，成功的大宦官都有著第一流的政治、軍事和經濟才能。他們通常扮演的角色，就是皇帝的機要秘書。只有取得這種身份，他們才有機會變得權傾朝野。

宦官集團到底有沒有才能？我們只要知道這樣一些事情就行了。當東漢的那些小皇帝想翻盤時，只要把相關任務交給某些宦官，他們就會幫助皇帝把不可一世的權臣打得萬劫不複。

這表面上看起來，非常簡單，實際上複雜到了極點。因為一次成功的政變，無論從策劃到執行，都是一個大工程。那可不是像武俠小說、或童話故事中所寫的那樣，皇帝領著他們把權臣按倒在地，喀嚓一聲就完事。

事實上，哪個皇帝想擊殺權臣，也是非常簡單的。真正的困難在於，殺掉權臣後，能不能控制局勢。否則殺了權臣，又有什麼用？

最簡單的例子就是，王允、呂布是把董卓殺了。結果就是策劃殺董卓的王允，讓董卓的小弟殺了。親手殺董卓的呂布，如果不是跑得快，自然也會被殺掉。如果不是董卓的小弟還需要漢獻帝當傀儡，漢獻帝當時也得給董卓償命去。

這就是東漢宦官政治的由來，為了制衡士大夫集團而誕生的內廷組織。至於宦官集團的地位為何會如此尷尬以至於人人喊打，我們下回再說。