鬣狗種群和猴子種群之領導者性別不同的原因

我們知道，群居動物中，有的動物的頭領是雄性，如猴子、狼；而有的動物的頭領是雌性，例如鬣狗、大象。那麼，是什麼讓他們選擇了頭領是雄性還是雌性？現在我們是否能將某種動物的一個種群稱作社會？假設可以稱作社會的話，那麼動物的父系社會和母系社會是如何進化出來的？但我感覺，無論是“動物”還是“種群”，這樣的定義都顯略大，那我們還是直接分析一下鬣狗種群和猴子種群之領導者為公或母的問題吧！

通常而言，雄性主導的群居動物有一個特點是注重“質”，單次產下的後代數量少，孕期長，育幼期長。對於采取這種策略的動物而言，雄性在後代的延續上面臨兩個非常關鍵的問題：1）控制住一定數量的雌性，以保障在本來就很有限的交配次數中，自己能夠獲得更多的有效交配次數；2）在雌性的孕期和育幼期中，保護雌性和帶有自己基因的幼崽，以提高後代存活的比例，確保自己的基因能夠延續下去。

可見在自然選擇的作用下，一頭精壯的雄性在實現上述兩點上能夠占有更大的優勢，這也導致了雌性在選擇配偶的時候會更傾向於精壯的雄性——從而導致了整個種群的繁衍以一頭（或數頭）精壯的雄性為核心。鬣狗屬食肉動物，與其它大型動物相比，明顯屬於弱弱勢群體，它們想要達到生存延續，自然要以數量取勝。

所以總的來說說……其實動物的聚群形成是以雌性主導還是以雄性主導，關鍵是看生殖策略——用一種更三俗的說法，就是——誰把誰看作是生殖機器……雄性主導的動物中，雌性被視作雄性基因延續的道具；因此，雄性要控制雌性，保護雌性及幼崽，防止其他雄性的介入，以確保自己的基因在種群中占優。

雌性主導的動物中，雄性被視作是繁衍下一代的道具（甚至極端一點的，直接孤雌生殖連公的都不要），僅需要提供遺傳基因即可……由此我們不難得出判斷，鬣狗種群處在極其惡劣的生存環境中，它們生長在熱帶非洲大草原上，時刻面臨獅群的威脅，即使捕獲了一些食物動物，見到獅群來臨也要不甘地退出。其生存環境導致其種群是以相當數量為群體，可謂只有數量足夠大，才能生存下去，其繁殖策略只能靠以“量”取勝了，所以其種群也就成為以雌性主導的群居動物，這是自然的選擇。

而反觀猴子種群，則因其雜食性，生存環境在動物中也是較為優裕的，其掠取食物較容易，用不著以群取勝，自然的雄性要控制雌性，保護雌性及幼崽，從而也就自然的成了雄性占主導地位，以強壯的雄性來領導整個種群了。

存在即是道理，自然界法則就是如此的神奇，自然規律不容外力打破。相對人類來講，尊重自然規律，才是尊重人類自己，才能保證人類群體的正常延續。