小編的世界優質文選宇宙

看到月球上的五星紅旗，美國登月再受質疑：為何美國國旗在飄揚？__照片_狀態

字體大小：
2025年8月09日 -
：

原創
作者:河北小將說歷史
二戰以後世界格局在悄然聲息中發生著變化，大國都在暗戳戳的使勁，表現自己的綜合實力，包括但不限於核武器的研發、外太空的探索等，可以說誰率先擁有了先進的科學技術，誰就擁有了國際話語權，尤其是在航空技術上，各國都在爭先恐後的研究，這其中最早的國家就是前蘇聯和美國。 
前蘇聯在太空建立了世界上第一個空間站，開辟了人類在太空探索的先河，隨後美國成功登月，更是引起軒然大波。 
但伴隨著美國登月照片的流出，國際上湧現出一股美國登月假說，各種質疑擲地有聲，如今中國也成功在月球表面插上自己的五星紅旗，相似的物品卻產生不同的形態，美國登月假說再次被推上熱潮。 
中國登月和美國登月
2020年11月24日我國長征五號運載火箭，搭載嫦娥五號探測器成功發射升空並將其送入預定軌道，這並不是我國第一次執行這樣的太空任務，前期的嫦娥三號和嫦娥四號也均在太空中留下足跡，那就是在探測器上噴國旗。 
此次的嫦娥五號也在月球表面上留下國旗標志，不同於上兩次的無實物噴繪，此次的國旗標志是實物的，插在月球表面上的國旗呈巋然不動狀態，筆直的樣子跟美國登月照片上的國旗飄揚有很大的反差。 
不少細心的網友發現後，立馬重新發出了對美國登月照片的質疑，為什麼同樣是國旗，同樣在月球表面，中國的五星紅旗是無任何褶皺飄揚的狀態，而美國的條行旗不僅褶皺滿滿，還似乎處於隨風飄揚的狀態呢？
嫦娥五號的升空是在全體中國人民乃至全世界人民的關注下發射的，這個無法作假，因此普遍觀眾對中國登上月球表面的事實表示認可，與其形成強烈反差的是美國登月時間較早，那時候都是秘密研究階段，更別談全世界關注了，那麼美國登月到底有哪些質疑點呢？
由來已久的質疑之聲
1969年7月20日美國航天員阿姆斯特朗身穿航天服踏上了月球，每走一步都被隨行攜帶的攝像機清晰的拍下來，阿姆斯特朗還留下一句名言“這是我邁出的一小步，卻是人類邁出的一大步。 ”
這個消息一出引起了世界的嘩然，因為這太超乎人類的想象了，這在航空歷史上屬於重大歷史性突破，而這一切的產生是從阿波羅計劃提出開始的。 
阿波羅計劃是美國艾森豪威爾總統提出的，但他僅僅提出了個概念，並沒有投入太多的資金進行研發。 
隨之而登台的是約翰肯尼迪總統，他在選舉演講中表示自己會傾注大量的資金和精力，來完成登月計劃。 
此時的美國跟前蘇聯正處於冷戰敵對時期，如果登月計劃成功，無疑是讓美國的綜合實力更上一層樓，也因為約翰肯尼迪這這一豪言壯語，約翰肯尼迪當選為總統。 
在美國政府大力支持下，阿波羅計劃飛速發展，不久就完成了登月計劃，並且流傳出了登月照片，其中就包括美國國旗和登月的腳印。 
也許是阿波羅計劃完成的過於迅速，也許是登月計劃成功的過於驚世駭俗超越人類想象，總之美國登月照片刊登出來時，引起了不少人的質疑，而且這些質疑點都有理有據。 
首先，針對美國條形旗在登月照片中呈現隨風飄揚狀態提出了疑問。 按照邏輯推定，月球表面環境是沒有大氣層的，都處於真空狀態，在這種狀態下是沒有風的，國旗是不可能飄揚起來的，唯一能夠解釋國旗飛揚狀態的場景就是那並不是月球環境，而是一個攝影棚。 
其次有人認真研究了美國官方發布的影像資料和照片資料，發現月球背後的太空環境是統一的黑色調，沒有任何其他星體的痕跡，或者發光星體的存在，他們認為這樣是不符合常理的。 
再者觀看發布的照片資料，像素非常的清晰，攝影水平更是接近專業水准，但在當時的環境下只有宇航員身上攜帶的攝影器材可以照相，而且攝影器材是哈蘇相機，而哈蘇相機並沒有取景器，也就是說不可能僅靠宇航員就能獲得如此清晰的圖片。 
最後，也是一個比較重要的質疑點，發布的照片中顯示月球表面投下的多個陰影呈不平行狀態，在月球表面上只有一個光源，那就是太陽，照這樣的邏輯思路，照片上月球表面投下的陰影應該是平行的，如果不是平行的那就是存在多個光源，而存在多個光源的地方就不言而喻了。 
面對種種質疑，美國當局做出過幾次解釋，但仍有人在質疑，索性美國航天局置之不理這些理論，專心搞自己的研究。 
盡管這些由來已久的質疑之聲比較強烈，但從理性上講美國沒有道理在登月這件大事上撒謊，全世界不止美國有優秀的航空科學家，其他各國和地區也不乏航空佼佼者，如果真的弄虛作假，這些專家們不可能不會發現。 
理智的解惑
隨著時間的推移，美國登月假說這些言論漸漸埋沒了，偶爾翻起水花也是不大的樣子，然而此次中國嫦娥五號的登月表現，無疑助長了美國登月假說的那幫言論者，而面對如此尖銳情況，中國勇敢粉粹了離間中美關系的陰謀論，並對兩國國旗之所以呈不同狀態給出了相當合理、理智的解釋。 
中國登月插上的五星紅旗是由特殊材料制成的，是中國科學家從30多種纖維材料中精挑細選出來的，並通過特定的技術合成新型複合材料，由這種特殊材料制成的國旗重量為12克，但十分耐旱耐熱，能承受住150度的溫差，且長時間保持狀態不分解不掉色。 
由此可見中國對於登月插上的五星紅旗是精心准備的，考慮了種種情況，因此呈現比較完美理想的狀態，而美國當時登月的國旗跟地球上的美國國旗並沒有什麼區別，都是普通的尼龍材料。 
美國成功登月時處於上個世紀60年代末，那時候美國科技盡管屬於獨樹一幟但畢竟沒有什麼經驗可循，因此准備的就略顯不充分，尼龍材質的國旗經過折疊後引起的褶皺，在月球表面的氣溫環境下變得十分脆弱，折痕很難消除，而這些折痕從照片上看起來特別像風吹過的波紋。 
小結：
無論是中國還是美國，能夠成功在月球表面登陸並插上自己國家的國旗都是值得驕傲的事情，大家看待問題也應該理智。 世界在進步，是否造假專家一眼就知，又何必引這些噱頭來吸引觀眾的眼球呢？

第頁完，請繼續朗讀下一頁。喜歡 小編的世界，請記得按讚、收藏及分享

原創

作者:河北小將說歷史

二戰以後世界格局在悄然聲息中發生著變化，大國都在暗戳戳的使勁，表現自己的綜合實力，包括但不限於核武器的研發、外太空的探索等，可以說誰率先擁有了先進的科學技術，誰就擁有了國際話語權，尤其是在航空技術上，各國都在爭先恐後的研究，這其中最早的國家就是前蘇聯和美國。

前蘇聯在太空建立了世界上第一個空間站，開辟了人類在太空探索的先河，隨後美國成功登月，更是引起軒然大波。

但伴隨著美國登月照片的流出，國際上湧現出一股美國登月假說，各種質疑擲地有聲，如今中國也成功在月球表面插上自己的五星紅旗，相似的物品卻產生不同的形態，美國登月假說再次被推上熱潮。

中國登月和美國登月

2020年11月24日我國長征五號運載火箭，搭載嫦娥五號探測器成功發射升空並將其送入預定軌道，這並不是我國第一次執行這樣的太空任務，前期的嫦娥三號和嫦娥四號也均在太空中留下足跡，那就是在探測器上噴國旗。

此次的嫦娥五號也在月球表面上留下國旗標志，不同於上兩次的無實物噴繪，此次的國旗標志是實物的，插在月球表面上的國旗呈巋然不動狀態，筆直的樣子跟美國登月照片上的國旗飄揚有很大的反差。

不少細心的網友發現後，立馬重新發出了對美國登月照片的質疑，為什麼同樣是國旗，同樣在月球表面，中國的五星紅旗是無任何褶皺飄揚的狀態，而美國的條行旗不僅褶皺滿滿，還似乎處於隨風飄揚的狀態呢？

嫦娥五號的升空是在全體中國人民乃至全世界人民的關注下發射的，這個無法作假，因此普遍觀眾對中國登上月球表面的事實表示認可，與其形成強烈反差的是美國登月時間較早，那時候都是秘密研究階段，更別談全世界關注了，那麼美國登月到底有哪些質疑點呢？

由來已久的質疑之聲

1969年7月20日美國航天員阿姆斯特朗身穿航天服踏上了月球，每走一步都被隨行攜帶的攝像機清晰的拍下來，阿姆斯特朗還留下一句名言“這是我邁出的一小步，卻是人類邁出的一大步。”

這個消息一出引起了世界的嘩然，因為這太超乎人類的想象了，這在航空歷史上屬於重大歷史性突破，而這一切的產生是從阿波羅計劃提出開始的。

阿波羅計劃是美國艾森豪威爾總統提出的，但他僅僅提出了個概念，並沒有投入太多的資金進行研發。

隨之而登台的是約翰肯尼迪總統，他在選舉演講中表示自己會傾注大量的資金和精力，來完成登月計劃。

此時的美國跟前蘇聯正處於冷戰敵對時期，如果登月計劃成功，無疑是讓美國的綜合實力更上一層樓，也因為約翰肯尼迪這這一豪言壯語，約翰肯尼迪當選為總統。

在美國政府大力支持下，阿波羅計劃飛速發展，不久就完成了登月計劃，並且流傳出了登月照片，其中就包括美國國旗和登月的腳印。

也許是阿波羅計劃完成的過於迅速，也許是登月計劃成功的過於驚世駭俗超越人類想象，總之美國登月照片刊登出來時，引起了不少人的質疑，而且這些質疑點都有理有據。

首先，針對美國條形旗在登月照片中呈現隨風飄揚狀態提出了疑問。按照邏輯推定，月球表面環境是沒有大氣層的，都處於真空狀態，在這種狀態下是沒有風的，國旗是不可能飄揚起來的，唯一能夠解釋國旗飛揚狀態的場景就是那並不是月球環境，而是一個攝影棚。

其次有人認真研究了美國官方發布的影像資料和照片資料，發現月球背後的太空環境是統一的黑色調，沒有任何其他星體的痕跡，或者發光星體的存在，他們認為這樣是不符合常理的。

再者觀看發布的照片資料，像素非常的清晰，攝影水平更是接近專業水准，但在當時的環境下只有宇航員身上攜帶的攝影器材可以照相，而且攝影器材是哈蘇相機，而哈蘇相機並沒有取景器，也就是說不可能僅靠宇航員就能獲得如此清晰的圖片。

最後，也是一個比較重要的質疑點，發布的照片中顯示月球表面投下的多個陰影呈不平行狀態，在月球表面上只有一個光源，那就是太陽，照這樣的邏輯思路，照片上月球表面投下的陰影應該是平行的，如果不是平行的那就是存在多個光源，而存在多個光源的地方就不言而喻了。

面對種種質疑，美國當局做出過幾次解釋，但仍有人在質疑，索性美國航天局置之不理這些理論，專心搞自己的研究。

盡管這些由來已久的質疑之聲比較強烈，但從理性上講美國沒有道理在登月這件大事上撒謊，全世界不止美國有優秀的航空科學家，其他各國和地區也不乏航空佼佼者，如果真的弄虛作假，這些專家們不可能不會發現。

理智的解惑

隨著時間的推移，美國登月假說這些言論漸漸埋沒了，偶爾翻起水花也是不大的樣子，然而此次中國嫦娥五號的登月表現，無疑助長了美國登月假說的那幫言論者，而面對如此尖銳情況，中國勇敢粉粹了離間中美關系的陰謀論，並對兩國國旗之所以呈不同狀態給出了相當合理、理智的解釋。

中國登月插上的五星紅旗是由特殊材料制成的，是中國科學家從30多種纖維材料中精挑細選出來的，並通過特定的技術合成新型複合材料，由這種特殊材料制成的國旗重量為12克，但十分耐旱耐熱，能承受住150度的溫差，且長時間保持狀態不分解不掉色。

由此可見中國對於登月插上的五星紅旗是精心准備的，考慮了種種情況，因此呈現比較完美理想的狀態，而美國當時登月的國旗跟地球上的美國國旗並沒有什麼區別，都是普通的尼龍材料。

美國成功登月時處於上個世紀60年代末，那時候美國科技盡管屬於獨樹一幟但畢竟沒有什麼經驗可循，因此准備的就略顯不充分，尼龍材質的國旗經過折疊後引起的褶皺，在月球表面的氣溫環境下變得十分脆弱，折痕很難消除，而這些折痕從照片上看起來特別像風吹過的波紋。

小結：

無論是中國還是美國，能夠成功在月球表面登陸並插上自己國家的國旗都是值得驕傲的事情，大家看待問題也應該理智。世界在進步，是否造假專家一眼就知，又何必引這些噱頭來吸引觀眾的眼球呢？