地震後為什麼經常會下大雨？震後的大雨有科學依據嗎？

一直以來就有個說法，地震後就會下雨，也有一些文章詳細分析地震後為什麼會下雨，分析得頭頭是道，似乎地震後下雨就成了慣例，那麼事實真的是這樣嗎？

地震後下雨的理由

支持者的理由挺簡單，因為汶川和唐山大地震後都出現降雨，甚至暴雨，而且歷史上記載的一些強震之後也出現了下雨！會下雨的原因分析也挺有道理，不妨來看看支持者認為有哪些因素！

水汽飽和度增加：90%以上的都是構造地震，這是板塊運動導致的邊緣和板塊內部形成斷裂帶，形變累積後的突然斷裂，就會形成大地震，因此它會釋放大量的熱量，這些熱量會導致震中附近大量水汽蒸發，增加了空中的水汽飽和度。

凝結核增加：大地震會揚起大量的粉塵，山體滑坡和房屋倒塌，都會使這些粉塵揚起進入大氣層，而隨著地面蒸發量的增加，這些氣溶膠會隨上升氣流進入雲層，為水汽凝結提供了大量的凝結核，當凝結的水滴碰撞形成更大的液滴，上升氣流再也無法托住水滴時，降雨就發生了！

人工增雨原理

其中一個作者還稱森林大火也是被一場大雨澆滅的，這是因為由於叢林大火形成的灰塵和熱量進入高空之後遇冷，只要遇到足夠的水蒸氣，就會凝聚成水點，形成大片的積雨雲，末了形成降雨落下來。

   搜

聽上去好有道理哦，簡直難以反駁，那麼事情真的是這樣嗎？

地震後下雨的偶發性

我們逐一分析下上述幾點的合理性，首先是地震釋放能量，這一點肯定是毋庸置疑的，比如一場8級地震相當於10億噸TNT當量，實在是太驚人了，但這些能量有多少是以熱量方式散發的呢？地震不像火山噴發，它的將地幔的高溫直接帶向了地表，這是因為它有一條岩漿管道，可以將能量從地幔帶向地表！

但地震不會，它以地震波（橫波和縱波）的方式釋放能量，假如要說這些地震波不會產生熱量那肯定是不對的，就像一條彈簧反覆壓縮釋放，它會變熱，但地震波時間非常短，和地震釋放的能量相比，熱量簡直可以忽略不計！再有就是震區的氣溫並沒有增加，這個地震熱量釋放導致蒸發量增加下雨是無稽之談。

凝結核增加有科學性嗎？

這還是有一些合理性，確實會揚起大量的灰塵，無論是山體塌方或者房屋倒塌，這是必然的，但有一點我們必須承認，這些灰塵的顆粒是比較大的，也就是說它們可能無法長期停留在空中，相對而言不如形成霧霾的顆粒能比較長期停留，適合成為雨滴凝結核，不過從凝結核這一點來看還是比較符合雨水的成因的！

   搜

比如現代人工增雨的操作，一個是降低雲層溫度，另一個就是給雲層增加凝結核，讓其小水滴增加碰撞機率，提早降雨！

另外一個森林大火被雨水澆滅更是畫蛇添足，畢竟在一個地區形成降水是一個自然過程，而大面積的火災形成的上升氣流，其實很難形成降雨，反而會將讓積雨雲失去降雨條件，比如去年開始到今年2-3月份才漸漸熄滅的澳洲森林大火，燒了快半年！雨季來臨才得以熄滅，確實是大雨澆滅的，因此澳洲每次的森林大火都是雨季安穩半年，旱季又開始燒起來！

火災後的樹木恢復了生機

為什麼會有震後下雨的感覺？

這應該和地震前有先兆一樣的選擇性記憶而已，震後是否下雨和當時前後的天氣走勢是有關係的！地震是一個非常複雜的地球物理過程，伴隨著地磁的劇烈波動以及地下部分氣體的釋放，甚至可能出現閃電和傳聞中的地光，當然這些仍然值得商榷，它肯定對大氣產生了一些影響，但具體的影響過程又是怎麼樣的，到現在為止還是一個謎！

而震後是天晴還是下雨，其實是一個二選一的結果，大家記住了下雨卻遺忘了天晴，也許下雨給人的記憶更為深刻，畢竟在我們的印象中，連綿的陰雨和悲傷的往事是聯繫在一起的，可能這就是我們對震後下雨印象特別深的原因！