朗讀張儀巧舌如簧，卻敗給武將司馬錯，從歷史視角分析秦國伐蜀的意義第張儀巧舌如簧，卻敗給武將司馬錯，從歷史視角分析秦國伐蜀的意義

《張儀巧舌如簧，卻敗給武將司馬錯，從歷史視角分析秦國伐蜀的意義》

公元前316年，這年也是秦惠文王九年，秦國鹹陽宮裏發生了激烈的爭論，爭論的焦點是秦國是出兵伐蜀還是攻韓。
秦國自孝公開始商鞅變法，國力迅速強大，經河西之戰等多次戰爭，將關中四塞（函穀關、武關、大散關、蕭關）掌握在自己手裏。秦國此時已經成為獨一無二的大國，擁有其餘六國無法比擬的戰略地位，只待時機，東出統一中原。
有時，好機會太多也讓人難以抉擇。秦國東面的韓國派兵攻打秦國，秦王出兵迎擊，還想順便入侵韓國教訓它一下。同時，秦國南面位於今重慶地區的巴國和今成都地區的蜀國發生戰爭，兩個國家同時派使者翻山越嶺來求助秦國，那時的巴國、蜀國屬於“文明之外的國家”。
秦國的兵力還不足以雙線出兵，到底選擇哪個，大臣們各執一詞。主張伐蜀的代表人物是大將司馬錯，主張攻韓的代表人物是客卿張儀。
戰國中後期，韓國和丟了河西的魏國是七國中面積最小，軍事實力也最弱，但是在地理上卻處於連接七國的戰略要地。
韓、魏為何是天下樞紐？
秦國東出中原的路主要有兩條：一條是函穀關大道，出函穀關後經過的土地大部分都屬於韓、魏；另一條是走黃河與中條山、太行山的狹長通道，道路中間的上党屬於韓國，兩邊的蒲阪等地屬於魏國。
從南北交通來看，燕趙通往楚國的大道也是從韓魏境內通過。韓、魏之地，溝通了南北和東西的交通，成為天下的樞紐之地，因此韓魏之地有“八面受敵，自古一戰場”的說法。
不難看出，韓、魏成為秦國東出中原的絆腳石。此時韓國來攻秦國，秦國剛好師出有名，張儀的計謀是這樣的：聯合魏國和楚國，秦、魏、楚三國分別從北面、中間、南面共同攻打韓國。
除此之外，張儀還有自己的小九九：秦國從攻打韓國的過程中，因為和周天子所在的成周（今洛陽）很近，順便出擊洛陽，占領周天子最後的領土，達到挾天子以令諸侯的效果。
按照張儀的計謀，秦國就擁有了天下樞紐的一半土地，將為接下來東出中原做好准備。
因此張儀認為，與韓國天下樞紐的地理位置相比，蜀地實在是蠻荒之地，並且從秦國去巴蜀的路非常難走，對秦國意義不大。唐朝的李白在《蜀道難》中說“蜀道之難，難於上青天！”，更何況還是一千年之前的秦國時期。
司馬錯認為提早暴露目標，秦國百害無一利。
韓國的地理位置重要，六國心裏都清楚。秦國在攻打韓國時圖謀周王之地，六國會立即察覺秦國統一天下的野心，韓國將會向趙國、齊國求救，此時的魏國、楚國也會忌憚秦國獨大。
秦國將面對六國的進攻，然而此時秦國土地不夠多、兵不夠強、國不夠富，還沒有實力滅掉六國。
司馬錯建議通過伐蜀，達到富國強兵的目的。
蜀國雖然是偏僻未開化的蠻人國度，但是蜀國已經是及其富裕的國家，秦國可以利用蜀地的財富，支持秦國的東出統一中原大業。更重要的是，蜀國是蠻人中最強大的一個，現在恰好處於內亂時期，平時難以攻取的蜀地，現在碰上了千載難逢的好機會。
秦惠文王聽完司馬錯的話，深感認同，當即決定出兵伐蜀。
惠王曰：“善！寡人聽子。”卒起兵伐蜀。——《戰國策·秦策》
秦惠文王任命張儀、司馬錯、都尉墨等率軍出兵蜀國，由於巴蜀正在交戰，秦軍在當年十月就攻下了蜀國，把蜀王降為蜀侯。隨後，秦軍一舉攻下巴國，在此設立蜀郡、巴郡。
伐蜀成功為中國成就了一個秦帝國。伐蜀成功後，秦國的領土擴大了一倍，並且源源不斷地輸送兵源。秦昭襄王時李冰父子在蜀修建都江堰，蜀國成為真正的“天府之國”，也是秦國的大糧倉。在長平之戰中，秦國的後勤儲備優勢足以說明蜀地對秦帝國的重要作用。
伐蜀成功為中國開啟了一個關中時代。司馬錯力主伐蜀，也是歷史上第一次將四川的戰略地位提出來，從此之後，人們認識到將關中、四川聯合起來，就能有統一中原的資本。在楚漢相爭中，漢朝開國皇帝劉邦就是走著秦國的老路成功的。
伐蜀成功為中國帶來了一條路線。秦國攻占巴蜀後，通過地理勘察，發現了沿長江和漢江順流而下，利用地理優勢壓迫楚國，最終滅掉楚國。這是首次發現卻被後世多次運用的軍事路線，諸葛亮就是這一軍事路線的實踐者。
有趣、有料、漲知識，歡迎關注、轉發。

《張儀巧舌如簧，卻敗給武將司馬錯，從歷史視角分析秦國伐蜀的意義》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！