《商鞅明明是被誣陷冤枉而死,為何後世的歷任秦王不給商鞅平反?》 首先需要糾正的是,商鞅並不是被誣陷冤枉致死,他被處死是有法理依據的:起兵謀反,企圖叛逃他國。 既然是謀反失敗被殺,之後的歷代秦君是沒有理由為他平反的;倘若真為他平反,那不成明目張膽地鼓勵造反嗎? 往深層次追究,商鞅謀反,確實很冤枉:新任秦君覺得他是威脅,老世族需要報複,公子虔和他有私怨,幾種因素結合起來,商鞅必死無疑。為了活命,商鞅決定鋌而走險,在他的封地組建了一支烏合之眾,從商於向西進入關中腹地,然後轉道向東,企圖逃到魏國。在鄭地遭到秦軍強力阻擊,商鞅戰死,屍首被秦軍拉到鹹陽,車裂示眾。 商鞅是被迫造反的,但謀反是既定事實,屬於重罪,因此歷代秦君沒有為他平反。 但商鞅並非普通人,他的變法奠定了秦國強大的基礎,歷代國君雖沒有明確平反,但對他還是相當感激的。 比方說秦惠文王殺了他,但並沒有廢除他制定的法律,繼承了他的精神遺產,可以說讓他泉下瞑目了;秦國後面幾代的文臣相國,均以商君為楷模,為精神偶像,這也是秦室默認乃至鼓勵的;秦始皇吞六國,唯獨保留了小小的衛國,有很大的因素是為了感激商鞅的貢獻。 對商鞅來說,建功立業才是最大的心願,也許早就把生死置之度外了。人死了,精神永傳,對他來說,就是最好的結局了。 《商鞅明明是被誣陷冤枉而死,為何後世的歷任秦王不給商鞅平反?》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
商鞅明明是被誣陷冤枉而死,為何後世的歷任秦王不給商鞅平反?
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。