《隆中對的優越性和局限性,劉備其實有更好的選擇》 “自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千裏,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋暗弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。”——《三國志·諸葛亮傳》 隆中對是劉備三顧茅廬之後,諸葛亮給劉備的政治藍圖。這一年是公元208年春,曹操打敗了袁紹,並且還打破烏桓,袁紹故地全部被曹操掌握手中。天下大勢還剩下劉璋、劉表、孫權、士變、張魯、馬騰、公孫康幾個諸侯了。劉備的地盤最小,勢力也最小。諸葛亮給他的隆中對及時給劉備打了一劑強心劑!不過隆中對對於劉備來說是最好的選擇嗎?我們來分析一下隆中對的優越性和局限性。 隆中對講了六層意思: 第一層:曹操打敗袁紹,不僅僅是天時,更重要的是人謀。重點突出謀士的重要性!這一句把劉備徹底點醒了!因為劉備之所以事業不成功,就是因為人謀不行! 第二層:曹操兵強馬壯,地盤最大,勢力最大。不能和他死磕!至少現在和他死磕就是找死! 第三層:孫權在江東,地盤也很大,並且有長江天險和眾多的富豪大佬,也不能搶占人家的地盤,但是可以和他們聯盟。 第四層:荊州水利交通便利,四通八達,劉表這貨明顯沒有曹操孫權強大,所以可以圖謀荊州 第五層:益州天府之國,當年高祖劉邦就是從益州發達起來的,所以還是很有搞頭。益州守主劉璋和漢中的張魯也沒有曹操孫權強,他們統轄下的百姓都想要一個非常好的君主統治他們。 第六層:拿下荊州、益州、漢中之後,再把周圍的人聯盟起來,和江東孫權聯盟起來。只要天下有大事發生,派兩支軍隊,一支從荊州北伐,一支從益州北伐,曹操就會被我們乾掉!那就可以興複漢室了! 這是隆中對的六層意思,思路很清晰,邏輯也沒有問題,因果關系也講得很好。 接下來我們來分析一下這六層意思的優越性和局限性。 隆中對優越性: 一:諸葛亮先點名了劉備最大的問題,謀士問題!舉了劉備最熟悉的曹操和袁紹的例子。這一點作為第一點講,講得非常好! 二:諸葛亮還分析了曹操和孫權的特點,兩個都不能爭鋒圖謀,但是孫權可以作為聯盟。 三:講了其他的諸侯劉表、劉璋和張魯,還有他們的領地荊州、益州、漢中都是可以圖謀的。 這是諸葛亮隆中對的優越性,大方針和大戰略都講得非常好。 隆中對局限性: 一、除了劉表、劉璋、張魯,還有馬騰、士變、和公孫康,沒有講一下。很多人說了,從地圖上看,這些人離劉備太遠了,劉備根本沒有機會和他們有所接觸。有道理!不過有一個人是特殊的!那就是馬騰!馬家是東漢五大家族之一!東漢開國的時候,雲天二十八將中有好幾個姓馬的。並且馬騰家族的主上還是伏波將軍馬援,馬援和東漢皇室都結過親家。——《後漢書·馬援傳》那對東漢王朝是絕對忠誠的!所以士變和公孫康可以不說,但是馬騰需要談一談。 二、荊州的地理位置特殊。既然是水利發達,交通便利。那也可以解釋為四戰之地!從後面的發展也可以看出荊州的位置讓曹孫劉三家互相爭鬥!有能力還好能夠守住,如果沒有能力,就很難守住。 三、聯盟問題。諸葛亮說要與益州周圍的人聯盟,包括蠻夷和諸戎,最重要的是聯盟孫權。既然要聯盟,就要考慮人家為什麼要和你聯盟?孫權和曹操聯盟把你滅了不香嗎?還有一點,孫權和曹操在赤壁之戰之前並沒有什麼深仇大恨,他們的仇敵是劉表。孫堅死在劉表手下的黃祖手中,曹操後來還拿下了荊州,算幫助孫權報仇了。後來是劉備和孫權因為荊州問題才有的恩恩怨怨!聯盟還是比較脆弱的,一旦利益不均,一旦理念不合,一旦有人作梗,聯盟就會破裂!當然我們承認諸葛亮是優秀的外交官,但劉備手下不是每一個人都是諸葛亮。所以這一點,諸葛亮疏忽了。 四、諸葛亮說的天下有變,這個變指什麼?要等多久?不能主動出擊嗎?這也是一個變的問題。這個變的問題,諸葛亮也說不准! 以上四點是諸葛亮隆中對的局限性。 那劉備有沒有更好的選擇呢?我覺得可以有! 以下是我個人的觀點。 第一:前面諸葛亮隆中對的優越性可以保留,突出謀士的重要性,曹操和孫權不能硬碰硬,加上其他人物的分析都非常到位。 第二:除了荊州、益州、漢中、我覺得可以考慮爭取一下馬騰的涼州。如果需要換,我覺得可以用荊州換涼州。也就是說劉備應該拿下涼州、益州和漢中。涼州的優勢在於守住馬騰是一個絕對忠誠漢室的人,如果和劉備聯盟,理念一樣,比和孫權聯盟我覺得更靠得住。涼州的騎兵也是天下一絕,如果拿下涼州和漢中,說不定可以將長安拿下!劣勢就是水利不便,交通不發達地利方面是不如荊州的。 第三:從涼州、漢中、益州率兵出發,我覺得機動性更好!後來劉備拿下荊州、益州和漢中之後。關羽兵出荊州,結果機動性不好,益州方面沒有及時出兵,加上孫權聯盟有問題,所以導致關羽兵敗! 後來蜀漢在丟掉荊州之後,諸葛亮北伐,也是從朝著涼州方向進軍的。不過已經為時晚矣,涼州馬騰已經被曹操滅了,馬超在第一次北伐之後不久便病死了。 如果劉備舍棄荊州拿下涼州,他的局面會不會更好一些呢? 參考文獻:《三國志·諸葛亮傳》 《後漢書·馬援傳》 《三國演義》 《隆中對的優越性和局限性,劉備其實有更好的選擇》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
隆中對的優越性和局限性,劉備其實有更好的選擇
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。