朗讀劉備發動夷陵之戰，是徹頭徹尾的失誤？專家：從戰略上看根本沒錯第劉備發動夷陵之戰，是徹頭徹尾的失誤？專家：從戰略上看根本沒錯

《劉備發動夷陵之戰，是徹頭徹尾的失誤？專家：從戰略上看根本沒錯》

公元219年，孫權偷襲荊州，關羽敗走麥城被殺，吳蜀兩國結仇。公元221年，劉備稱帝。同年，劉備以傾國之兵東進伐吳，發動夷陵之戰，結果被陸遜火燒連營七百裏，蜀軍大敗，劉備則病逝白帝城。
夷陵之戰讓蜀漢元氣大傷，有人就此質疑劉備，他不應該發動夷陵之戰，要知道蜀漢最為弱小。持這種觀點的人，都有事後諸葛亮的嫌疑，因此根本沒有放在公元221年這個時代大背景下去思考問題。大家必須明確的是，劉備發動夷陵之戰，根本目的並不是要給關羽報仇。
劉備之所以敢發動夷陵之戰，在當時來看是有可能占到便宜的，他根本不擔心曹丕會趁火打劫。當時除了坐鎮雍涼的曹真有可能偷襲成都外，曹丕把魏軍主力都放在對付吳軍的最前線。劉備東征的消息傳到曹魏後，曹丕就沒有想過要偷襲蜀漢。
這一點，在曹丕和劉曄對話中就可以看出來。曹丕說：“人稱臣降而伐之，疑天下欲來者心，必以為懼，其殆不可！孤何不且受吳降，而襲蜀之後乎？”劉曄回答說：“蜀遠吳近，又聞中國伐之，便還軍，不能止也。今備已怒，故興兵擊吳，聞我伐吳，知吳必亡，必喜而進與我爭割吳地，必不改計抑怒救吳，必然勢也。”
大家注意這四個字，“蜀遠吳近”。劉曄認為就是偷襲，也應該是偷襲吳國。反觀孫權這邊，他也很清楚自己的處境，為全力對付劉備的進攻，假意向曹魏稱臣。雙方都是明白人，孫權這是假意投降，連兒子都不願送到曹魏。
孫權當時派到曹魏的使者直接當著曹丕面，把孫權誇得跟花兒一樣，“聰明仁智，雄略之主也。納魯肅於凡品，是其聰也；拔呂蒙於行陳，是其明也；獲於禁而不害，是其仁也；取荊州而兵不血刃，是其智也；據三州虎視於天下，是其雄也；屈身於陛下，是其略也。”
劉備一生五次創業，直到赤壁之戰後才真正算有了一塊根據地，他深知這次東征的重要性，當然也考慮到了失敗的可能性。前面提到曹丕不會偷襲，孫權會不會趁勝追擊呢？劉備認為更不可能。陸遜火燒連營七百裏後，徐盛、潘璋、宋謙等人認為完全可以乘勝追擊，進而一舉拿下四川。
陸遜此時大腦很冷靜，他認為一旦繼續西進，曹丕一定趁機大軍南下直奔東吳，“曹丕大合士眾。外托助國討備，內實有奸心，謹決計輒還。”如果從現在的角度來看，當年劉備發動夷陵之戰的最大戰略目的是希望能拿回南郡，這個戰略本身是沒有問題，可惜他敗得實在是太慘了，幾乎把自己的老本都敗光了。
東吳以水軍立國，而孫權在偷襲荊州並收編關羽水軍後，更是實力大漲，他根本不懼怕劉備。幾十年後，西晉滅吳，是大將王濬在益州建造了大量規模很大的戰船，順江而下，這才滅了吳國，可見水兵對滅吳的重要意義。
事實上，劉備要伐吳時，老將趙雲第一個跳出來反對，他說：“國賊乃曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。曹操雖斃，子丕篡盜，此人神共怒也。陛下當因眾心，早圖關中，屯兵河、渭上流以討凶逆，則關東義士，必裹糧策馬以迎王師。若舍魏以伐吳，兵勢一交，豈能驟解？”
可惜劉備沒有聽得進去。夷陵之戰劉備戰敗的原因主要有兩點：輕敵和意外。關於諸葛亮對於夷陵之戰的看法，史書中沒有記錄他對劉備這次出征的直接勸說。但是，卻留下了一句廣為流傳的話，“孝直若在，必能制主上東行。就使東行，必不傾危矣。”

《劉備發動夷陵之戰，是徹頭徹尾的失誤？專家：從戰略上看根本沒錯》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！