朗讀《娛樂至死》：被娛樂裹挾的美國人，自由不過是合理的借口罷了第《娛樂至死》：被娛樂裹挾的美國人，自由不過是合理的借口罷了

《《娛樂至死》：被娛樂裹挾的美國人，自由不過是合理的借口罷了》
運營今天看來，美國甚至整個歐洲，認為他們制度上的優越感是很強的。而《娛樂至死》這本書恰恰是提出了這種擔憂，當人們被動地接受文化，過度的追求感官上的刺激。不是有人禁書，而是人們從心底裏就不願意看書了，而這種享樂帶來的主動地失去自由才是最可怕的，而美國電視媒體恰恰做到了這一點。在紙媒時代，文字閱讀與電視閱讀的差別是，文字閱讀的過程帶給人們更多的空間，可以去做思考。而畫面加聲音的這種形式是一種被動地接受信息，在這個過程中，人們思考的空間會變得很小，不過這種形式的優點是接收信息更加輕松。書面閱讀看到一段話可以反複回看，電視媒體不需要這樣做，電視媒體更注重簡潔易懂和娛樂輕松。電視的目的就是傳播，傳播就是收視率，收視率就代表著廣告，廣告代表盈利。所以為了盈利，電視會不斷迎合用戶，讓信息更加簡單化，娛樂化。
與中國的壟斷媒體不同，美國的國家媒體是掌握在個人手中，這就導致國家媒體也開始逐利走娛樂化的道路，而中國的媒體沒有盈利需求，更能保證信息的真實性。這樣的後果是美國的政治也開始娛樂化，所以就像美國的總統裏根，他的出身就是一個演員。民眾對於總統的理解更傾向於總統的個人魅力，和在電視上的人設包裝。而並不是會考慮他的政治能力。政治是美國人觀眾最多的，當政治與娛樂劃等號的時候，它的目的就不再是追求公平公正，而是要做到看上去像那樣。舉一個最簡單的例子，一個藝人在公司的包裝下有了一個人設，你不用管他人怎麼樣，你喜歡的是這個人設。電視使美國人成為了得到娛樂最多，得到信息最少的人。新聞被包裝成娛樂化，將傳播發揮到了極致。
書中也舉了幾個關於裏根的例子，過去裏根在政策上發表了一些錯誤的評論。他和他的助手都非常害怕媒體對他們討伐，但後來他發現媒體對於這些所謂的錯誤不感興趣了。當所有的新聞都被娛樂包裝後，似乎大家都變得不那麼嚴肅了。大家不會像紙媒時那樣糾錯，而現在即使總統言論出現了錯誤，大家也不會去關心，因為並不好笑。美國的脫口秀裏面拿政治開玩笑是很常見的，他們調侃總統，調侃政治，大家一起跟著哈哈大笑，達成了大家關注政治的唯一樂趣。書中還說了這樣一件事，美國的法律界的很多人物也提出了他們的擔心，他們認為雖然民主有無數種好處，但也會形成一種不受約束的個人主義危險。這個問題在現在的美國越來越嚴重，人都是利己的，在美國文化中被放大得非常嚴重，而且是外向化的，沒人會去掩飾這件事。美國競選更像是一個選秀，以獲得更多人的好感為目的，這裏面除了各方利益的較量，還有外向化的另一種東西，波茲曼認為這種東西就是廣告。政治競選逐漸采用廣告的形式。前面也說了，廣告代表著盈利，用戶與廣告之間還存在一個叫內容的東西，而過度娛樂化就導致，用戶能接收到的內容是很少的。（具體可以參考特朗普與拜登之前競選時吐槽對方的點，基本都是與政治無關的話題。）
廣告在紙媒時代更加強調產品本身，而到了電視時代，廣告被圖像化後，它所傳遞的內容更加沒有實際意義了，而是更加抽象的概念。比如某些碳酸飲料的廣告，一群年輕人喝了一口汽水，然後周圍就被冰給包圍，這群年輕人就像喝了酒精一樣開始載歌載舞，結尾再配上“透心涼”的廣告語。它更傾向於讓用戶通過口號或者明星代言讓你記住產品的理念，產品本身大家不需要知道。因為受限於廣告的內容和傳播的形式，政治競選也通過廣告的形式推銷自己，這就讓大家有點分不清該選一個領導美國前進的人還是一個最會兜售自己的明星。
那麼電視對於中國人有沒有影響呢？答案是有的。但是沒有美國那樣嚴重，因為中國的電視新聞並不娛樂化，不是以盈利為目的的，這是本質的區別。而近幾十年，經濟快速發展，綜藝娛樂節目井噴，大家常常會過度娛樂。雖然我國有審核機制，要強調主流的核心價值觀，但在市場的需求下，大家會變著法子將娛樂最大化，因為用戶愛看才是王道，過去動不動一個S級的節目冠名費就要上億，現在一個帶著流量的明星一季真人秀的出場費也要過億，聽上去有點不可思議，但這都是市場決定的，因為市場有錢，大家又都愛看娛樂節目，所以它值這麼多錢。尤其是一些新興的品牌為了快速打開市場，就要去接觸年輕人，這種瘋狂的娛樂是經濟發展的必然。人們在生活之餘尋求精神上的刺激，這並沒有什麼不對。在這個過程中被討論最多的就是偶像崇拜，偶像崇拜文化從一開始就一直是有的，只是互聯網時代被人們看到了而已，偶像崇拜本身就是個人審美，這並沒有什麼問題，不正常的是這中間出現了小部分的價值觀扭曲，這跟家庭文化背景有關，所以電視娛樂不能說沒有改變大家的思想，畢竟它也是一種文化，是文化必然會影響思想。在娛樂的同時，人們會反思，內容去哪了？過度的娛樂會消耗人們獲取有價值信息的時間。而市場有給出了各種好玩的東西，成年人又不受約束，那麼娛樂就會充斥著大家的生活。
現在看來，美國人表面上的自由不過是被娛樂裹挾的合理借口罷了，深度了解美國的朋友會發現，在這種全民娛樂下的美國階級固化有多嚴重，後續我會單獨開一篇講解一下美國的體制，感興趣的朋友可以點個關注，你的關注是我更新的最大動力。最後祝大家都能保持獨立思考的能力，我們下期再見！
《《娛樂至死》：被娛樂裹挾的美國人，自由不過是合理的借口罷了》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！