朗讀入職一年多貪720餘萬，竟是90後第入職一年多貪720餘萬，竟是90後

《入職一年多貪720餘萬，竟是90後》
《光明日報》官方帳號文 | 張永群今天，“90後出納入職一年貪720餘萬”上了熱搜。新聞顯示，90後的王某於2017年通過公開招聘入職某單位，2017年11月至2019年2月，王某在擔任出納的一年零三個月時間內，利用職務便利，偽造報銷申請，騙取、侵吞了單位大額存款達720餘萬元。2019年12月，王某被判處有期徒刑12年，並處罰金人民幣100萬元、追繳違法所得700餘萬元。
一名剛入職不久的出納，在一年多的時間裏貪汙720餘萬，驚愕的同時細究一下，單位的制度流程想必少不了疏漏。出納侵吞資金，會計在賬務管理上沒有發現問題嗎？大額資金的雙人辦理是否落實到位？月末季末等重要時點有沒有進行對賬，賬務明細與賬戶明細相符嗎？財務相關崗位上的合規意識培訓和糾察機制是否健全？很多問題都需要有明確的答案。然而這條新聞備受輿論關注的原因還有一個，那便是“90後”這一身份標簽與“貪汙巨款”之間的反差。事實上，“90後”貪腐並非只有罕見的個例。此前，貴州“90後”女幹部張藝涉嫌貪汙40餘萬元民生領域資金，案發時不過25歲；江蘇昆山，91年出生的王新民先後46次共同貪汙喪葬撫恤費共計270餘萬元；浙江杭州，95年出生的田琦浩在11個月的時間內利用職務之便侵吞國家稅款595萬元。
如今，相當一部分“90後”已經走上工作崗位，嶄露頭角，他們中最大的一批三十而立，不少人已經成為單位的中堅力量。幾個月前，在抗擊新冠疫情的鬥爭中，“90後”的表現描繪出有熱血、有本領、有擔當的新生代群像。他們中的一部分人走上歧途讓人咋舌，也讓人惋惜。第一粒扣子就扣錯了，產生的影響無疑是巨大的。雖然有不少基於年齡的討論，但我們也應該看到貪汙犯罪與年齡無關。根據新聞描述，王某大量購買奢侈品，為網絡遊戲一擲千金，養成了恣意揮霍的不良消費習慣。為了滿足私欲覬覦公共財產，這是很多貪腐犯罪的共性特點。無論是年輕還是年長，如果貪圖享樂、經不起誘惑、法律意識淡薄、價值觀扭曲，都容易滑向深淵。只要犯了錯誤，也都要接受法律的懲罰。
打虎拍蠅案件常常引發熱議，對腐敗“零容忍”早已成為共識，在實際工作中，還需要教育、制度與輿論形成合圍。通過學習和警示教育，培養正確的金錢觀、權力觀，敬畏法律，明確權責。尤其是對於剛從象牙塔走出的年輕人來說，及時樹立正確的三觀十分必要，這方面的教育培訓單位不能輕易忽視。還要將制度之網織密，加強監督問責，讓各個條塊形成合力。另外，還可以運用大數據等新技術手段提高監督管理效率，建好“防火牆”。初入職場便涉巨額貪腐，是遺憾也是警醒，把“緊要處”走好，人生的路才能走得更穩。
《入職一年多貪720餘萬，竟是90後》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！