《北方四島爭議已久,為何蘇聯解體內憂外患時,日本沒有趁機奪回》 照見古今優質創作者話雖如此,可是北方四島早在多年前就是沙俄帝國和日本的爭議領土,戰後同樣是蘇聯以及今天的俄羅斯和日本爭論多年的話題。可是蘇聯解體時,俄羅斯立足未穩,如此局面豈不是日本趁機收回北方四島的大好良機。可是日本卻沒有這麼做!這是為什麼呢? 1、 俄羅斯繼承了蘇聯核武庫,日本不敢妄動從沙俄帝國到蘇聯,再到今天的俄羅斯,這頭北極熊始終沒有放下對領土的渴求。北方四島不過彈丸之地,蘇聯都要通過《雅塔爾協議》,以大欺小地獲取其合法領有權。如果日本要趁著蘇聯解體將島嶼奪回,那麼俄羅斯肯定不同意,到時候就得兵戎相見。我們知道二戰打出了和平,也打出了核武器時代。蘇聯繼美國之後獲取了核武器,此後大力發展,其核武庫甚至超過了美國。 蘇聯雖然解體了,可它的核武庫沒有,繼承了蘇聯大部分遺產的俄羅斯,繼承了這一讓美國無比忌憚的核武庫。有了核武庫,就有了國際核威脅能力,別說區區一個日本,就是世界頭號大國美國對待俄羅斯問題,也得再三考慮。日本在戰後受到懲罰,不能擁有對外作戰的軍隊,其軍事實力一落千丈,更不可能獲得核武器。面對擁有核武器的大國俄羅斯,其實日本根本不敢妄動。 2、 日本可以趁混亂奪取島嶼,卻沒底氣守住假設日本真的鐵了心幹到底,即使得罪俄羅斯,做好了和俄羅斯徹底翻臉的准備,那麼它確實可以通過武力,趁著蘇聯解體的混亂將北方四島奪回。可是奪下來了,也得有能力和辦法守住。日本在二戰後擁有海上自衛隊,可是戰鬥力十分有限。俄羅斯除了繼承核武庫,還繼承了前蘇聯常年駐紮在太平洋、俄羅斯遠東海域的太平洋艦隊。 以日本海上自衛隊的實力,怎麼可能和擁有航母、核潛艇等大殺器的太平洋艦隊抗衡。一旦俄羅斯站穩腳跟,緩過了神,肯定會跟日本要個說法。日本要是不肯吐出北方四島,那麼就只能和太平洋艦隊打一場咯。可結果大家都猜得到,所以日本趁混亂奪島又如何,它又沒底氣守住! 3、 北方四島根據協議劃分出,日本不能毀約《雅爾塔協議》盡管有許多不公正之處,可它是受到國際社會承認的,其協議內容條款都是受到國際法律保護的。協議上規定北方四島劃給蘇聯,那北方四島就是蘇聯的合法領土。蘇聯雖然解體了,可是俄羅斯是繼承者,它表示自己繼續領有北方四島,而國際上也沒有反對的聲音,也就是說國際社會默許了俄羅斯繼續領有北方四島。 根據協議精神,北方四島是俄羅斯的合法領土,那一紙《雅爾塔協議》上關於北方四島的歸屬,依然有效,只不過領有國由蘇聯換成了俄羅斯。日本是聯合國的一員,必須遵守國際法規和協定,也必須尊重《雅爾塔協議》的內容和精神。如此一來,日本就不能違背國際協議,公然毀約,占領島嶼。 4, 即使日本敢動用武力搶奪,美國也不同意日本是二戰戰敗國,受到國際懲罰之餘,還得接受美國的監管。雖然美國對日本的監管早已不像五六十年代那麼嚴苛,可是在軍事這塊還是管得很死。日本就算要出兵北方四島,就得先得到美國的同意,因為日本只能自衛。可是美國會同意嗎?絕對不可能。美國在蘇聯解體後,就是世界上唯一一個超級大國,可它還是忌憚俄羅斯啊!日本要訴諸武力,奪回島嶼,就得和俄羅斯正式開戰。 日本是美國的盟友,是美國太平洋霸權的重要一環。日本如果真的和俄羅斯開戰,那麼美國一定會被牽涉進去。日本是打不過俄羅斯的,一旦戰事擴大,那麼美國能夠眼睜睜看著俄羅斯吞掉日本嗎?可是一旦日本和俄羅斯開戰,美國要出兵相助,卻又不得不忌憚對方的核武器。所以美國只能阻止、否決日本,以武力奪取北方四島的行動。 綜上所述,日本沒有趁著蘇聯解體,俄羅斯立足未穩之際奪取北方四島,是因為內部因素和外部因素都不會形成這種做法。如今是全球化時代,爭奪領土,並不單純是兩個國家之間的事,而是足以牽動整個世界格局的大動作! 《北方四島爭議已久,為何蘇聯解體內憂外患時,日本沒有趁機奪回》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
北方四島爭議已久,為何蘇聯解體內憂外患時,日本沒有趁機奪回
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。