朗讀三次落選院士？越傳越離譜，顏寧教授親自回應：別這麼侮辱人第三次落選院士？越傳越離譜，顏寧教授親自回應：別這麼侮辱人

《三次落選院士？越傳越離譜，顏寧教授親自回應：別這麼侮辱人》
光明社教育家一點號
最近一段時間，茅台集團總工程師、首席質量官王莉入圍院士候選人的新聞在網絡上持續發酵。
在很多人心中，院士是我國科技界最高榮譽稱號，以往，每年的推薦者都是對推動國家和社會科技進步有建樹的科技工作者。但是王莉有什麼值得一提的科研成果嗎？如果不是憑科研成果入圍的院士候選人，那評選標準是什麼呢？
網友們對王莉的討論越來越多，然後為了證明自己的觀點，也有越來越多的相關人物被網友們拉進了這場討論中。比如曾經「對我國科技進步有巨大貢獻的李愛珍，四次申請院士都被拒」，比如「清華美女教授顏寧三次落選院士，一怒之下離開中國，去了美國後立刻當選美國科學院院士」等。
顏寧教授闢謠「三次落選院士」
李愛珍教授，確實是四次申請院士都被拒，但是顏寧教授可不是這麼回事。三次落選院士？真的是越傳越離譜，關於院士落選，顏寧教授也親自進行了回應：
1、「三次落選院士」純屬子虛烏有
在回應中，顏寧教授明確表示：中國科學院和工程院兩院的院士增選每兩年一次，可以通過學會提名或者三位院士提名。本人從來沒有三次落選啊--別這麼侮辱人。我只在2017年被提名過一次，除了提名之外，並未與任何人交流過細節，所以對於程序啥的還是糊裡糊塗的。
2、曾婉拒院士提名
2017年被提名過一次以後，確實有幾位院士基於顏寧教授之前在國內的工作要提名，都被她婉拒了，原因嘛可能有點naive：不想成為別人茶餘飯後的談資。
3、希望能安心做科研
幾乎每次院士增選，顏寧教授都會被人「揪出來」，或許用於抨擊院士增選制度，或許用於其他目的。對此，顏寧教授表示自己「挺煩」的，她說：我不在國內工作，名字出現在候選名單會被一半人罵；選不上則會被當成罵人的工具人。我樂呵呵地做科研，勿cue。
其實，這並不是顏寧教授第一次闢謠了，去年5月份的時候，對於網絡上流傳的「清華才女連續3次申請院士被拒，最終離棄祖國，花落美國科學院」，顏寧教授回應了兩個字：扯淡！只是，雖然一直在闢謠，卻幾乎沒什麼作用，因為有些人出於一些不可告人的目的，總會「選擇性失明」。
她為什麼去美國？
既然說到這了，我們再說一說顏寧教授到底為什麼離開清華去美國？對此，網絡上的傳言是顏寧教授落選院士後失望至極，還有人猜測是在清華大學薪水太少。
事實上，去普林斯頓是顏寧教授經過深思熟慮的決定，清華校方也證實，除了顏寧本人的慎重考慮之外，她也就任教一事與學校各級領導進行了充分的溝通。
「過去10年，我在清華大學獲得了極好的支持，我取得的科研成果甚至超過了自己回清華之初的預期。」顏寧說，「人們常說居安思危，我希望能夠給自己一些新的壓力，在新的環境中激發新的靈感，在科學上取得新的突破。」
所以，顏寧教授離開清華，遠赴普林斯頓大學，並非是許多人猜測「負氣離開」等等，而是她期望能在新的環境中追尋新的靈感，在科研上獲得新的突破。我不明白，為什麼有些人非要「陰謀論」，可能這會顯得他們與眾不同或者眾人皆醉我獨醒？
請給顏寧教授多一些尊重
顏寧教授是一位非常出色的科學家，2017年，憑藉在膜蛋白結構生物學領域的成就，她成為中國科學院院士二輪候選人，也是初選名單中最年輕的一位。如今，顏寧教授是美國家科學院外籍院士，美國霍華德休斯醫學研究所首屆「國際青年科學家」，美國普林斯頓大學教授、博士生導師，科研水平極高。
但是，往往越是實力牛的人，也會惹來許多爭議。比如上面說的「三次落選院士」、「負氣離開清華」等等，這些謠言雖然純屬「無稽之談」，但也會誤導一些不明事實真相的人。比如在某「負氣離開清華」的文章下面，許多網友在評論區流露出了不滿、不屑的情緒，有的還對顏寧冷嘲熱諷，乃至人身攻擊。
雖然顏寧教授目前身在國外，但是她與國內許多高校與科研機構都保持著密切的聯繫，而且她現在還兼任著清華教授，她仍在不遺餘力的在其專業領域內幫助著我們。
所以，請給顏寧教授多一些尊重吧，不要再被那些謠言欺騙了！

《三次落選院士？越傳越離譜，顏寧教授親自回應：別這麼侮辱人》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！