《地球再升溫2℃會有什麼後果?關於全球變暖的那些事》 後浪科普事實還是謠言?每年的6月5日是世界環境日,1989年人們首次把世界環境日的主題定為“警惕全球變暖”,從此全球變暖問題開始引起大家的重視,之後在1991年和2009年世界環境日又把主題分別定為“氣候變化——需要全球合作”和“地球需要你:團結起來應對氣候變化”。如今全球變暖已成為了限制人類生存發展的重要因素,已然超越科學課題的狹窄範圍成為重大的國際政治外交和經濟話題,另外也有質疑者聲稱在地球漫長的氣候演變背景中近期的全球變暖遠沒到威脅地球的地步,比如美國的第45任總統特朗普就曾公開質疑過全球變暖,甚至有陰謀論者認為全球變暖只是一場被個別國家操縱的世界騙局。那麼地球的氣溫升高究竟會對人類產生多大的影響?人類應對全球變暖為何總是感覺力不從心?為何有人稱全球變暖只是一場世界騙局?面對全球變暖可能導致的世界末日目前人類又做出了哪些應對准備?這一切的答案都會在本篇文章為大家一一解答。2℃威脅說首先我們先了解一下溫度升高對地球究竟會產生多大的影響,在電影《後天》和《2012》中都對因全球變暖引發的末日災難進行過描述,而這兩部電影也比較符合科學理論,裏面的這些災難都是理論上會出現的,但問題是地球溫度需要升到多高才能出現電影中這般壯闊的場面? 從這張表我們可以看出地球的溫度確實在持續走高,但地球並未因此毀滅,甚至我們的日常生活也並沒有因此產生什麼重大的影響,而德國柏林波茨坦研究所的比爾哈爾博士曾提出過頗具代表的2℃威脅說,他認為地球的平均氣溫增長不能超過2℃,這是生態系統和人類社會生存的底線,如果地球的平均氣溫增長超過2℃全球變暖將不可逆轉,人類會漸漸走向毀滅。在這裏要強調以下平均氣溫增長是指地球近30年或者更長時間的增溫平均值,這個增長是很恐怖的,因為需要填補之前的溫度差,就好比一個人第一年的平均體溫是36℃,要想讓他的平均體溫升到38℃就需要在第二年讓他一直發40℃左右的高燒。自19世紀末以來全球平均氣溫增長在0.3~0.6℃之間,和2℃還有些差距,但比爾哈爾博士根據目前的溫度增長推測,在2100年地球的平均氣溫增長將達到2℃,而毀滅人類的災難也將接踵而至。首先氣溫升高導致冰川融化已經是不爭的事實,在過去的50年裏已有十座南極冰架徹底坍塌,但當平均氣溫增長達到2℃時南極西部冰架將大範圍或全部融化,造成部分沿海地區的海平面上升六到七米,而南極融化最先倒黴的國家理論上就是美國,因為南極融化的水並非均勻分散到世界各地的海洋中,有的冰水會在海洋強大的引力作用下流向北美洲,據估坐落在美國東海岸的華盛頓特區海平面上升高度將達到6.3米,會成為首個被淹沒的地區。同時北美洲西岸、加拿大沿海、歐洲和印度洋一帶及太平洋沿岸的低窪地區水淹程度也會遠超預期。 大量的海水流向北半球以及整體的海平面上升還會使地球的自轉軸發生偏移,使得緯度向北推移,從而導致自然界的傳統平衡被打破,其中最典型的是植被分布格局,例如香蕉以前只能在南方熱帶地區種植,隨著植被界線的改變,以前沒有種植條件的北方也可能適合其增長,聽著可能沒那麼恐怖,不就是植物搬家嗎?但全球植被的分布格局改變會帶動一系列的連鎖反應,如有害生物的增加和變異、熱帶雨林的大火頻發、沙漠面積的急速擴張等等。另外北極方面的影響則更為嚴重,近百年來北極的平均溫度幾乎以兩倍於全球平均速率的速度升高,而如果平均氣溫增長達到2℃,北極將不會再有冰蓋覆蓋,通常冰蓋可以反射80%的太陽光,冰層消失後北極地區反射太陽光的能力減弱,太陽的熱能將直接進入海洋,潛藏的海水將比冰原吸收更多的太能輻射從而進一步引起氣溫變暖,而在這種惡性循環下全球氣候持續變暖將不可逆轉,地球將漸漸地不再適宜人類生存,英國作家馬克林納斯在他的著作《改變世界的6℃》中提出在2300年地球的平均氣溫增長將達到12℃,屆時人類將徹底不能生活在地球上。陰謀論的產生既然全球變暖帶來的災難這麼恐怖,人類為什麼不對其進行整治?為何時至今日氣溫還在噌噌地漲?這個就一言難盡了。 首先我們先了解一下地球的溫室效應,地球的熱量來自於太陽,地球就像大棚,大氣就相當於大棚的那個棚,當陽光透過大氣時會受到不同程度的消弱,當被消弱的陽光照射到地球表面後會進行反彈,反彈到大氣之後大氣會對地球的反射進行一定的吸收,這樣就可以鎖住一些熱量對地球進行保溫,使地球形成了目前這種平衡氣候的狀態,因此如果地球的大氣出問題那地球的溫度就會出問題。比如火星的大氣就比地球的稀薄很多導致火星就鎖不住熱量,火星晝夜溫差在100℃左右。地球的大氣主要由氮、氧、氬、二氧化碳、甲烷、一氧化碳、氟氯烴化合物、臭氧等多種氣體組成,其中二氧化碳、甲烷、一氧化碳等一些溫室氣體對太陽的輻射幾乎不會產生作用,但對地球反彈的熱有強烈的吸收作用,如果大氣中的溫室氣體增加就會導致地球的熱散不出去就會導致地球越來越熱。並且IPCC也發表過評估報告,全球氣溫異常快速升高與人類的溫室氣體排放密集期正好相吻合,所以目前在科學界普遍認為全球變暖是溫室氣體過多導致的。人類對溫室氣體的影響主要有兩種,一種是直接向大氣排放溫室氣體,例如工業生產中由於燒煤、燒炭、燒木柴排放出二氧化碳和甲烷,另一種是人類活動改變了氣候,比如森林砍伐直接就消弱了地球消化二氧化碳的能力。既然人類已經知道了全球變暖的原因那就應該對症下藥,大家少生孩子多種樹,節能減排多走路,甚至在巴西裏約熱內盧150多個國家及歐洲經濟共同體共同簽署了世界上第一份全面控制二氧化碳等溫室氣體排放應對全球氣候變暖給人類經濟和社會帶來不利影響的國際公約——《聯合國氣候變化框架公約》,公約中表明要嚴格控制各國的碳排放指標。雖然表面上看這個公約挺好的,但沒過幾年人們就提出了全球變暖的陰謀論,稱全球變暖是個別發達國家的騙局,原因有三點: 1、溫度曲線圖長遠來看地球溫度就是高低起伏有冷有熱,跟人類的行為根本沒關系。2、你要控制碳排放發達國家好說有科技能源,但發展中國家可沒有,那他們就不能發展重工業只能發展低排放產業比如農業,那高端的工業和技術產品就只能依賴發達國家給你進口,導致他們永遠只能在產業鏈的底端沒機會翻身。3、世界對各個國家實行了碳排放限制後國際上就有了碳排放交易,很多國家由於超出指標就只能從其他國家購買指標來實現平衡,而發達國家由於高新科技等原因很容易完成指標,多出的指標就可以進行交易,那照這樣發展下去發展中國家就永遠在此方面受制於人。甚至還有人指出全球變暖和溫室氣體的關聯只是理論上有極大的可能並不能確定,只是依照數據推理並沒有做具體的實驗,另外還有人做出了統計稱空氣中的二氧化碳96%是由自然界排放的,僅有40%來源於人為排放,因此人類再怎麼控制也無濟於事,但之後又有人站出來反對陰謀論說這個數據不可靠,空氣中二氧化碳的排放根本分不出人和自然,因為人類和自然密不可分。 比如最典型的牛屁,據統計全球牛排放的二氧化碳占全球溫室氣體總排放的18%,這不但比其他家畜動物高出許多,甚至超越了人類交通工具二氧化碳的排放量,這個牛屁確實是屬於自然,但自然界大部分牛都是人工飼養的,所以就不能稱其和人類沒有關系。總之全球變暖問題就和轉基因一樣總是伴隨爭議,不過現在大部分地區還是都在積極地治理之中,前不久阿根廷還出現了牛屁收集器用於緩解全球變暖,但主要是各個國家的人心不齊,有的積極治理有的我行我素,這就導致了全球變暖很難治理。面對危機的嘗試最後我們再看看應對全球變暖有可能導致的末日災難人類都嘗試做出了哪些應對措施?我只說其中比較有代表性的有五個。1、日本——海上城市 早在二十世紀六十年代美國著名的工程巴克敏斯特富勒就受一位日本富翁之托為東京設計一座海上城市,富勒一共設計了三種類型的漂浮屋,都是帶有公寓單元的組合四面體結構,但最後由於資助者早早去世而沒有得到實現,但畢竟富勒是建築界奇才,擁有55個榮譽博士學位和26項專利發明,他的這個海上城市構想還是得到了很多後世建築師的膜拜與追隨。2、荷蘭——漂浮之城 漂浮之城遠看像三顆巨大的水滴,近看是三個並排漂浮在水上的半透明大球,仔細看又是蜂巢的形狀,這就是荷蘭設計的漂浮之城,外殼采用農作物培育中常用的浮動模結構,這樣利於儲存能量同時能優化建築內的溫度循環,因為此建築目前已經試點成功預計以後可能會進行銷售,但由於漂浮屋的建造成本比陸地的房屋高5%到10%,所以價格估計也不會太便宜。3、美國——自由之舟 自由之舟是美國佛羅裏達州一家企業設計建造的一艘可供五萬人長期生活的巨型船,船身長1371.6米、寬228.6、高106.7米、重270萬噸,船上建有學校、醫院、購物廣場、美術館、賭場等生活娛樂設施,之後還會在屋頂搭建飛機場,如果該項目能夠實現那將是有史以來建造的最大的船,不過據說船上的住房並不計劃出租只能購買,目前估測最貴的豪宅價達到4400萬美金.4、太陽能潛艇 如果全球變暖海平面上升水下可能就是個不錯的居住選擇,而以太陽能提供能源的潛艇則是最符合的逃生裝置,目前很多國家也都在研制,而世界上第一艘太陽能潛水艇已在2012年現身瑞士的圖恩湖湖底,這艘潛艇也是瑞士對於水下太陽能計劃的第一步。5、巴黎——天鵝島 如果海平面上升淹沒陸地那人類就只能建造島嶼生存,天鵝島就是一個人工島,目前它坐落於法國塞納河的河中央。結語自工業革命以來,各種異常天氣出現的越來越頻繁,在沒有自然原因可以解釋的情況下,我們只能把原因暫時放到人類活動身上。全球變暖是學界共識,但沒有人能證明共識就是真理,我們之所以相信科學,並不是因為它對,而是基於當下的現象這個解釋更合理罷了。 《地球再升溫2℃會有什麼後果?關於全球變暖的那些事》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
地球再升溫2℃會有什麼後果?關於全球變暖的那些事
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。