朗讀拜登要團結歐洲國家？美德兩智庫民調：美國影響力正下降第拜登要團結歐洲國家？美德兩智庫民調：美國影響力正下降

海峽新訊福建海峽消費報旗下帳號從來沒有哪一場公共事件像新冠肺炎一樣，對美國的影響力造成了如此大的創傷，也從來沒有哪一位美國總統像特朗普一樣，一夜之間改變了美國的對外政策，但這兩者恰恰同時在2020年發生，由此形成的疊加，造成美國在國際上的形象發生了巨變。對歐洲國家而言，由於特朗普時期改變了美國與歐洲國家70多年來維持的關系，同時，美國在新冠肺炎中的表現又極為不堪入目。因此，歐洲對美國的看法發生了天翻地覆的變化。拜登似乎也意識到了這個問題，因此在前往歐洲訪問之前，公開向外界表示，此次前往歐洲要團結歐洲國家。當然，拜登其實還有後面半句話沒有說完，那就是團結歐洲國家以圍堵中國。
而針對拜登即將對歐洲進行8天訪問的情況，美國與德國的兩家智庫聯手發布了一篇，關於拜登執政前三個月對美國影響力改善情況的調查。在調查結果中，許多人驚訝地發現，有1/3到1/2的歐洲人，不再認為美國是世界上最具影響力的大國，證實了在新冠肺炎的沖擊之下，美國的對歐洲的影響力已經跌到一個較低水平。即使在拜登動作頻頻的前三個月影響之下，情況也沒有出現根本轉變。
相比之下，歐洲對中國的態度則普遍出現看好的態勢。有媒體認為，之所以出現這種鮮明的對比，是因為中國與美國在應對新冠疫情的不同策略，以及最終結果的巨大差異所導致的。畢竟無論美國如何在相關問題上汙蔑中國，如何在國際上避免對中國的抗疫成果進行報道，但事實是不以個人意志所轉移的，相比於美國數千萬的新冠感染病例，與超過二戰死亡人數的病逝人數，中國在抗疫上取得的成就是肉眼可見的，這並非美國的一些掩飾性動作所能掩蓋的。
此次民調是針對英國、德國、法國、等九個歐洲國家與美國、加拿大，總計11000名成年人進行的，數據中出現了許多非常鮮明的對比。其中德國與法國認為美國仍然是世界最有影響力國家的人群約占55%，相比於新冠肺炎之前降低了10個百分點。而且在“一帶一路”沿線附近的國家，對中國的友好度直線上升，比如西班牙、意大利、波蘭等等。事實上，這也完全是可以預料的，畢竟“一帶一路”是中國切切實實願意與其他國家合作，互惠互利的經濟行為。與某些國家試圖剝削其他國家，利用自身霸權從其他國家獲得利益存在本質不同。
更重要的是，調查顯示，對美國與中國的不同態度往往出現極為明顯的年齡分化，在多個國家中，年齡較大的受訪者普遍認為美國的影響力仍然較高，相比之下，18到24歲的年輕人則往往對中國較為看好，並且總是給出正面評價。比較極端的情況發生在美國，在對55歲以上美國人進行調查時，有超過80%對中國持負面態度，而在14到24歲的美國人中，對中國持正面態度的超過了60%，如此巨大的年齡差異，鮮明地表現出了美國目前面對中國的複雜局面。對於這項調查，美國智庫高管最終總結道，拜登上台後，所謂的 “拜登效應”並沒有像某些人期待的那樣發生，拜登並沒有能完成引導美國重回巔峰地位，獲得對世界尤其是歐洲國家的巨大影響力，這與特朗普時期美國影響力逐漸下滑的態勢，沒有本質區別。實際上，歐洲國家普遍認為，拜登上任後，雖然在各個領域團結歐洲國家，但本質上仍然是希望歐洲國家與美國一起對付中國，目前美國給出的諸多利益，不過是希望引誘歐洲國家的甜點。但問題在於，歐洲國家之所以在冷戰時期，與美國聯手針對蘇聯，是因為蘇聯是現實存在且近在咫尺的威脅。相比之下，中國距離西歐異常遙遠，在可預見的時間，都很難威脅到西歐。更何況，目前的俄羅斯雖然衰落，但並非不堪一擊，歐盟對於派遣核心力量跟隨美國針對中國存在疑慮。更重要的是，特朗普上任後一夜之間改變的歐美關系，對歐洲造成了巨大打擊，維持70多年的親密關系，因為一位新上任的美國總統而徹底改變。這種完全不可想象的事情，是美歐之間永遠無法抹去的陰影。美國無法保證拜登之後的新總統，是否會像特朗普那樣做出巨大轉變，畢竟有了第一次，就往往會有第二次。在這種情況下，美國試圖拉攏歐洲國家齊心協力針對中國，已經基本不可能。
《拜登要團結歐洲國家？美德兩智庫民調：美國影響力正下降》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！