《場均4.25失誤,保羅的總決賽表現配得上歷史前三嗎?》 醉劍浪子優質體育領域創作者雄鹿又贏了。他們在主場109-103戰勝太陽拿下G4。他們在太陽的主場連輸兩場0-2開局,回到密爾沃基又重演東部半決賽對陣籃網時的戲碼,連下兩城之後將總比分扳成2-2平。 雄鹿這邊米德爾頓成功變身米神,第四節最後最後2分15秒米德爾頓一人10分,太陽全隊僅拿4分,全場40分6板4助!字母哥26分14板8助,關鍵補防蓋掉艾頓的空中接力扣籃令人驚呼:“wow!”;霍樂迪13分7板7助,他進攻依然掙紮,但防守在線,讓保羅苦不堪言;洛佩茲14分,康諾頓11分9板;塔克5板,波蒂斯3分5板。 太陽這邊布克回勇,比G3多得了32分,全場狂砍42分差點一人打敗雄鹿,但過早5犯制約了他的出場時間;艾頓同樣受到犯規困擾早早場下休息,全場僅得6分,但仍然搶下17個籃板,另有5助3帽;約翰遜10分;克勞德15分8板3助3斷3帽數據爆表。 保羅呢?保羅去哪了?迷失的保羅:保羅全場13投5中,僅得10分,還貢獻4板7助,但出現了5次失誤。第四節還剩34秒,太陽僅落後2分握有球權,保羅繞掩護突破時出現致命失誤丟球,雄鹿反擊打成領先到4分。 面對致命失誤,保羅非常懊惱。事實證明,正是這個失誤讓太陽輸了球。後面太陽雖然采取犯規戰術,仍然無法改變輸球的結局。 而這不過是保羅全場的5個失誤之一。 場均4.25失誤的“聖保羅”,配得上歷史前三嗎?在太陽橫掃掘金進軍西部決賽期間,美國媒體提出一個觀點:保羅只要今年拿下一個總冠軍,就能進入NBA控衛的歷史前五。這個觀點得到眾多球迷的認同。甚至在評論裏點贊最多的內容是“聖保羅是控衛歷史前三”。 真的如此嗎?以該網友觀點:保羅只要拿下一個總冠軍,穩壓基德;納什連莊MVP有水分,也要被保羅比下去;一冠在手的CP3甚至可以直接追平庫裏!有戒指的聖保羅僅次於魔術師,與庫裏並列第二,直接進入歷史前三! 我被這觀點驚呆了。先不討論有冠軍的保羅配不配得上歷史前三,我們直接來看總決賽保羅的表現配不配得上會更直觀:4場總決賽,2勝2負,保羅場均出場37.25分鐘,投籃命中率53%、三分命中率44.4%、罰球命中率75%、場均21分3板8.3助0.8斷。三項命中率都非常漂亮,三分球甚至已經投出超過他生涯平均水准。場均21分8.3助攻,也配得上FMVP。 但是有一項數據也很紮眼,那就是保羅場均有4.25次失誤。要知道,媒體口中的“控衛之神”聖保羅是以失誤少著稱的,經常一場比賽下來0失誤!現在場均達到4次失誤以上,有點失水准!同時我們注意到,在反映球員總決賽表現的FMVP榜上,保羅只有在G1賽後短暫登頂,G2後被布克反超;G3字母哥沖到第一,保羅仍然第二,布克因為G3僅得10分掉到第三。這跟他們的表現走勢是一致的:保羅在G1打出生涯代表作,32分9助攻僅有2次失誤,儼然奔著FMVP去了;但此後表現逐場走低,失誤數也突然增多。更要命的是隨著他表現的下滑,雄鹿也追平了大比分。現在G4過後,10分5失誤的保羅肯定要掉到42分的布克後面去了,40分的米德爾頓是否會超過保羅也尚未可知。 保羅身上有傷,大概從西決開始就是在帶傷作戰;他年紀也大了,比賽越往後越是疲勞。這都是他的表現逐場走低的原因。 不過競技體育不相信假設,也沒人會在你低迷的數據後面加個備注“帶傷作戰”。想當年微笑刺客伊塞亞托馬斯還在腳踝嚴重扭傷的情況下單節25分呢。只要保羅站在場上,他就必須拿出他歷史級控衛應有的表現,還有帶領球隊獲勝。保羅的歷史地位還需到退役時再算:綜上,以保羅逐漸走低的表現,如果剩下的三場(或兩場)比賽裏沒有起色,他甚至連FMVP都拿不到。就算最終奪冠,又怎麼憑借這個冠軍就超過所有人沖進歷史前三呢?以筆者看來,現代的球迷記憶力都不怎麼好,只記得眼前的高光,把前人的輝煌都忘得一幹二淨了。後果就是厚今薄古現象嚴重。納什你可以說沒有戒指,基德你說冠軍是“蹭”諾天王的,那刺客擊敗喬丹的公牛、伯德的凱爾特人、魔術師的湖人拿下的兩連冠就這麼不值錢嗎?庫裏的1個MVP2個得分王3個戒指,保羅一個冠軍就能趕上嗎? 保羅的歷史地位,還是等到他退役或者取得更多榮譽再來討論吧。朋友們,你們又怎麼看呢?你覺得保羅配得上控衛歷史前三嗎?歡迎把你的意見發在評論裏,和大家一起來討論。(本文由百家號:醉劍浪子 原創發布,轉載請注明。喜歡的朋友請長按文末點贊送三連,支持本文作者多寫點!)#NBA# 《場均4.25失誤,保羅的總決賽表現配得上歷史前三嗎?》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
場均4.25失誤,保羅的總決賽表現配得上歷史前三嗎?
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。