朗讀視點丨新能源汽車充電價格競爭惹人關注第視點丨新能源汽車充電價格競爭惹人關注

《視點丨新能源汽車充電價格競爭惹人關注》
中國經濟時報中國經濟時報社官方帳號,優質財經領域創作者
圖片來源/新華社■ 中國經濟時報記者 呂紅星給汽車充電，是新能源汽車無論如何也繞不過去的一個坎。由於綠色環保、降低碳排放，新能源汽車已經一躍成為市場新寵。但隨著一些充電運營商引入資本，用低價爭奪充電市場份額，以遠低於成本價的“充電優惠”進行擴張，隨之而來的是其他企業相互跟進，市場無序競爭。近日，國網（山東）電動汽車服務有限公司發布的一則聲明稱，今年以來，個別充電運營商引入野蠻資本，大搞1分錢充電、0服務費等低價促銷和惡意競爭。充電價格競爭問題得到民眾廣泛關注。目前還談不上壟斷“單純從市場的角度來看，這本身是一種廠商之間競爭的手段，通常只有實力強大的廠商才能實施。”浙江理工大學講師劉重陽在接受中國經濟時報記者采訪時表示。記者了解到，一直以來，包括充電樁在內的新能源汽車配套基礎設施都是“木桶效應”中的短板。目前，國內公共充電樁由不同單位管理和收費，充電費一般由基本電費和服務費組成，其中，基本電費約1元/kWh，因此消費者對充電服務費的價格較為敏感，在激烈的市場競爭中，企業競相壓低服務費。據了解，根據各地物價局批准範圍不同，大部分充電服務費為0.5-0.8元/kWh。家住北京亦莊的汪先生，於2020年11月買了一台新能源汽車。他向本報記者表示：“我的車里程是400公里，現在充電費用有點貴，希望充電價格能夠降一降。”深度科技研究院院長張孝榮在接受本報記者采訪時表示，目前全國充電市場還處在萌芽與成長期之間，入場企業投入規模有限，行業格局變化激烈，價格戰是實現快速覆蓋市場的常見策略。全聯並購公會信用管理專委會專家安光勇對本報記者表示，作為剛剛興起的領域，第三方平台低價占領市場的行為，還談不上壟斷。而且充電樁的運營模式還需要一段時間的運營，需要用時間來觀察。目前，充電市場格局、價格等都還沒有定論，若容忍此類競爭手段持續下去，是否會造成行業壟斷？對此，張孝榮認為，壟斷企業一般是在市場格局穩定後出現，現在言之尚早。“充電樁市場比較特別，市場的競爭情況與地理位置關系最為密切，是一種‘空間’競爭。只要相近的地理範圍內不只一家充電樁，不存在廠商之間的串謀，那麼就很難形成行業壟斷。因此，在確保不存在不必要的行政干預的情況下，只要符合相應電力設施的運營規範，不存在影響充電樁進入或退出特定地理範圍的非經濟因素，那麼短期內很難形成行業壟斷。”劉重陽表示。健康有序發展最重要當前的充電樁市場是否魚龍混雜、呈野蠻生長狀態？在劉重陽看來，任何市場行為都有試錯的階段，但是要盡量減少試錯的成本，最好的方式還是在公平競爭的前提下，讓企業自主判斷，讓市場決定存留。據了解，2020年1月份左右，山東省能源局聯合省財政、住建等部門發布《關於明確中央新能源汽車充電基礎設施獎補資金使用方式的通知》，直流快充樁獎補上限4.8萬元/樁，交流慢充樁獎補上限2000元/樁；帶有有序充電控制功能的交流充電樁獎補上限4000元/樁。“野不野蠻，是要看其生長帶來的副作用。目前尚無證據表明這些所謂‘野蠻’會帶來哪些副作用。壟斷幾乎是所有行業都有可能發生的行為，因此我們不必像洪水猛獸一樣看待壟斷。為了避免壟斷而過早進行市場干預，會影響行業的發展。”安光勇表示。價格只是營銷手段之一，隨著新能源汽車進一步普及、充電需求量增加，由此帶來的充電市場競爭將更加激烈。那麼，充電行業應如何實現健康有序發展？對此，劉重陽認為，近期我國相關部門對一些壟斷行為的判罰傳達出明確的信號，建立統一市場，規範市場競爭。“企業應當明白，市場行為是存在風險與收益的平衡的。充電樁是電力汽車廣泛使用的基礎，要健康發展，就不應該形成任何形式的壟斷，在地理位置上維持充電樁服務商的競爭性是關鍵。”劉重陽強調說。
《視點丨新能源汽車充電價格競爭惹人關注》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！