朗讀氣候危機是生存危機！我們該最重視什麼？第氣候危機是生存危機！我們該最重視什麼？

《氣候危機是生存危機！我們該最重視什麼？》
新浪財經新浪財經官方賬號,優質財經領域創作者來源：新浪財經14:35　　8月26日，首屆“ESG全球領導者峰會”隆重舉行，主題為“聚焦ESG發展，共議低碳可持續新未來”。　　本次峰會由新浪財經ESG頻道牽頭發起，聯合中信出版集團共同主辦。峰會匯聚60餘位關心ESG發展的政、商、學界重磅嘉賓，就ESG投資、可持續發展、低碳轉型等10個議題展開研討。《灰犀牛2》作者、灰犀牛公司創始人Michele Wucker女士在“ESG助力30·60雙碳目標實現”主題部分發表演講。　　Michele Wucker表示，氣候危機是生存危機，向地球上的每個社會、政府、組織和公民都提出了挑戰，敦促大家認真思考我們是誰以及我們最重視什麼。
　　以下為演講實錄：　　下午好，很高興參加本屆 ESG 全球領導者峰會。本次對談十分重要也非常及時。　　今年 7 月是有記錄以來最熱的月份。氣溫上限記錄不斷被突破，超過10 億海洋生物在加拿大海岸附近高溫致死。山火在美國西部肆虐，產生的煙霧蔓延整個大陸。在美國另一端，受大氣中懸浮的大量顆粒影響，芝加哥的太陽看起來更像是陰森森的月亮。　　政府間氣候變化委員會最近發布報告，向地球居民發出嚴正警告，如果不能在行為上作出顯著改變，我們將會面臨嚴重的後果。　　警鐘已經敲響，但我們的行動速度還是不夠快，不足以避免災難。今年全球各地愈演愈烈的山火和洪水就是最清晰的印證。　　氣候變化造成的破壞是一種威脅，顯而易見影響很大，不僅是極有可能發生，而是已經出現，並預示著未來更糟糕的情況。　　換句話說，氣候變化就是一頭灰犀牛，它的重量令人生畏，全都壓在我們身上。　　我們已經見識了氣候變化的致命影響，危及人類健康、福祉，造成人員死亡。這種情況以後還會越來越多，與一些物種相繼滅絕後生物多樣性的境況是一樣的。　　多米諾骨牌效應遠不止於此。中央銀行和監管機構越來越關注氣候變化對金融風險的影響，特別是在房地產、保險業和農業領域，氣候變化對全球經濟和金融體系產生連鎖反應。　　人類如果不作出改變，就會被反噬。我們應當如何面對這頭灰犀牛呢？　　氣候危機是生存危機，向地球上的每個社會、政府、組織和公民都提出了挑戰，敦促大家認真思考我們是誰以及我們最重視什麼。　　氣候危機也為我們提出了一些實際的、戰術性的問題，作為ESG領導者，我們需要采取哪些步驟來減少和消除碳排放，以及如何在地球可承載生命的範圍內生活和工作。今天我想就這兩點分享一些觀點。　　第一，是整體情況。面對明顯的、極有可能發生的、後果極具影響力的灰犀牛風險，我們討論的更多的是這群人和他們的價值觀，對於他們怎麼做反而談的比較少。在風險分析中，只關注風險本身的實質太常見了，因此不會僅止於此。　　與個人、團體、組織或社會一樣，了解我們如何以及為何以我們的方式做出反應同樣重要。我們的反應會影響我們面對風險、改變風險的結果。風險應對也是我們身份的重要組成部分。　　事實上，你可能會認為一個社會做出的風險選擇就像在玻璃上留下指紋一樣清晰。你可能會認為文化、經濟和社會價值觀和優先事項是形成獨特指紋的元素，可以將任何社會與世界其他地方相區別。　　從第一個洞穴人聚集在火周圍的時候開始，人類就聯合起來保護彼此免受他們面臨的共同危險。社區、城市、國家相繼在更大的範圍內出現並為了這個目標而發展。　　每個人所克服的威脅，包括現在和未來即將面臨的威脅，都塑造了他們的信仰，也被他們的信仰所塑造，也與他們如何將這些信仰付諸行動相關。　　當我們就如何應對氣候的緊迫性提出疑問時，我們實際上是在要求社會、組織和公民向我們展示他們是誰。他們最關心什麼風險？他們願意失去什麼？他們最看重什麼收益？他們對風險的看法與這些風險的實際情況或影響力有多接近？人們是否只關心與自己有關的威脅，還是會從廣義上關心與家人、朋友、社區和世界，尤其是最脆弱的人群有關的威脅？公民和領導者優先考慮的是短期風險還是長期風險？政府和組織如何就風險與民眾進行溝通？系統內有哪些政策可以保護公民免受風險？政策如何鼓勵建設性的風險、或阻止魯莽的風險？成功或失敗的冒險行為所產生的利潤或損失如何分享分擔？　　當談到氣候變化時，這些問題的答案至關重要：這是我們這個時代的決定性問題。公民、組織和社會為遏制氣候變化所做的一切將塑造我們共同的未來。　　今天，我們都作為 ESG 領導者匯聚一堂，（討論的）具體目標是如何避免氣候風險。　　讓我們現在轉向此次談話有實際效用、戰術性的一方面。ESG 領導者可以采取哪些具體步驟來應對氣候變化的機遇和挑戰？我們如何充分利用最近湧現的經濟、社會和治理投資的新興趣以實現淨零碳排放，同時我們會面臨什麼挑戰？　　首先，重要的是要關注信息傳遞並確保關鍵利益相關者能認識到，向更具有可持續性的經營方式轉變會帶來的機遇。　　其次，准確一致的報告和標准對風險定價和打擊漂綠行為都至關重要。　　第三，公司和國家需要在進行良性競爭的同時進行跨國合作——這是一場以應對氣候挑戰為目標的奪冠之戰。　　就像所有灰犀牛一樣，氣候危機既是危險也是機遇。它催生了應用清潔、可再生技術來減少汙染和溫室氣體減排的緊迫性。這將創造就業機會，降低未來的能源成本，並改善健康和生活條件。　　氣候變化正在將話題從“解決這個問題需要多少錢”轉變為“不解決這個問題需要多少成本”和“我們如何發掘解決問題的價值主張？”　　投資者和企業終於認識到，分析和報告氣候影響有助於他們更好地評估和管理手頭的所有風險，並就將資金投向何處做出更好的決策。　　例如，氣候變化導致的極端天氣增加會給公司的設施和供應鏈帶來怎樣的影響？化石燃料投資會對同一投資組合中的房地產持有量造成怎樣的影響？　　國際社會為制定共同氣候風險披露標准作出的努力取得了進展。到 2020 年底，全球最大上市公司中，十家有六家都支持使用由金融穩定理事會開發的氣候相關財務信息披露工作組(TCFD)報告框架。　　G7 國家財政部長於 6 月同意強制披露氣候信息。政府推動公司披露的氣候風險數據越多，投資者就越容易評估這些公司的真實價值。　　過去的一年半，流入 ESG 投資的資金大幅增加，這是可喜的進展：各家公司和基金表示通過制定並落實涉及環境、社會和治理優先事項的政策創造了價值。　　6 月底，晨星報告稱，投資於可持續基金的資產為 2.24 萬億美元，是 2020 年初（約 1 萬億美元）的兩倍多。　　不幸的是，“漂綠”問題這個副作用仍然存在，意即公司和基金假裝優先考慮 ESG，而實際上這只是一種營銷策略，希望人們向它們投錢。　　人們一直在努力創建通用標准，例如世界經濟論壇的利益相關者資本主義指標。然而，相互競爭的 ESG 標准仍然像是在矮子裏面拔將軍。　　例如，最近美媒對近 1500 家公司的 ESG 評級的進行研究，三大評級公司只有約1/3的時間在哪些公司是ESG友好的、哪些不是的能達成一致。許多工作仍有待完成。沒有適當的政策環境，市場能做的只有這麼多。　　因此，各國需要通過碳市場或稅收來協調氣候定價，以消除公司將業務從一個使肮髒業務更昂貴的國家轉移到更便宜國家的誘惑。　　這表明各國迫切需要共同努力公平分配碳密集型活動的成本，而碳密集型活動的成本往往落在沒有造成問題的主體身上，反倒是產生汙染的公司從中獲利。全球碳價格下限可能有助於糾正這種不平衡。　　但是，像其他灰犀牛一樣，我們面前也有很多的機會——不僅是我之前提到的經濟機會。哪怕在其他問題上存在分歧，各國也有巨大的機會展示領導力並進行合作。　　氣候變化將我們每一個人都置於危險之中。無論各國在其他事項上有多少分歧，談及氣候未來時，我們都應當將其他緊張情緒擱置一邊。對一個面臨如此多問題和對立觀點的世界來說，這是一個巨大的機會：站在這真正意義上的十字路口，這是我們能走到一起的機會。　　一方面是考慮到這一點，另一方面是奧運會剛剛結束，我提議舉辦另一形式的國際比賽，讓各國展示自己的最佳水平。這是氣候解決方案的奧運會，這場比賽求好不求次。　　這場比賽追求卓越，英雄不問出處。各國都能在比賽中展示他們的氣候風險，向每個人展示他們拯救世界的決心。　　謝謝　　關於新浪財經·ESG評級中心 　　新浪財經ESG評級中心是業內首個中文ESG專業資訊和評級聚合平台，致力於宣傳和推廣可持續發展，責任投資，與ESG（環境、社會和公司治理）價值理念，傳播ESG的企業實踐行動和榜樣力量，推動中國ESG事業的發展，促進中國ESG評估標准的建立和企業評級的提升。點擊進入新浪財經-ESG評級中心。
《氣候危機是生存危機！我們該最重視什麼？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！