《5000年前的“古城遺址”,現場檢測出“核輻射”,專家:自然現象》 勵志的宅叔16:06媒體人眾所周知,“華夏文明”五千年,但要強調一下,這可不代表整個“人類文明”;說起這“人類文明”可就複雜了,答案五花八門,有說“人類起源於水”、也有說“與恐龍並存”的,甚至科學研究也沒有一個標准答案。當然,這不能全怪“專家”,因為年代太過久遠,久遠到沒有留下任何“存在過”的痕跡;奇怪的是,在類似《山海經》、《聖經》等“沒有成書年代”的古籍中,卻記載著“史前大災難”的內容。 對歷史有研究的朋友或許知道,我國《山海經》記載,上古人間遭遇了大洪水,國外《聖經》中也有類似記載;這裏要說的同樣是“古文明之一”的古印度,其史詩《摩訶婆羅多》中同樣記載了上古時期的災難,但這次不是大洪水,而是“核爆”。簡單來說,《摩訶婆羅多》中記載“空中響起轟鳴,接著是一道閃電,(萬物)都被這突如其來的天火燒毀了;這是一枚彈丸,明亮如1000顆太陽”;說到這或有朋友說“這可不一定是‘核爆’,或許是地球遭遇了一次隕石撞擊。” 乍一看,這種觀點也說得過去,畢竟地球在宇宙中不過是顆“小星星”而已,遭遇隕石也算正常;但在上世紀20年代,印度河流域的“摩亨約·達羅”發現了一座古城遺址,正是它徹底改變了“隕石撞擊”的說法。據考古勘察,“古城”應存在於5000年前,最重要的是,它的毀滅很突然,甚至可以說“發生在一瞬間”,也因如此,專家稱之為“死亡谷地”;當然,“毀滅瞬間”也可能是隕石撞擊造成的,但考古隊並未發現“應有”的隕石坑,反而檢測出了“核輻射”。 這裏說明一下,由於古代科技局限,人類遭遇“神秘力量”後無法解釋,因此史料多記載為“魑魅魍魎”,甚至是“天罰”;所謂的“天罰”,顧名思義“上天的懲罰”,其力量可摧毀人間萬物,亦是人類無法抗拒的。但在科技發達的今天,這些記載不過是上古人類想象出來的“傳說”而已,所謂的“天罰”甚至可以解釋為“自然現象;但是,5000年前還處於“遠古時代”,人類能“結繩記事”已經算是聰明了,那時候再怎麼“傳說”,也不可能與“核爆炸”扯上關系吧? 說到這或有朋友笑了“瞎扯吧,誰不知道‘核能’是近現代人類才研究出來的東西,怎麼可能出現在5000年前呢?”這問題挺有意思,如果按照人類的歷史發展,的確不可能出現“上古核彈”;但是,包括考古在內的各路科學家卻沒有調侃的意思,因為除了印度河流域,在古巴比倫遺址、蒙古戈壁中也有類似發現,甚至儀器檢測出了“人工開采鈾礦”的痕跡。 這就令人浮想聯翩了,或有朋友會想“5000年前,甚至更早,地球上就已經有了‘高度文明’”。這裏解釋一下,所謂的“史前文明”僅是猜想,至少目前還沒有足夠的證據來證明其存在過,因此很多專家、學者“並不承認”;更何況,如今的科學研究也有了新發現,即地球大氣中存在一種化學性能非常活躍的“微粒子”。由於太過複雜,這裏僅簡單解釋,說白了,這種“化學微粒”是由宇宙射線和電磁場共同作用下生成的;最為關鍵的是,這種“化學微粒”能促使空氣中液態或固態微粒的大量積聚。 乍一看,這種解釋似乎和“烏雲聚集”差不多。可怕的是,這種“化學微粒”會像滾雪球一樣越來越大,所形成的並不是“雨滴”,而是大小不等的“球體”;當然,這種現象(或物質)至今還沒有被人類肉眼見過,但它切實存在,科學家們只能通過計算來“預估”其威力。以“摩亨約·達羅”為例,科學家們計算出,其“災難現場”應出現了3000個半徑30厘米的黑色閃電,以及至少1000個化學發光構成;其結果並非“核爆”,而是威力同樣巨大的“閃電爆炸”,這種“閃電爆炸”的可怕之處是其所產生的“15000攝氏度”的超高溫。 這麼看,古印度《摩訶婆羅多》記載的“天罰”,倒是和如今科學家描繪的“閃電爆炸”有幾分相似;據考古證明,《摩訶婆羅多》應成書與3500年前,但記載的“摩亨約·達羅‘天罰’”卻發生在5000年前。說白了,兩者之間存在一千多年的“隔代”,那時候還沒有出現文字,因此很可能是人類口口相傳的“史料”;有專家認為,古人類科技局限,對於“威力巨大”的自然現象無法解釋,因此才有了“天罰”傳說。 說到這或有朋友會說“這也說不通啊,科學家解釋為‘自然現象’,但考古隊又在現場檢測出了核輻射,這又該怎麼解釋呢?”說實話,這種問題太專業了,就連科學家也是各有說辭。目前比較主流的說法大抵有兩種,一種:有專家認為“遠古人”已經發現了核能,並在“無意間”引爆了核能,緊跟著又引起了“閃電爆炸”;其實另一種說法也是類似,有專家認為“摩亨約·達羅”古城的地下應該存在鈾礦等核物質,是“閃電爆炸”引起了“地下核爆”。 說來說去,因為沒有切實證據,目前大多數科學家是不承認“史前文明”的。 《5000年前的“古城遺址”,現場檢測出“核輻射”,專家:自然現象》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
5000年前的“古城遺址”,現場檢測出“核輻射”,專家:自然現象
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。