朗讀三國時期很多人都曾言臥龍一出，郭嘉必死，為何會有這樣的說法？第三國時期很多人都曾言臥龍一出，郭嘉必死，為何會有這樣的說法？

《三國時期很多人都曾言臥龍一出，郭嘉必死，為何會有這樣的說法？》

佛家講“因果”，而古人對“命運”又深信不疑，於是歷史上的一些巧合變成了“天意”，一切都是上天安排好了的，人類的行為，不過是在按照老天的旨意行事而已。
例如“臥龍一出，郭嘉必死”，這句話一經傳出便被許多人高度認可，對於這句話，你們又是怎麼看的呢？三國是智者的較量，僅憑武力是遠遠不能取勝的，那一時期智者輩出，如郭嘉、諸葛亮等人，巧合的是，很多地方都有“臥龍一出郭嘉必死”的傳言，這是真實的嗎？
圖片：郭嘉重病在臥劇照
一、郭嘉
（一）郭嘉其謀
後人對郭嘉的評價一直存在著爭議，主要因為郭嘉的謀略與其他智者的謀略不同。縱觀三國史我們不難發現，像諸葛亮等謀士都是善於對天下大勢做出判斷，或者是對某件大事進行謀劃。反觀郭嘉，他的眼光及出發點卻是“以人為本”，從人的性格特點上做文章。
郭嘉的才能是對於人物的准確揣摩推斷，例如，他曾對袁紹、孫策等人進行細致分析，推斷出這些人的目光以及行事方向，甚至就連命運都推斷了出來，如此神技，自然讓人震驚不已。
所以曹操有了郭嘉，就像有了敵人的探子一樣，在對敵時，總能獲取第一手信息，這對於曹操的判斷更是重中之重！所以，郭嘉才深得曹操歡心。圖片：郭嘉劇照
（二）郭嘉之功
1.算准劉備必為大患
郭嘉深知曹操為人，也知其是一位雄主，所以決心跟隨曹操，並立下了許多功勞。當年劉備兵敗後，跟隨曹操一同來到許昌，曹操身邊的謀士都建議把劉備殺掉，不然恐會留下後患，將來必是大敵。
曹操詢問了郭嘉的看法，郭嘉也表示“劉備是雄才，威望廣，若殺之恐損主公英名，所以暫時不能殺，也不能放，應采用最穩妥的方式處置”。
郭嘉的意思很明顯，應該囚禁劉備，不能讓他離開視野之外，而曹操心中所想不同，他認為天下英雄只有自己和劉備。正所謂英雄相惜，曹操有心招募對方，不成想，最終卻是放虎歸山，給自己留下了大患！若是聽從了郭嘉的建議，估計後面就沒三國什麼事了。圖片：郭嘉給曹操提建議劇照
2.算准袁紹大敗
袁紹完成統一河北重任之後，企圖吞並中原，而這就意味著即將與曹操展開一場惡戰。不過，當時的形勢對曹操非常不利，袁紹大軍數十萬之眾，而徐州又被劉備所奪，可謂是前有狼後有虎，形勢危急。
郭嘉卻臨危不亂，給出了迎敵之策，劉備雖奪徐州，但根基未穩，應先集中優勢兵力攻打，擊敗劉備之後再全心對付袁紹。郭嘉認為袁紹生性多疑，且處事優柔寡斷，不足為懼，果然，官渡之戰，曹操大勝！圖片：官渡之戰劇照
3.算准孫策之死
誰能想到，郭嘉竟然把孫策給算死了？早在官渡之戰以前，孫策在江東就已站穩腳跟，且平定了六郡。當時，孫策打算趁火打劫，趁著曹操忙於對抗袁紹之際，發兵攻打許昌，把漢獻帝給帶走。
要知道，孫策並非等閑之輩，而且文武兼具，有勇有謀，當時曹操很苦惱，若孫策當真來襲，許昌恐怕凶多吉少。而郭嘉卻一點不擔心，反而說：“孫策在江東雖勢力大增，但仇家眾多，早晚會死於仇家之手”。郭嘉的話就如預言一般，沒多久，孫策果然被許貢的門客給射殺了。
像這樣的事例還有許多，就不一一給大家列舉了，通過三個例子，我們足以發現郭嘉之才，在三國謀士之中排位第一也是實至名歸！可惜，郭嘉英年早逝，不然必會留下更多的傳奇事跡！圖片：孫策被射殺劇照
二、諸葛亮
“臥龍一出，郭嘉必死”，這臥龍指的就是諸葛亮了，那麼諸葛亮是否真是郭嘉的克星呢？與郭嘉智謀相比，諸葛亮的才能又是怎樣？下面就一起來看看吧。圖片：諸葛亮彈古箏劇照
（一）諸葛亮之才
1.善分析天下大勢
諸葛亮的眼界比較寬廣，其才智主要是針對天下大勢，例如，《隆中對》便是最有力的證據，這足以證明諸葛亮的眼界之高明。若不是諸葛亮給劉備指路，靠劉備三兄弟艱苦奮鬥，或許一輩子也建不起一個政權來。
而劉備有了諸葛亮，就如魚得水，諸葛亮就像是指路明燈，讓劉備對未來的路有了明晰的看法，最終順利建起了蜀漢政權。圖片：諸葛亮輔佐劉備劇照
2.善治國理政
諸葛亮不僅智謀高覺，而且也是一位治國能臣，在擔任蜀國丞相期間，諸葛亮制定並施行了一系列措施，讓蜀國休養生息，得以發展。“金無足赤，人無完人”，諸葛亮並非神人，他也有能力不足的地方，就是軍政方面。
當然，這並非否定諸葛亮在軍事方面的成就，只是說，諸葛亮在軍政上的成績比不過政謀的成績，北伐便是最好的例子，北伐之中，諸葛亮未能完成目標，表現平庸，還把蜀國給拖垮了。圖片：諸葛亮率兵北伐劇照
（二）諸葛亮之功
若蜀漢沒有諸葛亮苦苦支撐，恐怕早就被東吳或曹魏勢力吞並了，諸葛亮就像是蜀漢的保護神，功高勞苦。劉備尚在世時，朝政之事大多由劉備打理，不用諸葛亮操心。
而劉備病逝之後，軍政之事就落到了諸葛亮手中，肩挑千斤重擔，諸葛亮毫無怨言，兢兢業業，全方位地促進蜀國的發展。
不管是經濟還是政治，亦或是軍事，都離不開諸葛亮的支持，所以，後人提起諸葛亮，都會想到“賢臣”的形象，他也是完美詮釋了“鞠躬盡瘁”的涵義。圖片：諸葛亮北伐劇照
三、總結
郭嘉與諸葛亮都是無與倫比的謀士，不過他們的側重點不一樣，郭嘉善於軍謀，而諸葛亮善於政謀，兩人都在各自擅長的方向做出了不朽的功績，得到後世的贊賞和認可。
總的來說，兩人的功績和成就沒有可比性，兩人的謀略也不具可比性，畢竟，研究的方向都不一樣，又何來比拼之說？
另外，關於郭嘉之死以及諸葛亮出山，純粹是時間上的巧合而已。公元207年，郭嘉病逝，而同年，劉備三請諸葛亮，諸葛亮深受感動才決定出山輔佐。所以說，根本沒有“臥龍一出，郭嘉必死”這麼一說，都是後人根據自己的想法說出來的。
要知道，那時的古人非常迷信，深信命運之說。其實，命運就掌握在我們的手上，未來該往怎樣發展，全靠我們自己說了算！各位，你們贊同嗎？
文章作者：大慧
整篇圖文由大咖說史工作室團隊制作！

《三國時期很多人都曾言臥龍一出，郭嘉必死，為何會有這樣的說法？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！