朗讀諸葛亮死後，司馬懿為何不伐蜀，後來司馬昭道出實情，真是聰明人第諸葛亮死後，司馬懿為何不伐蜀，後來司馬昭道出實情，真是聰明人

《諸葛亮死後，司馬懿為何不伐蜀，後來司馬昭道出實情，真是聰明人》

想必很多人提起諸葛亮都是對他滿滿的稱贊吧，他仿佛是神仙一樣的人物，打仗用兵總是神乎其神，他火燒赤壁，想出草船借箭空城計等妙計，平定南方之亂。他一次又一次的打敗司馬懿，司馬懿是魏軍的得力乾將，可還是被他逼的不戰而退。但其實司馬懿不是打不過他，而是總有各種各樣的束縛，影響他好好發揮。那麼按理來說諸葛亮去世之後，司馬懿終於有機會好好的展示自己了，他為什麼不繼續討伐蜀國呢？也許很多人都很疑惑這個問題吧，畢竟司馬懿一直在為了討伐蜀國而奮鬥，有機會去做的時候但是他卻沒有做，這不是很讓人費解嗎？司馬懿的兒子告訴了我們其中答案。
蜀漢滅亡之後，司馬昭在一次宴請劉禪的時候說，“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”諸葛亮去世之後姜維上任，他遵循諸葛亮的遺言繼續北伐，但是姜維帶兵北伐的時候死傷慘重，很多百姓都怨恨姜維，隴西的情況很不穩定。而這個時候姜維也表示願意接受懲罰，自貶為後將軍。司馬昭的這一句話也說明了這個結果，諸葛亮尚且不能護蜀漢安危，那麼，比他弱的姜維就更不行了。
蜀國沒有了諸葛亮一定會日漸衰弱最終滅亡。這樣的結局不就是司馬懿想要的嗎？與其大動乾戈的去征討蜀國，倒不如坐等他自己滅亡。不得不說，司馬懿才是三國中最聰明的人，諸葛亮死後，更沒有人能夠成為他的對手了。如果選擇在沒有諸葛亮的時候去征伐蜀國，那麼這場仗就會打到非常沒有意義，沒有強勁的對手，只能算是小打小鬧，對兩國來說都沒有什麼實際作用，不如不打。
司馬昭只說出了其中一個原因，其實還有另外三個原因。
第一個是因為其他勢力的存在。蜀國此時沒有了諸葛亮這個最大的力量，不需要再擔心蜀國來犯了，即使來了也能打得過，但是除了蜀國以外還有一個吳國。如果他再動用武力去攻擊蜀國的時候，難保吳國會不會趁此機會攻擊魏國。況且那個時候曹魏不僅面對著南方的兩個國家的威脅，同時，北方的胡人也在不斷的騷擾他們。他知道自己存在的意義是什麼，他知道自己活著就是要守護魏國，這個時候的蜀國已經沒了諸葛亮這樣的人才存在，那麼蜀國與魏國相戰的話，自然是打不過魏國的，這樣一來對魏國來說蜀國的存在可有可無，他倒不如把精力留著去防止北方胡人的騷擾和吳國的攻擊，況且萬一蜀國滅亡了，魏國的統治者又會覺得他沒有什麼存在的意義，反而會把他除掉。這樣一來，司馬懿倒不如留著蜀國，也是為了保護自己。
第二個是因為沒有強大的後援。之前司馬懿與諸葛亮相鬥，有好幾次都是想出了絕妙的主意能夠戰勝諸葛亮，但是卻因為朝廷的壓力不得不停止，最後是落得一個失敗的結局。而此時諸葛亮去世，這個時候攻擊蜀國雖然稱得上是最好的時機，很容易戰勝，但是魏國這個時候也沒有了曹操，朝廷內的團結力大不如前，各方勢力暗鬥，如果他這個時候出兵，可能都沒有一個堅定的後方去供給，讓他毫無壓力的戰鬥，一旦失去後援那麼就會落入萬劫不複的境地。其實這個時候他更加重視培養自己手中的權利，希望自己手中能有更大的力量，暗中窺視天下，尋找機會去完成大業。
第三個是為了自己的家人。前文已經說過，司馬懿不討伐蜀國，是想留著蜀國這個隱患的存在，讓統治者知道他的重要性，是為了保護自己。而除此之外還有一個原因就是曹家父子都比較多疑。曹操的多疑眾人皆知，而曹丕也是如此。最開始的時候司馬懿忠誠與曹操，為他出了不少的計謀，曹操雖然重用他，但是還是對他有一絲防備，害怕他將來有可能會背叛。這個時候曹操雖然已經去世了，但是曹丕也很擔心司馬懿的忠心程度，對他始終有著防備之心。為了讓自己不那麼的功高蓋主，他不得不降低統治者對自己的猜忌，即使不能完成大業，他也要保全自己家人的性命。
就是因為這些原因，司馬懿才會選擇不繼續討伐蜀國，沒有了諸葛亮的戰爭是沒有意義的，倒不如保全自己。最後即使司馬懿沒有繼續討伐蜀國，但是蜀國還是像他預測的那般自己走向了滅亡。這樣看來其實司馬懿才是三國之中最大的贏家。
文章作者：大慧
整篇創作由大咖說史工作室團隊制作，圖片來源於網絡，版權歸原作者所有

《諸葛亮死後，司馬懿為何不伐蜀，後來司馬昭道出實情，真是聰明人》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！