朗讀清朝學政官職不算高，為何很多人都說學政有與巡撫對抗的資本？第清朝學政官職不算高，為何很多人都說學政有與巡撫對抗的資本？

《清朝學政官職不算高，為何很多人都說學政有與巡撫對抗的資本？》

學政全稱提督學政，是清代地方文化教育行政官員，但是和一般的地方官員不同的地方在於，學政是由皇帝親自委任指派，有點類似欽差的身份。
所謂主管文化教育，其實就是主持科舉考試，在古代科舉是一件很大的事情，所以，學政的地位自然不言而喻。
至於說，學政能夠對抗巡撫，那是沒有道理的沖突，學政雖然牛叉，而且是對皇帝負責而不對督撫負責，但是想要扳倒督撫也是很困難的，總體來說，學政相當於清朝科舉學術體系內的成員，與地方行政機構是井水不犯河水，誰也不會主動招惹誰，很多時候，還需要相互幫助。
本文還是要詳細的科普一下，學政到底有多厲害，以及歷史上學政與巡撫交叉的故事。
清代學政到底有多厲害？
在我看來，學政在兩方面很厲害，一方面是在科舉方面有著很大的權力，比如我前一段時間一直看的《儒林外史》主要就是講學政的，範進中舉後，又考中進士，當的官就是學政，能夠當上學政，到地方去走一走，很多官員都得敬畏三分。
因為不管官員的官有多大，他的子孫後輩、同鄉好友等等有瓜葛的人，想要混仕途，必須走科舉這一條路，而科舉的第一關就是鄉試，在鄉試當中只要文章寫得差不多就看學政的了。
另一方面，我認為也是學政最厲害的一點，就是掌管全國的各種生員，在古代讀書人的地位很高，而讀書人就是生員，讀書人有問題不用地方官府來管，《大清律例》中就規定：生員犯罪“其情節本輕罪止誡飭者，審明移會該學政查核”，而地方長官不得私自拘押懲處生員，生員見地方官員可以不下跪，而見了學政，是必須要行大禮的。
根據相關資料顯示，在太平天國起義前，清代的生員數量多達九十多萬，這些人擁有相當大的特權，可以免除賦稅，還有很多福利，作為掌管這些生員的主官，學政自然很重要了。
從一柱樓文字獄案，來看學政與督撫之間的關系
本來學政是不參與司法案件的，但是有清一代，尤其是在乾隆年間，學政幾乎跟很多案件都有扯不開的關系，這種案件通通都是文字獄案，在乾隆執政的六十多年裏，光大的文字獄案就多達130多件。
本文要說的案件，就是《宰相劉羅鍋》裏面的“好官”劉墉所引發的，劉墉在乾隆四十三年擔任江蘇學政，為了能夠獲得乾隆的賞識，劉墉十分熱衷於興文字獄案，剛剛到任的劉墉就給乾隆奉上了一份《岫亭草》文字獄案，結果查了半天，原來是個烏龍，乾隆也大失所望，還訓斥了劉墉。
結果這個時候就發生了《一柱樓》文字獄案，以前江蘇有一名舉人叫徐述夔死後，其子徐懷祖為懷念其父親，將徐述夔生前的作品整理刊印，做成《一柱樓詩集》，在江南地區挺有影響力的。
結果後來徐家與一個監生鬧矛盾，這名監生就上告官府，說這本詩集是逆書，當時很多生員考不上科舉，就以文字獄為由誣告別人，在當地官府的主持下，當時徐家已經同意給這名監生10兩銀子，但是這名監生就是不依不饒，繼續上告。
正愁沒有文字獄案的劉墉得知後，立即展開調查，結果發現，詩集中果然有侮辱朝廷的句子，其中有一句“明朝期振翮，一舉去清都”最為可疑，劉墉上報乾隆後，乾隆又找了很多專門負責挖掘文字獄的官員進行挖掘，然後就發現這確實是辱罵朝廷。
在此前審理此案沒有認真辦理的，都遭到了乾隆的嚴肅處理，其中江寧布政使陶易對案件發生時沒有當回事，直接嚴辦，為了懲戒地方官員玩忽職守,輕於“文字”的追查。
乾隆當即就要斬立決，後來給改為秋後問斬了，布政使已經是很大的官員了，乾隆說斬就給斬了，當時的江蘇巡撫楊魁也遭到乾隆的多次警告:“毋稍隱匿,自取重戾。”
除了楊魁外，連兩江總督都遭到了申飭：“該地方官平日竟置若罔聞,高晉(兩江總督)、薩載(四十四年兩江總督)、楊魁所司何事? 應得何罪乎?”
在處理這個案子中，乾隆派遣了欽差大臣阿桂審理此案，並且讓江蘇巡撫楊魁和江蘇學政劉墉協助，由此可見，在文字獄案當中，學政的地位是相當重要的。
也就是這個案子比較小，甚至都沒有出現在上文說的乾隆年間的130件文字獄案中，如此一件小案子，乾隆就斬了一個布政使，責罵了督撫，可見學政的影響力了。
督撫要是得罪學政，給你弄個文字獄，保准你吃不了兜著走。
參考文獻：《中國通史》，《清史稿》，《清實錄》等

《清朝學政官職不算高，為何很多人都說學政有與巡撫對抗的資本？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！