朗讀明朝北征蒙古、南平交趾，武功赫赫，為何就是沒有全面控制西域？第明朝北征蒙古、南平交趾，武功赫赫，為何就是沒有全面控制西域？

前言：明朝在對外戰爭方面一向給人以強勢、提氣的觀感。貫穿整個明朝，都堅持做到了不和親、不稱臣、不割地。即使明英宗被蒙古人俘虜，明朝依然強勢對敵，不像宋朝那般軟弱可欺。即使明朝到了風燭殘年之際，依然能有“萬歷三大征”。即使是兵臨城下，天子依然守著國門，與國同終。
然而強勢如大明，卻少了點“黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還”，“願將腰下劍，直為斬樓蘭”，“忽聞西域起戰亂，鐵騎橫馬昆侖山”的西域之威。終明一朝，始終未能像漢朝、唐朝一般全面控制西域，這是為何？
明初疆域
一、皇帝質量的不同
1、漢唐多“大有為之君”
漢高祖劉邦以高超的識人用人之術開創了漢室江山，漢文帝劉恒和漢景帝劉啟以仁愛之心締造了“文景之治”，漢武帝以卓越的戰略眼光打造了“漢武盛世”，漢昭帝劉弗陵和漢宣帝劉詢以強烈的使命感實現了“昭宣中興”。正因為有了近40年的“文景之治”，漢武帝才能有足夠的底氣北擊匈奴、西拓西域。正因為有50餘年的“漢武盛世”，漢昭帝和漢宣帝才有足夠的動力積極進取。
唐高祖李淵以精明過人的眼光代隋建唐，唐太宗李世民以知人善任和英明敢為建設出了“貞觀之治”，唐高宗懷揣著遠大的理想抱負打造出了“永徽之治”，武則天以明察善斷構建了“貞觀遺風”，唐玄宗以勵精圖治和求實創新將唐朝推向了頂峰。正因為有20餘年的“貞觀之治”，唐高宗才有足夠的底氣四面出擊。正因為有近50年的“貞觀遺風”，唐玄宗才能開創出“開元盛世”。
漢武帝令張騫出使西域
2、明朝缺“大有為之君”
明太祖朱元璋在建立明朝之後，宵衣旰食，勤勉治國，方才有了30年的“洪武之治”。可惜因朱標早逝，繼位的是稚嫩的建文帝朱允炆，在朱允炆的一通“神操作”後，為期4年的“靖難之變”爆發，山東、河北、淮北等地好不容易恢複起來的生氣又被戰亂所破壞。朱允炆垮台後，永樂帝朱棣上位，他以遠邁前人的豪情壯志開創了20餘年的“永樂盛世”。
永樂帝去世後，洪熙帝朱高熾和宣德帝以寬仁之政實現了11年的“仁宣之治”，不僅時間短，還是一個改攻為守、養精蓄銳的盛世，底子還未打好，正統帝朱祁鎮又來了一個“土木堡之變”，明朝因此而實力大損。後面的些個敗家子在不務正業上是一個比一個強，有癡迷動物園的，有喜歡當道士的，有30年不上朝的，還有一心想成為明朝魯班的。
永樂帝令鄭和下西洋
二、外部環境的不同
1、漢唐先北後西
再強大的王朝，在主攻方向上也會講究一個先後順序，盡可能地避免兩線作戰。漢朝和唐朝在開拓西域之前，首先會解決北邊草原上的麻煩，如果漢唐先拓西域，無論是匈奴，還是突厥，都不會作壁上觀，屆時處處漏風。漢武帝一直都有開拓西域的想法，不過他得先解決匈奴之患，從馬邑之謀到漠北之戰，漢武帝用了10餘年的時間實現了“漠南無王庭”的小目標。
此後，漢武帝多次派大軍西征，征服了車師、樓蘭、輪台和大宛等西域國家。唐朝亦是如此，唐太宗先瞄准的是北方的突厥，從渭水之盟到頡利可汗被俘，他用了3年的時間解決了北邊問題，接著先後派軍收服西域的高昌、龜茲、疏勒和於闐等國，唐高宗和唐玄宗等人在此基礎上更是讓唐軍兵鋒一路向西，直抵中亞鹹海。
漢匈漠北之戰
2、明朝苦心維系“九邊”
明太祖朱元璋雖然將元朝變成了北元，可北元這個瘦死的駱駝比馬大，這個駱駝還不是一般的駱駝，是史上最大的駱駝。朱元璋也想徹底解決掉這個駱駝，為此組織了8次大規模的北伐，期間還取得了應昌大捷、捕魚兒海大捷等耀眼成績，可朱元璋發現不管怎麼窮盡國力去打，蒙古的威脅都難以解決。
朱元璋在實現部分戰略小目標後，迅速轉攻為守，以皇子戍邊，沿著與蒙古的邊界構建“九邊”防線。永樂帝上位之後，一想到蒙古之患就心裏不踏實，為此5次禦駕親征，可惜依然無果。此後的明朝歷任皇帝對蒙古算是死了心，一心想著守住就好，長城是越修越紮實，關隘是越修越多，可惜防線終究是太長了點，明朝是防不勝防。一直到明朝覆亡前，蒙古都始終是明朝大患。
明朝“九邊”
三、都城位置的不同
1、漢唐都城在西邊
西漢都城在長安，東漢都城在洛陽，唐朝都城亦是在長安和洛陽之間搖擺。無論是長安，還是洛陽，都是在第二階梯帶，從洛陽到長安不到400公裏，騎馬的話也就一天的路程。從長安到玉門關有500多公裏，出了玉門關就是西域地界了。相當於從長安到西域僅500多公裏，從洛陽到西域僅900多公裏。
古代王朝在都城一帶都會布置重兵，像漢唐這樣長期在長安、洛陽定都，更是會在這一片地區布置精銳軍隊和囤積大量物資。漢唐一旦需要對西域用兵，可以比較快捷地調集資源。另外，距離的遠近直接影響信息傳遞的效率，漢唐對西域態勢有比較強的感知能力，一旦西域有情況發生，能夠較快地收到信息、處理信息。
唐朝疆域
2、明朝都城在東邊
明初是定都於南京，後被永樂皇帝遷都到北平。不管是南京，還是北平，都處在第三階梯的東邊。從北平到長安近1100公裏，從玉門關到哈密是500多公裏，也就是說明朝在西域最遠控制到的哈密距北平是1600多公裏，而如果是從長安到哈密的話才1000多公裏，這多出的600公裏可以讓漢唐再從哈密向西延申到庫爾勒。
距離一遠，很多事情就鞭長莫及了，即使明朝窮盡物力，全面控制了西域，憑當時的條件，又如何能守得住？如果要守，則需要投入巨大的人力、物力，明朝總不能把衛戍都城的軍隊都派到西域去吧？派少了，不管用，派多了，不光都城的安全難以保障，統兵大將的忠誠度也是個棘手的問題，終究還是距離太遠了點。
明朝控制到哈密
四、西域對手的不同
1、漢唐面對的是城邦小國
漢唐時期的西域多是城邦小國，像漢武帝滅的樓蘭國，人口才一萬四千多，不及中原的一個縣。烏孫國算是西域諸國中的大國了，人口也才十二萬左右，而中原的一個大縣僅戶數就數萬。這些西域小國是一盤散沙，很不團結，常常是今天你打我，明天我打你，這就能夠讓漢唐以少量的兵力來劇中調和。
漢唐在攻打他們的時候，往往是拉一派，打一派，比如漢宣帝時期，龜茲國對漢朝不恭，大將軍霍光命長羅侯常惠攻打龜茲，常惠基本沒用什麼漢軍，他聯合西域其他諸國，湊了數萬大軍，其中僅烏孫一國就出兵7千。漢唐時期，西域那地方動輒出現數百人滅一國，甚至數十人滅一國的“奇跡”。
西域諸國
2、明朝面對的是東察合台汗國
明朝時期，西域主要由東察合台汗國控制，這個汗國源於成吉思汗分封給其子察合台的汗國，建立時間早，體系比較完善，勢力強大時，一度向西占領了包括撒馬爾乾城在內的整個河中地區，連阿富汗等地區都選擇了歸附，雖說後來因內亂而實力下滑，可再怎麼滑，都不可能說幾百人可以滅了它。
正德帝在位期間，東察合台汗國總算是分裂了，有以吐魯番為中心的滿速兒汗，有以葉兒羌為中心的葉兒羌汗。僅僅是一個滿速兒汗就夠明朝喝一壺的了，當時明朝衛所制敗壞，軍隊戰鬥力嚴重下滑，滿速兒汗主動發起對明朝的進攻，占據了明朝嘉峪關以西的廣袤地區。攏在一起的西域絕對比漢唐時期的城邦小國棘手，即使是清朝，在面對准格爾部時，都花了百餘年的時間。
東察合台汗國
結語
綜上所述，明朝在皇帝的質量、北邊的環境、都城的距離和面對的敵人等條件上面比漢唐都要差，故而沒能像漢唐一般全面控制西域。如果明朝再多幾個像永樂帝一樣的皇帝，或者說讓永樂帝再多活些年頭。如果朱標沒有早逝，明朝遷都到洛陽。明朝或許不會有西域這個遺憾了。
不過這並非說明朝就不行了，再怎麼說，比宋朝也強多了，宋朝不說西域了，連一個西夏都搞不定，明朝起碼還控制了哈密相當長的一段時間，煌煌大明，不因西域而失去光芒。
參考文獻：
《史記》
《明史》
《舊唐書》

《明朝北征蒙古、南平交趾，武功赫赫，為何就是沒有全面控制西域？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！