More  

收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

小編的世界 優質文選 歷史

94版《三國演義》,為什麼不拍滅吳之戰呢?原來是因為4個原因_羅貫中_諸葛亮_劉備


字體大小:
2025年1月19日 -
:        
 

原創

作者:簡史說

1994年在央視播出的《三國演義》,又被稱作94版《三國演義》,一共分成群雄逐鹿、赤壁鏖戰、三足鼎立、南征北戰、三分歸一這五部分,主要從桃園三結義拍攝到了蜀國滅亡。

但是熟悉三國歷史的朋友都知道,三國時期的結束,得到公元280年孫皓投降、東吳滅亡。那麼,94版的《三國演義》,為什麼只拍攝到蜀國滅亡,而不把最後的滅吳之戰拍攝出來呢?

一,滅吳之戰時,三國的主要人物幾乎都不在了

說到三國時期的英雄人物,我們的第一反應大多都是曹操、劉備、孫權、關羽,再晚一些再後期一些,我們還會說到姜維、鄧艾、鐘會、司馬師等。

amocity
amocity

  


但是到了滅吳之戰,我們能想到的三國人物大多都已經去世,如果詳細的拍攝滅吳之戰,那敘述的便都會是一群觀眾們不熟悉的人,就很難讓觀眾提起興趣繼續觀看。

既然如此,為了保證觀眾的喜愛度和後期的收視率,滅吳之戰還是不拍的好。

二,原著《三國演義》,也沒有很詳細的介紹滅吳之戰

如果以人物為線,原著《三國演義》先是詳細描寫劉備的故事,托孤白帝城後又詳細描寫諸葛亮的故事,到諸葛亮病逝五丈原的時候都已經是105回了。

剩下的15回,羅貫中顯然是加快了進程,把諸葛亮去世後到東吳滅亡的46年都寫完了。

而前面的105回呢?寫的是184年黃巾起義到234年諸葛亮去世之間發生的故事。相對比之下,前面的105回寫的是50年的故事,很明顯,羅貫中對後期的滅吳之戰也不是很感興趣,那麼94版《三國演義》在拍攝的時候,也沒太大必要詳細拍攝滅吳之戰。

三,《三國演義》是以蜀漢為正統

原著《三國演義》所表達的,蜀漢才是正統,曹魏、東吳那都是亂臣賊子。也因此在羅貫中的塑造下,劉備仁義天下、以匡扶漢室為己任,諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已,關二爺的忠肝義膽。

amocity
amocity

  


若不是羅貫中還比較尊重歷史事實,說不定他都想架空歷史,把蜀漢寫成最終的勝利者。

既然如此,當蜀漢滅亡後,如果羅貫中還大篇幅、詳細地寫東吳、曹魏還有西晉的故事,這就會影響到蜀漢在小說中的主角地位。

四,繼續拍攝,就需要更多的經費

八九十年代的中國影視業可不像現在這麼發達,在當時能把一部電視劇拍到84集已經是非常的不容易,如果再把滅吳之戰拍下去,那就得需要更多的演員、更多的道具、更多的經費更多的……

為了減少進一步的支出,劇組只能停止滅吳之戰的拍攝。

當然啦,以上只是我個人的一些想法,大家認為還有哪些原因,歡迎指出哈!