有人建議取消高校的985、211等稱號，大家怎麼看？

百家榜創作者，教育達人，優質創作者

第二：985、211只要戴上帽子就永遠具有身份標簽，這是不利於競爭的。

國家推出985、211工程，是為了重點扶持這些學校，改善這些學校的辦學條件，提高辦學質量。但現在，這些都成了學校的身份和標簽了，變得高高在上。而且不管這些高校發展如何，也不管其他普通院校是不是比這些院校發展的更好，這些985、211頭銜一直存在。這樣的話，學校還會重視質量建設嗎？

我們的高校建設這麼多年了，每年高校國家投入了那麼多錢，成果很顯著嗎？北大清華培養的人才跑得少嗎？

清華北大可以招收最優秀的學生，但不能占用國家最多的資金扶持。這是不公平的。一個清華每年的政府財政資金支持高達近300億，比好多個普通院校加起來的錢還多，難道清華對國家的貢獻比那麼多普通院校還高，不可能吧。可以有差距，但現在的差距明顯太大了，這是不利於競爭的。

都是祖國的大學可以偏心，但不能過分偏心，否則不利於競爭，也不利於我國高校的健康發展。

第三：取消985、211頭銜，可以緩解社會焦慮，降低高考壓力。

我國高等教育毛入學率已達50%，已經進入高等教育普及化時代。按說上大學更容易了，但我們的高考壓力是不是更大了呢？我們的整個社會對教育是不是更焦慮了呢？為什麼？就是因為高等教育的等級化，讓所有人只關注那極少數處在頂端的大學。

看看這些年，北大清華高考狀元被炒作成什麼樣了？仿佛只要上了北大清華就功成名就了，就流芳百世了。但全國就兩所頂尖大學，就算全國的孩子都像衡水一樣，一天只睡幾個小時，能考上更多北大清華生嗎？

再看看其他院校，不斷的被歧視，仿佛考個一般院校這輩子就完了。我們的整個社會天天盯的就是清華北大，導致大家越來越焦慮，學生負擔越來越重，各種輔導班越來越多，自殺跳樓的學生越來越多。這是大家期望的教育嗎？

過去沒有985、211也不耽誤國家培養人才。

985、211工程是1998年提出來的，在此之前，國家也不存在985、211吧，但那時我們的高校少培養人才了嗎？

那時我們的名校沒有顯赫的頭銜，但都是踏踏實實辦教育的。我們北大清華的畢業生雖然出國的不少，但大部分都回來了。我們其他高校的畢業生也沒被嚴重的鄙視，畢業也能找一份不錯的工作，我們的用人單位也不那麼認身份，整個社會也沒嚴重的學曆歧視。

再看看現在，學曆歧視職業歧視在我國越來越嚴重，教育的功利性越發突出，這是不利於我們培養人才的。

因為人們更注重身份和標簽了，更功利了。再看看北大清華生，去了外國後很多也不回來了！

當然，也有人認為，不應該取消，學霸就是學霸，學渣就是學渣，為什麼大家要享受一樣的待遇？吃大鍋飯嗎？

也有人說了，就算取消，人們心中的名校情結也不會取消。大家還是最認可北大清華，這是誰也改變不了的。

但看看今年高考對清華北大、高考狀元的炒作，個人認為，頭銜真的該取消了，因為任何一個國家都不是這麼對待教育的。這不是教育該有的模樣。

大家有什麼看法？也分享一下吧！