地球上存在白色汙染，能否用可重複使用航天器把垃圾運到外太空？

優質創作者

本文參加百家號 #科學了不起# 系列征文賽。

在遠古時候，人類與自然和諧相處，人類日出而作，日落而息。但隨著人類文明的進步，人類社會的發展，人類與自然的關系越來越不和諧了。

最先出現的是人類的捕殺導致大量物種的滅絕，比如印度洋島國毛裏求斯的一種不會飛翔的笨鳥渡渡鳥，在首次被人類發現後200年內就因捕殺而滅絕了。但導致生物滅絕的原因遠不止人類的主動捕殺，隨著科技的發展，在工業文明以後，內類對能源需求持續增加，工業制造過程產生的汙染大規模地破壞自然環境，又導致了另一場由於生態環境破壞而造成的生物滅絕。

隨著現代社會對塑料制品的大規模使用，這種難以降解的人種物正在造成一場嚴重的白色汙染，你可能想不到，你每次去超市買零食所用的塑料袋，要在自然條件下完全降解可能需要數百年的時間，你可能更想不到，就只有輕飄飄的塑料袋，僅統計過的1995年一年僅我國就消耗了211萬噸！而這些無法快速降解的塑料垃圾將進入土地、海洋山川、森林，單說在土地裏，這些塑料袋將影響植物對水分的吸收，而它們將在土壤裏長時間存在。

鑒於白色汙染的日益嚴重，我國於9月1日全國實行《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法》，對一次性塑料制品的使用提出了明確的指引，到今年年底，我國將禁用使用不可降解的一次性餐具等塑料制品，隨即#為何要禁用一次性塑料制品#成為熱點話題。

而我留意到，在幾天之後，另一個熱點話題#我國可重複使用試驗航天器成功著陸#出現了！於是有人腦洞大開，既然一次性白色汙染那麼難以降解，能不能用日漸成熟的可重複使用航天器把它運到外太空去丟棄？

這個腦洞是夠大的，但是在目前看來它根本不具備可行性。首先是航天器發射成本的問題，其實我國的可重複使用航天器並不是像美國SpaceX公司那樣的可回收火箭，我們的只是一個火箭運載的航天器而已，火箭還是一次性的。所以我們在考慮運載垃圾時不但要考慮航天器的成本的，還需要考慮火箭箭體的成本，還有火箭發射所消耗的燃料，那都是以噸來計算的，很可能所燒掉的燃料比所丟棄的垃圾還重……這是不是有點用核彈打蚊子的感覺？值得嗎？要知道部分火箭燃料也是會造成汙染的，雖然已經有無汙染的液氫燃料火箭，但是這些無汙染的燃料在制備的過程中也是會產生“汙染”的……

另一個問題是，這些垃圾上天後扔哪裏去？如果扔在地球附近的太空，就會成為繞地球公轉的垃圾，隨著越扔越多，這些垃圾對將來的人類航天是災難性的威脅。如果找個星球倒下去，很明顯現在的可回收航天器又不能用了……它總不能飛月球去倒垃圾再飛回來吧……這成本也太高了，雖然月球確實是個白色汙染的好去處。

對於現在人類的航天工業水平來說，把無法降解的一次性塑料垃圾運往外太空絕對不是一個好主意，無論從成本來看和可操作性來看，它都不是一個好的選擇，因此，我們所制造的白色汙染只能在地球上繼續伴隨我們數百年，我們能做的選擇就是從現在起減少增加這些汙染的速度，盡快找到替代的產品，終結白色汙染。去超市的時候自帶購物袋，每次用少一個塑料袋，就是為人類做貢獻了。