美國的月球探索規則違反太空法嗎?在太空，能否後來居上

科學新世界

科學達人，優質創作者

美國宇航局提議在月球門戶發射組裝一個空間站，這是NASA以月球為中心的Artemis項目的幾個組成部分之一，需要國際合作夥伴的大量投資。

如果其他國家希望參與航天局的阿特彌斯計劃，那麼《阿特彌斯條約》是美國宇航局所有國際合作夥伴必須遵守的規則，而該計劃是尋求將新的宇航員送到地球的月球上，並最終到達月球以外的地方。

根據美國國家航空航天局的說法，那些不同意協議的國家不能參加。

《阿特彌斯協定》更多的是一個政治問題，而不是法律問題，該協議有相當多的簽字國，這意味著國際社會達成了廣泛的共識，即美國對《外層空間條約》有關月球開發的解釋是正確的。

但是，一位國際法專家指出，這種共識可能是虛幻的，因為它是基於協議制定的方式，沒有國際委員會的許可，也沒有經過廣泛討論。

相反，《阿特彌斯協定》更像是由美國下達的指令。

這是美國人試圖以溫和的姿態將其偏離外層空間條約的行為合法化，但是該條約已由110個國家通過聯合國批准，並於1967年生效，迄今為止為探索和利用太空提供了法律基礎，在其他要求中，它明確規定，會員國必須“自由進入天體的所有區域”。

盡管一些歐洲航天國家已經同意了該協議，但仍有幾個關鍵的國家拒不同意，其中包括德國。這個國家在協議上的立場很重要，部分原因是它已經間接參與了Artemis項目。

在這個問題上，俄羅斯的拒絕和中國的冷淡態度是再清楚不過的。

俄羅斯航天項目負責人德米特裏·羅戈津在IAC上表示，Artemis項目的一個關鍵部分“過於以美國為中心”。

因此，俄羅斯不打算全面參與美國的登月計劃。

對美國來說，現在更像是一個整治項目，而在政治上，中俄與美國的立場似乎很鮮明。

俄羅斯打算自己飛向月球，而不是與美國合作。

而中國是另一個對美國的月球意圖持懷疑態度的國家，一直以來中國的航天事業都是遠遠落後於美國的，但是隨著嫦娥系列以及長征系列火箭的升空，隱隱有後來居上之勢。

隨著中國空間站的建立，國際空間站的老化沒落，更是讓如今的中國在太空中有了一席之地，即便沒有美國的相助，也能不斷為人類探索太空創造利益。

所以，中國與美國的方向必然不同，在這一點上俄羅斯與中國想法不謀而合，俄羅斯表示，將在那裏與中國建立一個研究基地，繼續探索太空的任務。