沒有強大的歐洲，西方就無法生存？中美競爭之下，歐洲已淪為棋盤

資訊看板

衡陽日報旗下國際欄目官方帳號

葡萄牙前歐洲事務部長布魯諾·馬薩埃斯（Bruno·Macaes）

7月13日，據外媒報道，葡萄牙前歐洲事務部長布魯諾·馬薩埃斯（Bruno·Macaes）日前在政客新聞網Politico上發表了一篇題為“沒有強大的歐洲，西方就無法生存”的文章。馬薩埃斯認為，對於西方國家而言，最大的威脅不是歐洲的自主，而是歐洲的弱小。

馬薩埃斯的話可謂是一針見血，二戰中美國憑借《租借法案》交換的一系列戰略利益，迅速確定了美國戰後在西方國家中的主導地位。隨後美國為歐洲樹立了一個標靶，而這個標靶就是蘇聯。在冷戰背景下，歐洲被推向了對抗的最前沿，除非美蘇直接爆發核戰爭，否則歐洲將第一時間成為戰爭的犧牲品。而冷戰時期美國在歐洲部署大量導彈，一定程度上加劇了歐洲與蘇聯的沖突風險，這一時期的歐洲在北約框架下整體作戰力量空前強大。

冷戰時期美國通過向歐洲部署中程導彈，一定程度上直接將歐洲推向了對抗前線

在蘇聯解體之後，美國成為全球唯一的超級大國，新生的俄羅斯經濟一蹶不振，在這種情況下美國決定壓榨俄羅斯的每一份價值。其主要目的就是避免俄羅斯的衰弱，使得美國失去在歐洲的主導地位。美國試圖故技重施，向歐洲重新部署中程導彈，但是遭到歐洲國家的拒絕。美國又以反導為名，在波蘭部署反導系統，這樣的好處是，一旦美國和俄羅斯爆發沖突，波蘭的反導系統將成為率先被打擊目標，在北約框架下的集體防禦策略中，歐洲將同樣成為美俄前沿沖突的犧牲品。

美國通過向波蘭部署反導系統，強行將歐洲國家推向對抗前沿

隨著俄羅斯經濟實力的緩慢恢複以及中國的迅速崛起，美國最終還是向歐洲露出了獠牙。在前美國總統特朗普執政時期，美國政府就要求歐洲國家大幅增長國防開支，要求在北約框架下的歐洲國家“履行自己的責任”。由此可見，一個強大的歐洲才符合美國的利益，一旦歐洲變得弱小，或將直接影響美國的本土安全。

馬薩埃斯還表示，當前歐洲主要面臨兩種情況，在美國的所謂“跨大西洋同盟”基調下，要麼蓬勃發展以避免所謂的“中俄威脅”，要麼與美國一起變弱，以受到外部的威脅。然而很少有人提到第三種情況，那就是歐洲的“獨立性”最終在美國手中喪失，所謂的同盟將不複存在，美國作為外來力量留在歐洲。

當前在歐洲，有人認為第三種情況已經發生了，荷蘭的歷史學家和政治學家範米德拉爾在近期的巴黎演講中就表示，當前歐洲與美國的關系已從夥伴逐漸轉向了附庸。馬薩埃斯指出，相比曾經和蘇聯爭霸而言，如今的美國更脆弱，蘇聯的經濟總量從未達到過美國的40%，而如今中國的經濟總量已經超過了美國的70%，甚至在不遠的將來這一差距將會消失，在這種情況下，美國不會向過去那樣與歐洲平等相處。

在拜登政府叫囂與中國全面競爭的當下，歐洲再次被推向了“前線”

馬薩埃斯認為，今天的歐洲相比棋手，更像是個棋盤。言下之意，當前的歐洲已經淪為美國和對手博弈的平台。在拜登政府不斷叫囂與中國展開全面競爭的當下，歐洲的地位開始再次轉變，通過馬薩埃斯的文章可以看出，美國再次將歐洲綁在了自己的“戰車”上，這一點和美蘇冷戰時期歐洲扮演的角色何等相像。

而歐盟對外行動署首任秘書長維蒙特則表示，在過去歐盟通常能夠在必要的時候向美國說不，但是現在受到一些因素的影響，如防務預算的缺乏以及金融影響力的減弱，歐洲已經無力改變美國的計劃。事實上，歐盟一直試圖通過擺脫美國來增強在國際上的地位，前不久的G7領導人峰會上法國和德國就已明確表態，在中國問題上歐洲國家不會與華盛頓結盟，然而美國會放棄這個如此好用的棋子嗎？