我國已是體育強國，為何足籃球一直不行？難道目前已誤入歧途？

暗號雨夜之瞳

本身中國1800之後清朝給我們禍害了，之後治理無能的清朝變成偽滿洲國，然後就是軍閥混戰和抗戰，等於二百年左右一直經濟滯後，也沒吃到工業革命的紅利，體育是要錢的，場館、培養教練和球員、聯賽需要資金、訓練和交通等等，沒錢的中國只有發展其他小成本高回報的項目。

中國在改開到wto才算好一些，籃球和足球投入多產出少，美歐人家都提前布局了，我們起步晚人家很長時間，足球先是賭球、協會治理能力一般，走資本化失敗了，原本起步就晚，還誤入歧途了。

至於籃球也是和足球類似，人才培養出現問題，更新換代速度滯後，不說誤入歧途，但至少也沒什麼進步，甚至可能正在退步中，歐洲足球百年厲害，多厲害不必贅述了，籃球美國一枝獨秀，一家獨大冠絕世界，其他國家大多也競爭不過他們，除非開辟新興的項目，追趕足球和籃球的差距任重道遠啊。

下面從教育、基礎設施、管理等方面分析造成我國足球、籃球不行的原因，一家之言，歡迎批評：

一是教育體制。現行教育體制下，我們把重點放在了文化課教育上，因為高考對於大多數家庭來說是改變命運的一條最公平，也最可能實現的通道，大家都不敢懈怠。記得我們上學的時候，體育課經常被占用，一般我們的運動也是單一的、運動量不是那麼大的跑步、乒羽為主，而足球、籃球訓練比賽會占用一部分時間，是很多家庭不願意去參加的一個原因。

二是基礎設施。相比於足球、籃球對場地都有要求，在國內社區、學校都有籃球場，但數量一般也不多，但足球場就很少有。沒有場地，自然也就打消了一部分人參與的念頭。反觀乒乓球等運動，對場地要求不大，甚至跑步、家庭健身等項目對場地幾乎沒有多少要求。

三是體制問題。我們國家的體育體制比較特殊，還存在體育局一說，存在著機關的一些作風，且多線管理不利於球隊思想統一，以籃球為例，遼寧隊一部分球員就是體育局的編制，不能完全按照市場化的運作。另一個體制的問題就是青訓，第一條已經說了很多家長不願意把孩子送去，在送去的裏面，由於人際、利益等方面的原因，拔尖的孩子選不出來，選拔到更高的梯隊變成了一種交易。

四是職業市場。記得之前關注足球的時候，好多老板都說中國的職業化市場太黑了，左右比賽結果的因素太多，裁判、賭球零零總總，不能把比賽結果交給賽場的實際表現。此外，中國的足籃球市場薪資體系不合理，一部分人的薪資太高，還有外援，造成俱樂部不能把更多的錢花到青訓和人才培養上。球員往往感覺在國內小日子過得也挺滋潤，不願意去更高的水平聯賽去打拼，人沒有了理想是很可怕的。這裏要致敬一下武磊，他在國外的薪資開始只有50萬歐元，而在國內他的年薪已經到了千萬級別，折合歐元也到了百萬，他還是追逐夢想，在西班牙人站住了腳跟，效果在預選賽上也顯而易見，已經成了大腿級的人物，就能說明一些問題了。

想在奧運會上去的成績，必須有想好的訓練，還要有天賦。

目前為止奧運選手主要有幾類人組成。

1、業餘人士，他們有本職的職業，但有相應的體育愛好，如奧地利數學女博士安娜·基森霍夫獲得自行車公路賽冠軍，這種人現在越來越少。但他們代表著群眾的參與度，這種人越多，代表這項體育項目開展越好。

2、專業運動員，現在三大球基本上都是專業運動員，他們依靠市場生存，有人喜歡，有人參與，還有網球等也是這樣，發達國家這種情況很多，如希臘舉重選手宣布因貧窮退役，如大小威廉姆斯姐妹過得很多。

3、體制運動員，國家出錢培養，運動員只負責訓練、比賽，退役後繼續當教練等。我們國家的運動員這是主力，如舉重、跳水、體操等基本上都是這樣。這種人員越來越多，因為這樣最容易出成績。