被稱為第一運動的足球，籃球為什麼沒能得此殊榮？要求太苛刻

非庭講體育

眾所周知世界上的三大球指的是足球、籃球和排球三種集體球類運動，其中足球是三大球中最為廣泛熱愛與普及的運動，目前為之也是世界上的第一大運動。

那麼籃球與足球相比，到底差在哪裏？同樣是競技比賽，對抗程度也都相當精彩，為什麼全世界的人民更愛足球呢？而不是籃球呢？

下面我們來具體分析對比，籃球和足球的不同之處！

第一：得分不一樣

雖然經常有人吐槽足球比賽全場下來進球太少，但對於我們球迷來說，其實上進球少並不可怕，只要進球的機會多，比賽一樣很好看。

而且在極端情況下，比如2000年歐洲杯意大利對陣荷蘭，踢了120分鐘一個球也沒進，但這場比賽卻是我們公認的足壇經典之戰，因為整場比賽的過程中，驚險場面很多，可以最大限度的吊起球迷的胃口，讓球迷的腎上腺素激發。

反觀籃球方面，進個球實屬太容易了，一場比賽如果雙方加起來只有150分的情況下，那麼這場比賽就相當沉悶了。我們站在中立者的角度上看，在大多數情況下，籃球比賽到了最後一節才有意思，對抗才會更加激烈.

在極端情況下，有可能得熬到最後五分鐘才會讓球迷達到足球場上的那種興奮度。所以說，對於籃球，許多人選擇只去觀看第四節！

二：身高的限制

我們都知道籃球本身是個巨人的運動，對身高要求很高，艾弗森這樣的個案改變不了這個事實。

而足球對於身高的要求就沒有那麼苛刻了，大部分球員處於170至190之間，與大街上的路人沒什麼不一樣。

因此足球運動能夠吸引更多的愛好者參與進來，全民性更加的強，其實上大眾需要在巨星中尋找代入感，所以有些球迷們對於身高與自己差不多的足球明星更認同！

三，比賽的規模

籃球和足球的比賽場地規模與現場觀眾席人數對比反差特別的大，籃球場地相對比較小，現場的觀眾席人數正常來說一般在2萬左右。

而足球場的面積是籃球場面積至少8倍以上，而足球場的現場觀眾席人數一般有5萬左右，碰見有巨星參賽或者一下大的賽事活動，足球場觀眾席最多可達10萬及以上。在觀眾人數與現場氛圍上、甚至是氣勢上對比，足球運動領先籃球很多。這一點是有目共睹的！

四，比賽的規則

我們清楚足球比賽更多的是一場定勝負，即便是歐冠這種兩回合的比賽，也因為分主客場進球的原因，使得每一場比賽隊員都必須全力以赴，即便是看上去必敗的比賽，球員依然需要努力。

正因為你這一場的一粒客場進球，反而就成了壓死駱駝的最後一顆稻草。而更多時候的足球決賽，都是慘烈的一場制。足球的系列賽是讓實力去制衡運氣，單場別賽則是更加考驗狀態與實力，以及把握機會的能力。

球員在籃球場上犯錯，犯規，被驅逐，然而場上依然是看其公平的五對五。而在足球場上犯錯，被紅牌，離場，場上就會變成了十打十一，甚至九打十一的局面，就造成了不可逆轉的劣勢。更多時候，足球場上的錯誤，不僅球員個人負責，而會連累全隊也得跟著一起付出代價。

五，戰術布置

籃球場比起足球場來說，太小比賽人數也很少，同時這也就限制了籃球戰術的套路，比起籃球來來，足球的戰術思想更為高深莫測，隨之也就看著也更有魅力。

可以這麼說，一支普通的足球隊，假如有一位比較牛的戰術大師指導的話，采用合理務實的戰術打法，甚至可以掀翻明星雲集的隊伍。

比如說雷哈格爾、穆裏尼奧、克洛普等這些知名教練都有過這種經歷。足球場上有著千變萬化的戰術，幾乎和真正的戰場非常相似。

綜上所述：每四年一屆的足球世界杯的規模不亞於奧運會，因為它承載了每個國家人民的期望和熱情。我們中國男足雖然沒有踢世界杯，也不妨礙大家參與到世界杯當中的樂趣中。反而籃球沒有一個大的賽事來提升自己的影響力，就算是有，也不可能有足球一樣的認可度！我說的對嗎？