春秋五霸版本這麼多，為什麼只有宋襄公如此受爭議？

作者:小愛愛歷史

自周平王東遷以來，周王室的權威就一步一步下降，也就是我們俗稱的禮樂崩壞。與此同時，一些底子比較好的諸侯國卻在悄悄崛起。在這樣的背景下，強大的諸侯們就想出了一個爭霸的方式，以此來號令諸侯。這就是春秋五霸的由來。

然而春秋五霸一直有多個版本，除了齊桓公和晉文公是實至名歸的霸主以外，其他三個空缺一直有許多種說法。在這些說法中，宋襄公無疑是最受爭議的一位。那麼是什麼情況導致了宋襄公如此受爭議呢？

宋襄公只是號令了幾個小國，遠遠稱不上霸主

春秋時期的霸主，有一個基本條件，那就是舉行諸侯會盟，使得諸侯們臣服。而宋襄公確實做到了這些，只不過他所舉辦的諸侯會盟和號令的諸侯，看起來更像是玩笑。

周襄王九年，齊桓公病重，齊國發生內亂。宋襄公在齊桓公生前曾經許諾要保護太子安全，於是他趁著齊國內亂之際，號召了幾個十分弱小的國家，護送了齊國太子回國即位。這件事確實讓宋襄公的名氣稍微大了一點，畢竟齊國可是妥妥的盟主國。

   搜

可就是這麼一點名氣，卻讓宋襄公膨脹了。他當即覺得自己就是下一任盟主的人選。於是，他積極組織諸侯會盟，約諸侯們前來相見。然而，他錯誤地理解了盟主的意思，認為只要自己威望足夠，就能夠當上盟主之位。

然而春秋是一個什麼時期？那是一個禮樂崩壞的時期。所謂的霸主說得好聽，是尊王攘夷，說得難聽一點就是挾天子以令諸侯。當時的背景，想要獲得盟主之位只有一個辦法，那就是實力強大。正如宋襄公的臣子所言：小國爭盟，禍也。

果不其然，宋襄公舉行會盟之時，以爵位壓制楚王，被楚王直接扣押，可謂是醜態百出。歸根結底，還是因為楚王看不起宋襄公，認為他沒有稱霸的資格。

泓水之戰，宋襄公迂腐的行為，更是為後人恥笑

上文中提到，宋襄公被楚王扣押後，經過眾人的勸解，楚王終於答應放了宋襄公，但是這梁子算是結下了。

偏偏這時，鄭國公開支持楚國當霸主。宋襄公覺得鄭國的行為就是對自己的挑釁。於是，宋襄公果斷出兵，攻打鄭國。這一打，正和楚王的心意。畢竟，鄭國是楚王的小弟，小弟被打，楚王出兵反擊可謂是天經地義。

   搜

於是，宋、楚兩國就爆發了這場十分有名的戰役，史稱“泓水之戰”。

當時，宋襄公攻打鄭國，楚國派兵救援，正好在泓水這個地方相遇。當時的情況，宋軍在河邊，楚軍還沒過河。宋軍完全可以趁勢攻打楚軍，從而獲得勝利。結果宋襄公認為趁人之危非禮也，堅決不肯動手，一定要等到楚軍過河。

隨後，楚軍過河，宋襄公麾下謀士再次諫言，認為己方以逸待勞，現在攻擊獲勝的機會很大。結果宋襄公還是以勝之不武的理由拒絕了。

結果就是，在相等的情況下，宋軍根本打不過楚軍，就連宋襄公本人都中了一箭，不久就去世了。而宋襄公本人也成為了眾人的笑柄。

結束語

本來宋襄公沒有打泓水之戰，那麼他的霸主地位盡管承認之人少，但是好在沒人會太瞧不起他。可他偏偏要在禮樂崩壞的春秋施行禮，與當時的主流格格不入，也難怪他的爭議如此之大。