當個全職太太，這福氣給你要不要啊？丨樹洞Plus

新京報官微

新京報社官方帳號

“全職太太離婚獲5萬家務賠償”，成了吃瓜群眾茶餘飯後的熱議話題。“5萬，是不是給少了？”熱心網友掐指一算，得出了月均為833元的結論。

5年5萬，一個月833元。這樣的冷酷現實，寒了多少媽媽的心。

享有時間上的相對自由，還能免於職場打工人的苦與淚，成為一個全職太太，是不少女孩兒曾經期待過的生活圖景。

但全職太太，不得不與家庭共同體的另一方——丈夫緊密“綁定”，一榮俱榮，一毀俱毀，一旦婚姻關系破裂，結果滲人。

做全職媽媽，真的是一件“可怕”的事情嗎？

此前，張桂梅校長拒絕全職太太學生捐款一事，一度沖上熱搜。張校長反對學生當全職太太的理由很簡單，她希望被貧窮困住的女學生走出大山後，能上大學、進入職場，自食其力，改寫命運。

▲張桂梅校長

熱議的話題背後，往往隱藏著更深層次的社會問題。“女性該不該去做全職太太？”隨之被引申而出。

之前常常戲謔閨蜜Y，稱呼她“富貴H太太”，因為自辭職申博開始，她就是個名副其實的全職太太了。一邊拉扯娃，一邊備材料，日子無聊但規律，井井有條，樂在其中。她還與丈夫商量設立並運維了“家庭基金”，輕輕松松解決“錢”這個老大難的問題。

上述美好畫面實現的前提是，處處維護她的丈夫，從不幹涉小夫妻生活且思想開明的公婆，和不需要過多煩惱的經濟條件。

▲電影《三十而已》

但不是所有全職太太都能這般幸運。現實生活中，全職太太的貢獻往往被漠視，收獲不來家人的肯定，更多的是不被尊重。

在公共輿論中，對完美的“當代新女性”的想象，還包含了經濟獨立、情感獨立，刻板印象中的全職太太則幾乎與之絕緣。所以對全職主婦花式貶低的聲音，從未停止。

好些全職太太好不容易熬過了孩子的“Trouble Two”想重返職場，等來的卻是一份份offer拒信。斷層的職業規劃，停留在原地的技能值，夫妻等家庭關系的微妙，都是橫亙在她們面前的“重巒疊嶂”。

▲電視劇《甜蜜》

要“經濟獨立”還是當“全職太太”？不少全職太太都在這個二選一的難題裏，不停地掙紮，試圖掌握二者的平衡。理應尊重全職太太們的選擇，但輿論大多都不鼓勵女孩們如此貿然。

▲電視劇《致命女人》

波伏娃在《第二性》中說過，女性通過家務勞動創造的作品不能長久保存。“家務勞動不會解放主婦，而是把她置於丈夫和孩子們的隸屬中；她正是通過他們得到存在的理由。”

《致命女人》中，前半生都在為丈夫而活、長期憋屈的全職太太Beth Ann，終於在丈夫背叛之後，從日複一日的自我犧牲中醒悟過來，成功擺脫全職太太的命運。

▲日劇《逃避可恥但有用》

日劇《逃避雖可恥但有用》裏，女主對全職太太的演繹，一定程度上糾偏了大夥兒對全職太太的認知。在劇裏，全職太太是一個正正經經的“職業”。按照劇中完整的KPI制定標准來算，女主作為全職太太的年收入換算成人民幣之後，將近20萬元。

“全職太太”，可以真正地成為一份“職業”嗎？在美國，全職太太是一門被社會承認的職業。在美國的法律體系下，全職太太退休時，也能領到相應的退休金、享受各種福利。

在中國，新《民法典》實行的“家務補償”規定，也從法律的高度承認了全職太太家務勞動的價值。讓全職太太勞動所創造的價值，可以獲得相應勞動報酬的同時，還能當做一份正經的“職業”，這也許是一個新的思路。

你是全職太太的一員嗎？

你身邊有全職太太嗎？

你是否支持女性成為全職太太？

評論區見！

值班編輯 花木南