科學家的三種理論，讓你了解太陽系的起源

三種理論，解釋了太陽系的起源

哥白尼提出了日心說以後，太陽系的科學，為了說明太陽系起源和形成過程，科學家做出了很多的探索，

日本國立天文台的研究人員稱，他們觀測到一顆年輕的恒星，周圍的塵埃和氣體成旋渦狀盤旋，由此他們推測，這些漩渦狀的塵埃和氣體逐漸聚攏，再過700萬年有可能生成一個，像地球火星一樣的行星，

結局真的會和他們所設想的一樣嗎？太陽系起源和形成之謎，是否能從此打開突破口大白於天下的未來，沒有人知道，但就目前科學家，對太陽系的了解，太陽系的起源之謎主要有三種理論，災變說俘獲說和星雲說，

災變說的首創者是法國，二十世紀前五十年，有人一些人相繼提出了太陽系起源與災變，這個學說認為太陽事項形成的，再一次偶然的機會一顆恒星或彗星從太陽系經過，或者是撞到了太陽上他把太陽的物質，引出或撞出一部分，這部分物質或者就形成了行星，

   搜

根據這個學說，新型物質和太陽物質，該源於一體，他們有”血緣“關系或者說太陽和星星是母子關系？他們都把太陽系歸結為一次偶然的撞擊事件而不是從演化的，必然規律進行客觀的探討，因為銀河系中的訊息是比較普遍的，太陽系絕對不是唯一的行星系，只有從演化的角度去探求，才有普遍的意義，就撞擊來說，小天體如果撞擊到太陽上，它的質量太小，不可能把太陽上的物質撞出來，小天體會被太陽吞噬掉，1994年彗星撞擊木星就是最好的證明。

21彗星和對木星發起的連續攻擊，在木星的表面上引起小小的一點漣漪，如果說恒星與太陽相撞，這種概率就更小了，因此，提出災變說的這些人，後來也自動放棄了原有的觀點，

俘獲說認為，太陽在星系際空間的運動中，遇到了一團星際物質，太陽靠自己的眼力把這團物質，捕獲了，後來這些物質在太陽引力作用下加速運動，就像在雪地裏滾雪球一樣，由小變得逐漸形成的新型，根據這個學說，太陽也是先形成的，但是行星物質不是從太陽上分出來的而是太陽捕獲來的，他們與太陽沒有”血緣“關系，只是”收養“關系，

星雲說的觀點，首先由德國偉大的哲學家康德提出來的

   搜

，幾十年以後，法國著名的數學家，拉普拉斯，

又獨立地提出這一問題，他們認為整個太陽系的物質都是由同一個原始的星雲生成的星雲的中心部分形成了太陽，星雲的外圍部分形成了行星，然而康德和拉普拉斯，也有著鮮明的差別，康德認為，太陽系是由，冷的塵埃和星雲的進化型演變，首先形成太陽後想成了星星，拉普拉斯這想法，認為原始的星雲是氣態的，而是十分灼熱，迅速旋轉，先分離成了圓滑，圓環凝聚後形成行星，太陽的形成要比，星星晚一些，

除了上面所介紹的，主要三種理論之外，現在有關太陽系的起源理論有四十餘種，然而徹底解決這個問題，還需要綜合大量的資料，多科學的相關研究，因此太陽的起源問題，現在還缺乏明確的答案，