朗讀歷史上的戰國四大名將，為什麼只有秦、趙有人入選？第歷史上的戰國四大名將，為什麼只有秦、趙有人入選？

《歷史上的戰國四大名將，為什麼只有秦、趙有人入選？》

戰國四大名將是指中國戰國時期四位著名的將領。南北朝時期《千字文》中以“起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。”來形容這四位將領的功績。這四位將領分別為：秦國的白起、王翦，趙國的廉頗、李牧。
那麼你有沒有想過戰國這麼長的時間跨度？天天打仗，戰火紛飛。出現了齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七個實力最強大的國家，並稱戰國七雄。在名將輩出的年代，卻只有秦、趙有人入選後世所說的戰國四大名將。這是為什麼？
是不是代表這四人就是整個戰國時期，最強的將領呢？是不是別國的名將水平太低？這當然不是。比如作為齊國人孫臏同樣在戰場上取得了非凡的成就，甚至還寫出了《孫臏兵法》，在理論和實踐中都有超高的成就，為什麼他會落選“戰國四大名將”的稱號呢？
其實所謂的戰國後期四大名將，我認為戰國四大名將不是整個戰國時代的四大名將,而是戰國後期的四大名將，這樣的解釋我認為就能站得住腳。
“殺神”白起
戰國四大名將成名最早的是白起。白起卒於秦昭襄王五十年（前257年），雖然白起前半生無史可考，但也可以看出是戰國後期。殺神白起的名號在歷史上如雷貫耳，他憑一己之力在戰場上率眾殲敵100多萬，這幾乎是古往今來軍事將領戰績的天花板。
白起的戰略眼光、戰術水平在名將雲集的戰國時代自成一檔，被譽為“戰國四大名將”之首可謂是實至名歸。偉大領袖毛主席就曾評價他說“論打殲滅戰，千載之下，無人能出其右。”白起不以攻城奪地為唯一目標，而是以殲敵有生力量作為主要目的，而且善於野戰進攻，戰必求殲，這是白起最為突出的特點。他是戰爭史上運用圍殲戰術作戰的無與倫比的統帥。
“我軍打仗，不在一城一地的得失，而在於消滅敵人的有生力量。存人失地，人地皆有；存地失人，人地皆失。”這是毛澤東經典的戰略思想之一。
“防守之神”廉頗
廉頗則是成名於公元前283年，敗齊之戰。談起廉頗，人們最易想起的便是成語"負荊請罪"和“廉頗老矣、尚能飯否"。
廉頗是一個“求穩”的名將，守城的功力無出其右，他不似白起那樣會創造令人難以想象的戰果，但是也不會造成較大的損失。公元前284年，名將樂毅同時擔任燕、趙之相，聯合秦、韓、魏，形成五國聯軍伐齊，大敗齊軍，眼見敗局已定，但廉頗帶領趙軍長驅深入齊境，攻取晉陽，威震諸侯。戰國時期這場戰役非常輝煌，廉頗被奉為上卿。長平之戰廉頗正確地采取了築壘固守，疲憊敵軍，相機攻敵的作戰方針。他命令趙軍憑借山險，築起森嚴壁壘。盡管秦軍數次挑戰，廉頗總是嚴束部眾，堅壁不出。秦軍求戰不得，無計可施，銳氣漸失。如若不是趙王受反間計，撤了廉頗，可能廉頗就能破秦軍速勝的計謀，守住城池，再謀反擊。
“軍陣之神”李牧
李牧則是在大敗匈奴後，一戰成名的。
被後世尊為“軍陣之神”的李牧。
李牧，趙國後期頂梁柱，是趙國可以和秦國對抗而不落下風的名將， 李牧毫無疑問是史上最為驚才絕豔的名將之一。李牧前期抗擊匈奴起就表現出一代戰神的風範，如若不是李牧在北邊鎮守，當時的匈奴不知道有多囂張。李牧在鎮守代、雁門時，大破匈奴兵，斬殺匈奴十多萬人馬，匈奴單於率殘兵逃亡而去，此後十多年不敢再接近趙國邊境。
後期廉頗離去，趙國無將，只好啟用李牧。李牧采用南守北攻的策略，自己率兵在北方攻擊長途跋涉的秦軍，取得勝利後。又和趙國守軍會合一舉殲滅南方秦軍。李牧從此聲威大震，讓秦軍膽寒。連王翦都知道李牧不除，秦軍在戰場上不能速勝，又使用反間計，李牧被罷軍權。（我靠！！反間計這麼好用？）後趙國覆滅。如若李牧在，那秦國不會這麼容易收拾趙國。
“智勇將軍”王翦
四大名將中，成名最晚的是王翦。秦始皇一統六國，其中五國的覆滅與王翦有關，三國更是其親手覆滅的。王翦是在公元前236年，被親政不久的秦王嬴政，任命為將軍，從此聲名鵲起。王翦是秦國傑出的軍事家，也是繼白起之後，秦國不可多得的大將之材。作為秦代傑出的軍事家，王翦主要戰績有破趙國都城邯鄲，消滅燕、趙。是秦始皇統一六國的最大軍事功臣。
另說一句王翦可是四大名將中唯一善終的人，所以可以擔得起一個“智”字。
所以換而言之，戰國四大名將確實有實力，但最早成名最早的白起已經是戰國後期了，所以所謂的戰國四大名將，主要指的是戰國後期四大名將。

《歷史上的戰國四大名將，為什麼只有秦、趙有人入選？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！