《中國歷史幾千年,為何只聽說過皇帝滅佛,而沒有聽說過要滅道?_佛教_道教_勢力》 原創 佛教和道教是給中國古代影響最大的、也是最具規模的兩種宗教,回顧歷史,我們會發現,在大部分的時間裏,佛教的勢力都大於道教,佛教的命運相比道教也有更加坎坷,我們只聽說過歷史上有皇帝滅佛(三武一宗),而沒有聽說過要滅道,這是為什麼呢? 首先,佛教是一門外來宗教,它的很多思想和我們本土的思想是相違背的,比如佛教輕視家庭,而儒家文化下的中國人最重視的就是家庭。佛教主張出世,但是儒家文化下的中國人卻主張積極入世,不僅要齊家,還要治國平天下。佛教的很多主張在掌握權柄的儒生們看來,簡直就是孟子罵楊朱和墨子的話:無父無君。所以武德七年,大臣傅奕勸李淵滅佛,理由就是佛教一直宣揚不忠不孝的思想,蠱惑了百姓。實際上就是說佛教相比儒教來說,並不利於統治。 第二,佛教興起得早,勢力比道教大。當佛教傳入中國時,道教還沒有形成自己的宗教形勢,到了南北朝時期,道教才逐漸完善,等到他們真正形成規模和影響力,還要到更後面。所以佛教其實搶占了先機。 由於佛教勢力大,他們迅速獲得了很多特權,比如不用納稅,於是佛教就開始用香火錢大搞土地兼並,最後成了坐擁萬貫的“大地主”。但是同時,佛教又沒有保住自己的武裝,所以這些錢其實是導致他們遭遇厄運的禍因。 唐睿宗滅佛,理由非常簡單:天下之財,佛占七八。這句話非常明確,也非常直白,你有錢,我國庫就沒錢,周武帝滅佛,一位不怕死的和尚問他陛下不怕天降責罰嗎?周武帝答:如果社稷繁榮,百姓富足,我一人接受責罰又如何?很顯然,在周武帝看來,佛教的興盛和國家的繁榮屬於零和博弈,是你增我減的矛盾關系,不滅你,我就要窮。 倒不是說如果道教強了就不會趁機斂財,明朝的道士也很流氓,所以吳承恩在《西遊記》裏大肆貶低道教。只不過道教真正的繁盛期是在明朝,這已經很晚了,到了清朝,統治者又開始尊佛抑道,道教的繁榮期其實很短,根本沒有形成足夠的勢力,不值得被滅。用老子的話來說就是強硬的牙齒都脫落了,柔軟無害的舌頭卻保留了下來。 《中國歷史幾千年,為何只聽說過皇帝滅佛,而沒有聽說過要滅道?_佛教_道教_勢力》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
中國歷史幾千年,為何只聽說過皇帝滅佛,而沒有聽說過要滅道?_佛教_道教_勢力
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。