朗讀白起擔任秦軍主帥30多年，究竟殺了多少人，司馬遷對他卻贊譽極高_秦國_長平之戰_秦昭王第白起擔任秦軍主帥30多年，究竟殺了多少人，司馬遷對他卻贊譽極高_秦國_長平之戰

《白起擔任秦軍主帥30多年，究竟殺了多少人，司馬遷對他卻贊譽極高_秦國_長平之戰_秦昭王》

原創
導言
白起，秦國白氏，熟知兵法，善於用兵，交好秦宣太後，和穰侯魏冉的關系很好。輔佐秦昭王，屢立戰功。擔任秦軍主將30多年，攻城70餘座，受封為武安君。功高震主，得罪應侯，接連貶官。秦昭襄王五十年（前257年），賜死於杜郵。
東漢末期的一名戰將，白起帶領秦軍爭霸很多年，把其他弟兄6國一一消滅，改變了那時候大中國的軍事局勢，此後沒人敢正面叫囂秦國。殊不知白起的這種獲勝則是以殺人來實現的，他的所謂消滅一個國家便是把一個國家的有生力量給完全消滅了，自然，在冷兵器時代這是一個很有效的方法，白起最後為他的國家獲得了天下。但是自己卻留下了千古罵名，以殺人魔鬼而聞名於史。
白起一生究竟殺了多少人呢？在大家最了解的長平之戰中記述的是殺掉趙軍45萬。在其中認為四十萬俘虜是被殘害的。大家說競技場上殺人是十分有效的事兒，可是殘殺早已解除武裝而且想要撤兵的俘虜，這一樣當然要遭受社會道德的斥責，最後尊稱他惡魔也罷，屠夫也好這全是無可非議的。
長平之戰算作白起人生道路的絕響，自此就沒什麼戰功了，直至貶官為將兵，最終被秦王賜劍自盡。但在長平之戰之前，白起還殺了多少人呢？大家討論一下歷史資料中的記述：公元293年，白起被秦昭王封為左更長，帶兵攻擊韓、魏兩國聯軍，在伊闕對戰，初露頭角，斬敵二十四萬人。
公元281至278年，白起關鍵承擔攻楚，這一大家昨日不久講過，司馬遷並沒有告知大家白起殺了是多少楚人，但此役完全把強楚給廢了，乃至連北京首都也給攻占了，最後楚國想招兵抵抗，卻早已沒有年輕人可招了，因此最傳統的可能，此役白起所擊殺敵人的總數，並不會低於攻韓、魏時的二十四萬人。
在秦國那時候有一整套的政策法規，就是年輕人如果你有整體實力，無論你是草根創業農戶，乃至是奴仆都能夠去競技場上立戰功，就會有機遇受到國家的器重。而考量戰功的規範比較簡單，那便是殺人的總數，殺一人可得到官爵一級及其與之相一致的田宅官。人殺得越大，得到的官爵越高，最終還能夠做官。
因此秦國的兵士為了更好地跳出來農門，改變現狀的運勢，那全是殺人不眨眼的。這也就是大家屈原朋友眼中常說的虎狼之師的唯一驅動力。自然，秦國軍人到競技場需要得到官爵也不是這麼簡單的。
這一合理殺人數是要跟我方的死傷掛鉤的，例如我這個作戰工作組一共有10人，一場戰爭下來，自己殺了五個人，但我的同伴也放棄了五個，那麼那樣是沒有戰功的，僅有在殺人數超過我方的放棄數時，這一多出去的才記到戰功。這要求之後便成了秦軍殺俘的驅動力，為何這樣說呢？
例如長平之戰，那時候秦軍犧牲最少有25萬，也是有可能是40來萬，殊不知在沒有被俘以前她們所害的趙軍僅有五萬人上下，這個是沒有辦法交叉的，因此白起必必須把四十萬的俘虜給殺了，那樣才可以差不多。
然後匯總白起殺人總數。公元273年，白起攻擊魏國，順帶也整理了趙國，據歷史資料記述，此役白起殺了十三萬人，在其中還把2萬趙國兵士沉到黃河裏。
公元264年，白起攻擊韓國，奪得了五個城邑，擊殺韓國士兵五萬人。並根據斷絕韓國與上党中間的安全通道，取得成功把趙國也拉進戰爭中。為長平之役制造懸念。
按上邊這些數據信息顯示，白起和他帶領的軍隊殺人不少於上百萬，百餘萬部隊被殺，無論在哪個時期這全是一個龐大的數字，因此後代習慣性把白起稱之為殺人魔鬼。
司馬遷：“白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下，然不能救患於應侯。”“南拔鄢郢，北摧長平，遂圍邯鄲，武安為率。”
但是司馬遷在寫秦史時，卻沒有如何斥責白起，他寫的全是秦王的暴虐，而與秦將不相乾，今日大家見到司馬遷是憐憫白起的，這是否由於白起最終的運勢，與司馬遷本身的遭遇類似而造成惜惜相依呢！

《白起擔任秦軍主帥30多年，究竟殺了多少人，司馬遷對他卻贊譽極高_秦國_長平之戰_秦昭王》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！