朗讀中國歷史上著名的九大陽謀，明知道是陷阱，對方也無法破解_秦國_張儀_齊國第中國歷史上著名的九大陽謀，明知道是陷阱，對方也無法破解_秦國_張儀

《中國歷史上著名的九大陽謀，明知道是陷阱，對方也無法破解_秦國_張儀_齊國》

原創
自有人類以來，陰謀就層出不窮。陰謀的弊端顯而易見，不“陰”則謀不成。相比而言，陽謀兩字人們很少談及。
所謂陽謀，與陰謀正相反，應該說是與陰謀相對的謀略，是一種可在大庭廣眾之下廣而告之，而不用藏著掖著唯恐人知，卻不影響其謀略效果的謀略。
中國歷史上著名的九大陽謀，明知道是陷阱，對方也無法破解。
二桃殺三士
在《晏子春秋》中，“二桃殺三士”的故事是其中最著名的故事之一。故事的情節曲折複雜、跌宕起伏，極具戲劇性，在先秦故事中稱得上是人物關系最為複雜的。
齊景公時代，手下豢養著三名重要的武士：公孫接、田開疆、古冶子。三人自恃武功蓋世，並不將朝臣放在眼中，齊國丞相晏嬰經過時，他們並不起立致敬，視若無睹。他們的傲慢使晏子產生除去三人的意願。
晏子向齊景公諫曰，此三人對上毫無君臣之義，對下無長率之人倫，內不禁暴，外不可使敵曲服，是危國之器，還不如鏟除他們。
景公看法相同，只是擔心三人勇力過人，恐有閃失。晏子遂生一計，請景公使人奉上兩個桃子，讓三名武士“計功而食桃”，功高者得食。
首先公孫接起身拿桃，接著田開疆也報功挑桃，古冶子雖然沒能拿到桃子，卻說了一段話，讓公孫、田二人羞愧難當，拔劍自刎。古冶子意識到二子已亡，自己獨生則不仁不義，不死則是一種無勇的表現，接著也自殺身亡。
結局完全在晏嬰的掌握之中。當使者向景公複命稱“已死矣”“公斂之以服，葬之以士禮焉。”三士最終以士禮厚葬。
晏子略施小計，只消用兩只桃子，便教三位猛士一朝俱盡，而蜀漢丞相諸葛亮在《梁父吟》無情地鞭撻了身為晏子的陽謀， 有點像秦檜害嶽飛。
圍魏救趙
公元前354年，勢力強大的魏國進攻趙國，齊國救趙沒有采取大規模兵力正面直接拼殺的傳統戰法。齊國軍師孫臏根據魏國以精銳攻趙，國內空虛的實際，以及敵軍軍事實力和軍隊數量優於自己的情況，提出“君不若引兵疾走大梁，據其街路，沖其方虛，彼必釋趙而自救。是我一舉解趙之圍而收弊於魏也。”
孫臏創造性地采取迂回的運動方式，調整作戰節奏與方向，率軍圍攻魏都大梁，避免與氣勢正盛的魏軍直接正面沖突，故意“圍”而不下，迫使魏軍回救。
齊軍則在半路（桂陵）伏襲，大敗魏軍。孫臏在此戰中避實擊虛、攻其必救，避其鋒芒，出其不意，創造了“圍魏救趙”戰法。
“圍魏救趙”經典戰例，成為古今中外戰爭史上由軍力硬拼向軍事謀略轉化的標志，成為中國古代軍事謀略文化的代表，兼備軍事價值和文化價值。
合縱連橫
春秋時期，周王室的權威一落千丈，宗法封建制下國與國之間的秩序開始瓦解。進入戰國時期，各個諸侯國之間展開了激烈的兼並和爭霸戰爭。為此，縱橫家應運而生，其中最著名的便是蘇秦的“合縱”與張儀的“連橫”。
“連橫”就是說，中原諸侯應當跟秦國親善，造成東西聯盟的局面。從地理上看，東西連成一條橫線，所以叫“連橫”。
“合縱”就是說，中原諸侯應當聯合起來一同抵抗西方的秦國，造成南北聯盟的局面。從地理上看，南北合成一條直線，所以叫“合縱”。
趙國人蘇秦與魏國人張儀，曾經在齊國一同拜在鬼穀子門下學習縱橫之術。
蘇秦得到燕文公賞識，出使趙國提出“合縱”六國以抗秦的戰略思想，依次前往韓國、魏國、齊國、楚國遊說，拉攏六國加入合縱聯盟，合力抗秦。蘇秦做了合縱聯盟的盟長，並且擔任了六國的國相。此後長達十五年的時間裏，秦國都不敢窺伺函穀關以東諸國。直到後來秦國聯合魏國、齊國一起進攻趙國，破壞了合縱，聯盟也隨之瓦解。蘇秦最後在齊國遇刺而死。
蘇秦死後，秦惠文王十二年（前313年），秦國想要攻打齊國，因為此時齊、楚聯盟，於是便派國相張儀前往楚國遊說楚懷王。張儀以商於之地為誘餌，先使楚懷王背棄了與齊國的聯盟而與秦國結交，之後又背信棄義，拒絕交出商於。楚王發現被騙，一怒之下興兵攻打秦國，反而被秦國打敗。兩年後，楚懷王在張儀的遊說之下，答應了張儀的建議，和秦國結盟。張儀接下來相繼遊說韓國、齊國、趙國、燕國，讓各國都加入了與秦國的聯盟，西向事奉秦國，張儀的連橫戰略大獲成功。
隨著秦惠文王死去，秦武王即位。武王從前就不喜歡張儀，等到繼承王位，大臣們都來詆毀張儀。諸侯們聽說張儀與秦王不和，也都紛紛背叛了連橫政策，恢複了合縱聯盟。張儀流亡魏國也死在了魏國。
遠交近攻
《戰國策·秦策》《史記·範雎蔡澤列傳》均記載：公元前270年，秦國穰侯魏冉准備派兵攻打齊國。巧合，一天秦昭襄王接見了魏國人範雎。
範雎對秦昭襄王說：“秦國土地廣大，士卒勇猛，要統治諸侯，本來是很容易辦到的事，可是十五年來沒有什麼成就。這不能不說相國（指穰侯） 對秦國沒有忠心辦事，大王也有失策的地方。”
秦昭襄王說：“你說我失策在什麼地方？”
範雎說：“齊國離秦國很遠，中間還隔著韓國和魏國。大王要出兵打齊國，就算一帆風順把齊國打敗了，大王也沒法把齊國和秦國連接起來。我替大王著想，最好的辦法就是遠交近攻。對離我們遠的齊國要暫時穩住，先把一些臨近的國家攻下來。這樣就能夠擴大秦國的地盤。打下一寸就是一寸，打下一尺就是一尺。把韓、魏兩國先兼並了，齊國也就保不住了。”這就是歷史著名的“遠交近攻”策略。
古人對此計的注腳是：“混戰之局，縱橫捭闔之中，各自取利。遠不可攻，而可以利相結；近者交之，反使變生肘腋。”此計的實施，實際上也是一種借力或借勢而為的辦法。遠交的目的，是為了獲取近處的利益。
推恩令
公元前221年，秦始皇一統六國，行郡縣制。然而，秦國二世而亡，短暫的14年國祚讓建立起西漢王朝的漢高祖劉邦認為，單行郡縣制不足以穩固中央集權，為了西漢王朝的長治久安，劉邦采取西楚項羽分封諸王的制度，讓封國、郡縣並存。諸侯國地域廣大,並且擁有域內的任免官員、募集軍隊的權利。至文景時期，諸侯國已然威脅到了中央，成了西漢王朝進一步加強中央集權的阻礙。
漢景帝時期，為了強化中央集權，采取了晁錯的建議發布了《削藩策》，但是卻引發了吳楚七國之亂，叛亂之大在最初動搖了漢景帝削藩的決心，漢景帝為了挽回局面殺掉了晁錯，但是吳楚叛軍仍然不肯撤軍，最終由於梁城的堅守和名將周亞夫的出色指揮漢朝中央軍在三個月後取得了全面勝利。
七國之亂後，在內有諸侯林立，外有匈奴威逼的雙重壓力下， 漢武帝迅速采納了主父偃的建議，推出著名的《推恩令》，施行天下。《推恩令》一改昔時只有嫡長子才能繼承諸侯國土地的做法，改為庶子在諸侯王死後同樣可以分割部分土地而成為歸郡縣所管轄的列侯，加之郡縣又在朝廷的掌控之下，這樣一來，諸侯國土地不斷縮小，朝廷控轄地不斷擴大。綿延千裏的大諸侯國在《推恩令》的作用下逐步瓦解，更多的土地和人口被納入到朝廷的直轄範圍內。
《推恩令》既增強了中央集權，給予了西漢朝廷打擊匈奴的信心，又擴大了朝廷的領地，為朝廷增加了財富，最重要的是西漢朝廷還獲得了百姓的認同感、歸屬感。
堵不如疏，“一刀切”的做法是統治者短視的最好體現，合理的疏導才是長遠之計。可以說《推恩令》是我國古代陽謀的一個最佳體現。
奉天子以令不臣
漢末天下大亂，群雄並起。皇帝昏庸，大權旁落，漢已名存實亡。但由於讖緯神學和正統觀念作用，劉氏皇權“受命於天”，漢獻帝多少還能產生一定的影響力，所以一些諸侯欲挾天子號令天下。
挾天子以令諸侯，始於春秋時期齊桓公的宰相管仲，他用這種方式作為抑制其他諸侯的策略。時至漢末，董卓、李傕、郭汜、楊奉等都曾“挾制漢獻帝”，可是都無一例外的失敗了。
據《三國志》記載，最早提出“挾天子以令諸侯”的是袁紹的謀士沮授。但因多數謀士反對，目光短淺的袁紹沒有采納。後來，雄才大略的曹操則充分地認識到獻帝對他實施“天下歸心”成就大業的重要意義，當即立斷“遣曹洪將兵西迎”漢獻帝，侍奉於許昌。
曹操的高明之處就在於“奉” 而不是“挾”。從此曹操利用漢獻帝這個工具，發號施令於不臣，匡扶弘義，無論是征伐異己，還是人事任命，都用獻帝的名義置對方於被動地位，借獻帝之名，擴張自己的勢力範圍，強化自己的影響，給自己創造了極大的政治優勢，一時出現了“許都新建，賢士大夫四方來集”的盛況。
杯酒釋兵權
公元960年，後周時任殿前都點檢、領宋州歸德軍節度使趙匡胤發動陳橋兵變，奪取了後周政權，建立了宋王朝。但宋朝建立剛過百天，原後周的兩員重將——昭義軍節度使李筠和淮南道節度使李重進，就因拒受新朝統禦，相繼在潞州、揚州起兵叛亂，一年後才得以平息。
平叛歸來的趙匡胤為此深為憂慮。從公元907年朱溫建立後梁帝國，到960年大宋帝國誕生， 短短53年間，中原大地歷經五代八姓十三帝。從軍中小校一步一步走上皇帝寶座的趙匡胤，自然深深懂得兵權對於王朝興衰的決定性作用。在皇帝眼中所有人都可能叛變，，必須防止歷史重演。
趙匡胤采取用簡單的辦法處理複雜的事情，以厚祿為條件，勸將領放棄權力，多置良田美宅，日夜飲酒作樂，一心追求享受。
杯酒釋兵權實際上進行過兩次。第一次是在建隆二年（公元961年），釋掉的是中央禁軍高級將領石守信、王審琦、高懷德、張令鐸四人的兵權，趙匡胤自己曾經擔任過的“殿前都點檢”一職也隨之取消，中央禁軍的領兵權一分為三，自己直接掌兵控制。第二次是在開寶二年（公元969年），釋放掉一批藩鎮節度使的兵權，以消除藩鎮割據的隱患。
通過兩次宴請，請大家喝酒，酒後實話實說, 中央直屬部隊和地方軍閥的主要兵權全部收回, 自唐中葉開始持續二百多年君弱臣強的政治格局終於打破，把一件令古今多少統治者傷透腦筋的麻煩事輕輕松松地了結了。
清君側
清君側的目的不是“清”而是“君”，所謂的“側”，只是個借口罷了。古往今來“清君側”都是造反的一塊最美好的遮羞布。“清君側”如果從字面上來解釋，說的大概就是清除君王身側那些個親信、奸臣。
歷史上的清君側事件有四次，分別為西漢“七國之亂”、唐朝“安史之亂”、元朝孛羅帖木兒之亂、明朝“靖難之役”。
西漢“七國之亂”。漢高祖劉邦分封9名宗室子弟為王，到漢文帝時達18人，比劉邦時增加了一倍。隨著諸王年齡的增長，諸侯王國勢力的發展逐漸構成了對朝廷的嚴重威脅，形成與之抗衡的勢力，從而在漢景帝二年（前155年），因晁錯上疏《削藩策》，引發七個劉姓宗室諸侯王：吳王劉濞、楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉辟光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠以“清君側”為民的“七國之亂”。“七國之亂”以朝廷軍隊勝利，叛軍覆滅，七國宗王喪生而告終。
唐朝“安史之亂”。唐玄宗末年至唐代宗初年（755年12月至763年2月），唐朝將領安祿山與史思明以“清君側”為借口，起而反叛背叛唐朝發動戰爭，是同唐朝爭奪統治權的內戰，成為唐朝由盛而衰的轉折點。這場內戰使得唐朝人口大量喪失，國力銳減。因為發起反唐叛亂的指揮官以安祿山與史思明二人為主，因此事件被冠以“安史”之名，又由於其爆發於唐玄宗天寶年間，也稱“天寶之亂”。
元朝孛羅帖木兒之亂。孛羅帖木兒是元末重要將領答失八都魯的兒子，隨夫在與紅巾軍的作戰中立下汗馬功勞。孛羅帖木兒任中書平章事期間，卷入了元廷內部帝党和太子党的党爭之中。至正二十四年（1364年）三月，皇太子愛猷識理達臘迫使元順帝解除孛羅帖木兒的軍權，四月又以孛羅帖木兒的不受命為由，聯合擴廓帖木兒一起出兵攻打孛羅帖木兒。於是，孛羅帖木兒便以“清君側”為名，成為元順帝的外援，先後兩次率兵攻打大都，後於七月攻入大都。八月，元順帝以孛羅帖木兒為右丞相，在他執政的一年間，雖然制定了一些有利於百姓和恢複統治的政策，但對於已經千瘡百孔的元廷來說，已經為時已晚。至正二十五年（1365年）初，皇太子愛猷識理達臘與擴廓帖木兒再次發兵攻打孛羅帖木兒。同年七月，孛羅帖木兒被元順帝派人刺殺而死。
明朝“靖難之役”。明朝建立後，朱元璋依據自身的實踐經驗與認識，對以往統治格局和體制進行了大幅調整，建立起明代皇權政治的根基，並明令後繼子孫不得更改。朱元璋死後，崇尚文治的建文帝朱允炆即位後就實行“新政”，力圖對朱元璋的祖制進行調整，因此加劇了統治集團內部不同派別間的政治沖突，並為“靖難之役”埋下火種。燕王朱棣面臨建文帝“削藩”造成的危境，1399年以“清君側”維護祖制為名發動“靖難之役”。歷時近4年的“靖難之役”最終以燕王朱棣入主南京和建文帝朱允炆失蹤而告結束，創造了中國歷史上由藩王“靖難”並取得勝利的案例。
論持久戰
1938年中國的抗日戰爭到了最艱苦的時候，很多人對抗日戰爭能否取得勝利，感到非常迷惘，甚至出現了“亡國論”“速勝論”。此時，毛澤東發表了著名的《論持久戰》。
《論持久戰》將中日戰爭分為敵之戰略進攻、我之戰略防禦；敵之戰略保守、我之准備反攻；我之戰略反攻、敵之戰略退卻三個階段。成功預見了戰爭的規模；日本帝國主義的滅亡；將要到來的國際援助；日本將會對中國勸降，但中國不會投降；中國三方面力量的抗日態度；中日戰爭將改造中日兩國；日軍將很難完全占領粵漢鐵路和西蘭公路；日軍在戰略進攻達到終點後，將轉入保守占領地；在戰略相持階段，遊擊戰將是主要的作戰形式；；敵人占領地將分為三種地區；日軍將會厭戰與反戰；戰爭的形態；日本對西伯利亞最終將取守勢等等。更是在全書結尾處，簡明地作出結論：“抗日戰爭是持久戰，最後勝利是中國的”。
一本區區56000字的薄薄小冊子，放射著真理的光芒，具有令人信服的力量。《論持久戰》不但用馬克思主義科學分析了中國抗戰，而且更為重要的是，還在這些科學分析的基礎上得出了許多後來被歷史發展所證實了的正確結論，也就是作出了很多准確的預見。
只要有人的地方，就會有爭鬥，就會有陰謀，也會有陽謀。
陽謀可以言順而行正,，大道而行，堂堂正正，真正地以強己為要務，以自勝為目的，善於蓄勢並造勢，由於其隱蔽性和高明的本質，往往難以被對手識破或破解，從而達到更好的結果或實現更高的目標。

《中國歷史上著名的九大陽謀，明知道是陷阱，對方也無法破解_秦國_張儀_齊國》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！