朗讀"換殼不換芯"，安卓用戶嘲諷iPhone 16，創新真的枯竭了？_蘋果_手機_Ultra第"換殼不換芯"，安卓用戶嘲諷iPhone 16，創新真的枯竭了？_蘋果_手機

《"換殼不換芯"，安卓用戶嘲諷iPhone 16，創新真的枯竭了？_蘋果_手機_Ultra》

"換殼不換芯"，安卓用戶嘲諷iPhone 16，創新真的枯竭了？
提起iPhone16這台手機，我腦海中的記憶確實還停留在最初還沒有發布之前的消息，就是那會最新的渲染圖和模型在網絡上曝光的那會兒，確實迅速成為所謂非常熱門的話題，如果要談究竟是什麼東西讓其成為熱門，我跟你講主要存在兩個方面
1、全新拍照按鈕主要偏於實用創新，還是為了差異化而差異化？
有不少人認為，蘋果引入全新的“拍照按鈕”是很實用的一種創新，主要提升拍照上諸多的體驗，但也有批判指出這一設計就是為了單純的競爭而競爭，實質性的改進基本是不存在的，講實話我的觀點是偏於中立的。
2、所謂豎置模組有人直接吐槽抄襲安卓？
講實話這一點都不好笑，相對而言在我看來只是一個順勢而為的動作，要知道現在手機市場有誰不抄襲，有誰不模仿，當抄襲和模仿成為大趨勢的時候，那麼我跟你講“這就是一種自然態勢”，所以依我看這就是一種自然的動作，沒必要吐槽！
而有些用戶直接吐槽“擠牙膏”，那麼我想說句話了~現在哪個品牌不是“擠牙膏”，永遠記住“擠牙膏”的背後並不是體驗，而是賺取利潤，就這麼簡單！用這樣的思維來看iPhone16的全部設計，就不會有任何吐槽了~
①關於iPhone16的設計變化，淺談對比安卓旗艦的拍照！
拍照按鈕的設計講實話一直的很多人購機關注的重要因素，是選擇傳統物理按鍵呢，還是采用更為便捷的觸控操作？這不僅僅是視覺的效果更多涉及的是操作是否舒服，講實話在我看來物理按鍵可以有不錯的明顯的觸感反饋
而觸控呢？這給用戶帶來更簡潔的外觀設計，此外有拍照按鈕進行自定義功能也是一個值得探討的問題，在我看來像對比安卓側邊欄快捷方式，講實話我個人認為蘋果手機既然已經開始互為學習了豎置雙攝，那麼多一個設計模仿下也無傷大雅，畢竟你懂的“一切為了體驗更好嘛~”
簡單說一下我心目中的豎置雙攝，雖然表面上確實有模仿安卓的嫌疑，但是為什麼會模仿？蘋果手機並不是沒想法，有觀點認為是為了讓空間視頻錄制得到良好的優化，畢竟隨著短視頻和直播的興起，空間視頻錄制的需求已經蔓延開來，所以相對而言豎向設計確實能讓空間更好一些吧，但是至於穩定性“這是因人而異的”這裏我不便武斷的下解決。
※值得注意的是，關於iPhone16的鈦金屬中框可以提升手機的整體質感和堅固性，另一方面的優勢肯定是成本降低了，畢竟我一直說的觀點“任何品牌不管是造什麼檔次的手機，都是奔著賺錢去的，所以利潤和成本的關系必須是很重要的。”
②簡單對比安卓旗艦，和iPhone16到底有怎麼樣的區別？
在我印象中三星S24 Ultra的5倍長焦和iPhone16pro的潛望鏡升級呈現著不同的發展方向，而三星呢？整體屬於能在較遠的距離上拍攝出清晰的照片，然後肯定用自己很給力的傳感器，讓遠景拍的更好，而iPhone 16 Pro的潛望鏡升級講實話就是為了提升光學變焦而提升的，通過獨特設計，來實現更高的遠景變焦效果，所以我個人認為三星偏於硬核技術實力，但是蘋果則屬於拍照可玩性略強一些。
同時，我們在看小米14 Ultra的1英寸大底傳感器和蘋果的“攝影”有什麼區別？我跟你講小米14 Ultra主要就是利用大底傳感器能捕捉到更多的光線，尤其在低光線的環境下可以拍攝出更清晰的效果，而蘋果手機的拍照優勢主要就依賴強大的算法和圖像的處理器能力，從而實現更好的成像效果，所以小米和蘋果的基本區別知道了，那麼你是否會選擇了？很簡單的，完全就是根據自己的需求來選！
蘋果手機擠牙膏是一個正常現象，在前面我已經說的很詳細了，現在大環境就是互為模仿，互為跟風，所以“蘋果這次完全就是順勢而為”也可以理解為是一種保守的方式，但是我跟你講在過去或許能維持高端，但是在現在“最多只能簡單發展發展了”，畢竟我還是老話“行業在變，手機的思路也要改變”這是基本思維。

《"換殼不換芯"，安卓用戶嘲諷iPhone 16，創新真的枯竭了？_蘋果_手機_Ultra》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！