朗讀離譜，撞衫竟也成抄襲？女明星穿個大牌衣服怎麼也要遭罪？第離譜，撞衫竟也成抄襲？女明星穿個大牌衣服怎麼也要遭罪？

《離譜，撞衫竟也成抄襲？女明星穿個大牌衣服怎麼也要遭罪？》
優質創作者01張雨綺抄襲Jennie？在《乘風破浪的姐姐》舞台上，張雨綺表演了屋頂著火，穿的衣服和金珍妮之前的舞台服飾撞了。
兩位的舞台照片本來只是簡單的撞衫，在金珍妮粉絲嘴裏就變成了抄襲。路人並不覺得撞衫等於抄襲，最關心的其實是美醜，在金珍妮粉絲浩浩蕩蕩說著張雨綺抄襲的時候，比美帖中，路人誠實地將誰更美的那一票投給了張雨綺。這可就有些誅心的意思了，於是金珍妮粉絲在各大平台，豆瓣、微博、知乎上留下了“張雨綺抄襲”的內容（注：大部分言論已刪除）。
金珍妮粉絲言論論據是“剪得都一樣”。趕巧了不是，張雨綺穿這套衣服不是去參加紅毯的，她是來跳舞的，而這件衣服的原設計不太適合跳舞。
衣服原設計原來的設計是衣服和袖子連在一起的，但看看張雨綺舞台上的動作，顯然的，衣服和袖子連在一起是不利於跳舞的，為此，把袖子剪開到底有什麼問題呢？
張雨綺舞台圖片然而金珍妮粉絲可能沒有樸素的思考能力，甚至給張雨綺P了鬼圖。
P圖的粉絲呸！02童謠抄襲Jennie？在《三十而已》中飾演顧佳的童謠，其參加節目時穿的衣服和Jennie撞衫了。
對比沒想到這種形式的撞衫在一溜的“抱走珍妮”評論裏還能看到“又抄襲了”的觀點。
抄襲？這也算得上抄襲嗎？同一件衣服不同的剪裁，難道“剪衣服”這件事是Jennie的專利嗎？03粉絲瘋癲又雙標：中國、歐美明星都抄襲Jennie，但Jennie不會抄襲還是解釋一下，將撞衫說成抄襲的不是所有韓國明星的粉絲，應該有且僅有這位Jennie的粉絲。不只張雨綺、童謠被認為是抄襲，楊冪、周潔瓊也曾被金珍妮粉絲打上抄襲的標簽。並且不只中國明星，歐美的明星也會被判定為抄襲金珍妮，其粉絲犯蠢的戰績著實耀眼。比如卡戴珊抄珍妮了，比如肯豆是“仿珍人”。
肯豆街拍下評論而金珍妮粉絲對於金珍妮有抄襲嫌疑時的兩副嘴臉也格外“生動”。被指抄襲前，粉絲：金珍妮眼妝真好看，自己設計眼妝，隊友粉眼紅吧？
被指抄襲前然而這個神乎其神的眼妝並非原創，原作者出來指責了妝容抄襲問題。
原作者表態被指抄襲後，粉絲：不關珍妮的事情，找造型師問責。
“與珍妮無關”粉絲雙標的樣子真的很狼狽。結語：言歸正傳，撞衫一般沒有抄襲只有比美，除非每次都穿“僅此一件”的私人訂制，那幾件新品，總會有撞衫的時候。將撞衫說成抄襲，粉絲的眼見也太低了。而將國內女星的年齡當做可以攻擊的點，只能說以後ta自己的愛豆到了這個年齡，祝ta坦然接受他人對其愛豆年齡的攻擊。
相關言論金珍妮粉絲也要看清楚一些，不是說YG公司在我國的微博熱搜上花了大錢就能達到金珍妮比張雨綺、童謠火的效果的。最後，一組中韓明星撞衫奉上。（這組沒有粉絲說抄襲哦）
關曉彤VS金智秀
《離譜，撞衫竟也成抄襲？女明星穿個大牌衣服怎麼也要遭罪？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！