《有人建議取消高校的985、211等稱號,大家怎麼看?》 百家榜創作者,教育達人,優質創作者第二:985、211只要戴上帽子就永遠具有身份標簽,這是不利於競爭的。國家推出985、211工程,是為了重點扶持這些學校,改善這些學校的辦學條件,提高辦學質量。但現在,這些都成了學校的身份和標簽了,變得高高在上。而且不管這些高校發展如何,也不管其他普通院校是不是比這些院校發展的更好,這些985、211頭銜一直存在。這樣的話,學校還會重視質量建設嗎?我們的高校建設這麼多年了,每年高校國家投入了那麼多錢,成果很顯著嗎?北大清華培養的人才跑得少嗎?清華北大可以招收最優秀的學生,但不能占用國家最多的資金扶持。這是不公平的。一個清華每年的政府財政資金支持高達近300億,比好多個普通院校加起來的錢還多,難道清華對國家的貢獻比那麼多普通院校還高,不可能吧。可以有差距,但現在的差距明顯太大了,這是不利於競爭的。都是祖國的大學可以偏心,但不能過分偏心,否則不利於競爭,也不利於我國高校的健康發展。 第三:取消985、211頭銜,可以緩解社會焦慮,降低高考壓力。我國高等教育毛入學率已達50%,已經進入高等教育普及化時代。按說上大學更容易了,但我們的高考壓力是不是更大了呢?我們的整個社會對教育是不是更焦慮了呢?為什麼?就是因為高等教育的等級化,讓所有人只關注那極少數處在頂端的大學。看看這些年,北大清華高考狀元被炒作成什麼樣了?仿佛只要上了北大清華就功成名就了,就流芳百世了。但全國就兩所頂尖大學,就算全國的孩子都像衡水一樣,一天只睡幾個小時,能考上更多北大清華生嗎?再看看其他院校,不斷的被歧視,仿佛考個一般院校這輩子就完了。我們的整個社會天天盯的就是清華北大,導致大家越來越焦慮,學生負擔越來越重,各種輔導班越來越多,自殺跳樓的學生越來越多。這是大家期望的教育嗎? 過去沒有985、211也不耽誤國家培養人才。985、211工程是1998年提出來的,在此之前,國家也不存在985、211吧,但那時我們的高校少培養人才了嗎?那時我們的名校沒有顯赫的頭銜,但都是踏踏實實辦教育的。我們北大清華的畢業生雖然出國的不少,但大部分都回來了。我們其他高校的畢業生也沒被嚴重的鄙視,畢業也能找一份不錯的工作,我們的用人單位也不那麼認身份,整個社會也沒嚴重的學曆歧視。再看看現在,學曆歧視職業歧視在我國越來越嚴重,教育的功利性越發突出,這是不利於我們培養人才的。因為人們更注重身份和標簽了,更功利了。再看看北大清華生,去了外國後很多也不回來了! 當然,也有人認為,不應該取消,學霸就是學霸,學渣就是學渣,為什麼大家要享受一樣的待遇?吃大鍋飯嗎?也有人說了,就算取消,人們心中的名校情結也不會取消。大家還是最認可北大清華,這是誰也改變不了的。但看看今年高考對清華北大、高考狀元的炒作,個人認為,頭銜真的該取消了,因為任何一個國家都不是這麼對待教育的。這不是教育該有的模樣。大家有什麼看法?也分享一下吧! 《有人建議取消高校的985、211等稱號,大家怎麼看?》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
有人建議取消高校的985、211等稱號,大家怎麼看?
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。