朗讀《投名狀》背後的血腥晚清——刺馬案第《投名狀》背後的血腥晚清—

《《投名狀》背後的血腥晚清——刺馬案》
楊乃武與小白菜案”，“名伶楊月樓案” “太原案”並稱的“清末四大奇案”。有人說是老曾主使，其實是不是曾文正做得都不重要。為想要馬新貽死的無疑是湘軍的人，而作為湘軍的絕對領袖，誰殺了馬新貽，曾國藩都得負責。
（1）何為刺馬案？刺馬案的主要故事十分簡單明了，在大清同治九年，風光無限的兩江總督馬新貽在校場閱兵完後，在返回督署的時候，被一名叫張汶祥的人所殺。此案震驚朝野，故稱刺馬案！
刺馬案的重點不在於行刺的過程，而在於馬新貽被刺後的各種戲劇般的畫面。馬新貽遇刺後，各種野史、筆記、小說將其刻畫成一個依靠假冒軍功、攀附權貴，通過跟匪首結義，上演收複失地的鬧劇，最終成為封建大吏的韋小寶人物。在成為封疆大吏之後，又侵占了結拜兄弟的妻子，誘殺拜把子兄弟，後來另外的拜把子兄弟張汶祥前來刺殺馬新貽，後來這個案子也被改成由李連傑主演的電影《投名狀》。（2）馬新貽得罪了誰？那麼馬新貽得罪了誰，為啥他被張汶祥殺之後，朝廷不替他報仇（大家不會認為普通百姓真的有膽子殺封疆大吏吧）？答案很簡單，那就朝廷得罪了湘軍，而湘軍通過殺和醜化馬新貽來報複朝廷。在平了太平天國之後，湘軍軍力日盛，還占據江南，朝廷怕了，這主要有兩點，一個是漢臣就此做大，一個是湘軍成了第二個太平天國。於是，朝廷派了馬新貽，打算讓湘軍勢力在馬新貽掌控下避免做大。
馬新貽有三個特點讓朝廷看重，第一個他不是漢人，他是回族；第二個他有軍功，可以壓制住軍閥；第三個他是讀書出身，不是純粹的武將。不得不說朝廷想得挺周到了，但是湘軍們明顯不服，馬新貽試圖壓制這些湘軍使得他們大為不滿。在這樣背景下的刺馬案，自然讓人聯想到老曾的湘軍。畢竟除了湘軍誰也不敢這麼堂而皇之地殺人，又找了那麼蹩腳的借口，還能一下子發動那麼大的輿論攻勢。
但是朝廷死了一名封疆大吏，一定要追查，畢竟不是什麼阿貓阿狗，不能算了。於是慈禧太後交流曾國藩審理此事，但是大家有意模糊處理，最終只把張汶祥剖腹挖心就完事了。當然了，從老曾這麼處理，肯定知道不是那麼簡單。大家心照不宣，也大抵知道是誰幹的，那就是湘軍一夥人幹的，不過大概不是老曾指示的，因為老曾當時已經穩進中央了，沒必要再犯險，不過手下一眾兄弟卻不會放過馬新貽，於是就有了刺馬案。（3）結語不過這案子之後，湘軍雖然沒有被直接處理，不過朝廷開始打壓湘軍。以至於李鴻章說，“若非馬案，則裁（湘）兵日緊，終致海防日廢，列強日盛，戰禍不斷，則國運日衰也。”刺馬是湘軍一派對朝廷的反擊，也是朝廷制裁湘軍的一大原因。
《《投名狀》背後的血腥晚清——刺馬案》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！