朗讀《八佰》熱映引爭議，電影到底有沒有篡改歷史？第《八佰》熱映引爭議，電影到底有沒有篡改歷史？

《《八佰》熱映引爭議，電影到底有沒有篡改歷史？》
百家榜創作者，娛樂達人，優質創作者但是卻有影迷觀看後表示，沒能看到真實的歷史。不過也有影迷表示，電影並沒有篡改歷史，只不過是藝術效果罷了。所以今天我就來捋一捋，單從歷史角度來看，《八佰》有沒有改動歷史。一 背景《八佰》的背景是在1937年淞滬會戰的末期。當時國民党的中央軍為保存實力全線西撤，身後的日軍瘋狂追擊。為了博取西方列強的同情和支持，蔣介石決定斷後八十八師，在臨近租界的四行倉庫對日軍進行阻擊。一方面為了博取同情，另一方面也是為了拖延日軍。所以為了壯大聲勢引起日軍注意，八十八師的524團團長謝晉元對外宣傳有800個人守在倉庫裏阻擊日軍，故片名為《八佰》。二 過程其實歷史中的四行倉庫保衛戰並沒有像電影中那麼慘烈，絕大多數人還是在此保衛戰中活了下來。由於臨近租界，所以日本人不敢用重炮攻樓，也不敢進行高空轟炸，怕損害到英美的利益。倉庫的堅硬程度也是很高。不過日本人還是切掉了倉庫內的供水，所以不少上海市民會通過夜色掩護為士兵送水和糧食。
10月29日，這場保衛戰已經贏得了英美的關注。蔣介石也要求八百壯士撤入租界。在撤入租界的過程中，其實並沒有電影中日軍的狂轟濫炸，只是在進入租界後被英國人繳獲了武器，並被關入孤軍營長達4年。
三 爭議電影中最大的幾個爭議，有以下幾個：1 孫元良管虎因為和孫元良的子孫拍了個照，結果電影就被延誤了一年，所以孫元良的爭議可以說是非常的大。孫元良是八十八師的師長，當時蔣介石下令是要把八十八師整個師團留下的，也就是說作為師長的孫元良也要留下。但是孫元良怕死，所以就只留下了一個加強營，自己就跑路去了，人稱外號“飛將軍”
飛將軍孫元良2 楊慧敏獻旗楊慧敏有沒有獻旗這個是毋庸置疑的，肯定是有的，並且有照片記錄。可爭議就是到底是怎麼獻的旗？有一位醫生說楊慧敏是在日軍的掃射下遊過蘇州河獻旗的這個也是電影裏面的橋段。不過這個說法並不能讓人信服，畢竟連軍人在陸地上都躲不過日本人的子彈楊慧敏這個童子軍怎麼可能一個人頂著日本人的機槍遊過去。而下面這個說法則更讓人信服，是當時在租界的英國人說的他說楊慧敏是在夜晚通過垃圾橋進入倉庫的，並沒有日本人的阻擊兩種說法，至今都沒有證實，而楊慧敏本人也在1992年病逝台灣
楊慧敏獻旗不管如何，八百壯士的偉大已經不能用一部電影來描述了。是他們喚醒了對面沉睡的國人。請後人永遠銘記。我是作者拾光君，感謝點贊和關注的你。點擊閱讀往期精選文章：周星馳這些年的“江湖恩怨”（全篇）周星馳“萬子哥”的故事，及1991年他的“血衣事件”22歲成名31歲離世，劉德華都自歎不如的男人，到底是什麼樣的人？
《《八佰》熱映引爭議，電影到底有沒有篡改歷史？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！