《歷史上有哪些被後人嚴重誤解的人物?》 歷史達人在封神演義裏面,他被稱為是好色的君王,最終把狐狸精蘇妲己給引進宮來,蘇妲姬殘害忠良,最終導致商朝江山支離破碎,被西周的武王姬發拿下。但在真正的歷史上,紂王完全不是這樣的人,他是一個相當有作為的君主,而且商朝在他手中發展的很強盛,只不過最終被西周給偷襲而失去了江山。 不過紂王是否好色這個不好說,在歷史上好色的君王多了去了,這根本就不是什麼事,但是作為亡國之君,好色這種事情,自然就被大家無限放大,甚至成了朝代滅亡的罪魁禍首。紂王在位的時候,商朝東征西討,開拓了不少地方,但是很多危機也隱現了出來,內部也有一些人對他不滿,最後勾結西周反叛。西周趁著紂王的軍隊主力正在東方作戰,無法回援的情況下,偷襲了商朝的京城朝歌,最終導致商朝滅 也就是說西周拿下天下,事實上相當的不光彩。只不過歷史是勝利者書寫的,西周奪了天下之後,肯定大把規模的修改史書,把武王姬發描述成有道之君,趁機取代商朝。又把紂王汙蔑成一個無惡不作的昏君,這樣的昏君自然不配擁有天下。西周武王姬發是有道之君,取代商朝紂王天經地義。只不過從全面觀點來看,這只不過是成王敗寇的一個表現而已。因為武王是勝利者,他要努力展現他奪取天下的合法性,自然就要激勵汙蔑商朝的末代君王紂王,紂王在歷史上的形象就不可能好了。 同樣被後人誤解的還有千古一帝秦始皇,在史書中雖然肯定了秦始皇的功績,但同時也把他描述成為一個殘暴不仁的君王,最終導致秦朝短命而亡。但真實的歷史中,秦始皇還是一個比較仁慈的君主,他在位期間幾乎沒有殺過什麼大臣,無論是功高鎮主的王剪,李斯,還是吃了敗仗的李信,秦始皇都沒有殺他們,要知道被稱為仁君的唐太宗都殺過不少大臣。秦始皇滅掉六國之後,占了六國的土地,對於六國的王公大臣並沒有趕盡殺絕,秦始皇死後,六國的王公貴族們紛紛起來造反,例如齊國的田橫,楚國的項燕和項羽,韓國的張良。如果秦始皇當時狠一點,把六國的王公貴族趕盡殺絕,絕了後患,他們根本就沒有機會。 在國外也一樣,法國的路易十六是法國波旁王朝的末代國王,在他在位的期間處理失當,最後導致爆發了大革命。但事實上他是一個比較仁慈的君主,而且就是因為他過於仁慈,最終給了反對派造反的機會。在他之前的路易十五和路易十四,對於反對派都是采取高壓措施,趕盡殺絕,那些造反派反而不敢起來作亂。但就是因為路易十六在位期間發生了大革命,丟掉了江山,所以在世界歷史上就被描述成了一個暴君。 總之,無論是在中國還是在世界歷史上,都有這些被汙蔑的人,因為史書是勝利者書寫的。即使是被描述為千古昏君的隋煬帝,他也是非常有才能的,本來他有機會成為千古一帝,可惜沒能處置好,最終成了亡國昏君。 《歷史上有哪些被後人嚴重誤解的人物?》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
歷史上有哪些被後人嚴重誤解的人物?
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。