《我們只是宇宙角落中的一個新生兒,最詳盡的地外文明解讀》 優質創作者浩瀚的星空地外文明存在的可能性首先我們得確認地外文明的存在,我們不去討論那些“亂七八糟”的地外生命,比如能量生命,矽基生命,這樣的文明可能以我們不能察覺的方式存在,那麼自然也不存在交流的可能,所以他們存在與否暫時和我們關系不大。我們來計算一下類似地球的行星有多少,銀河系中大概有1200億顆恒星,而可觀測宇宙中至少也有這樣數量的星系,至少1200億個銀河系。這樣算下來可觀測宇宙中恒星的數量至少在10^22以上,而其中和太陽類似的至少有5%(目前認為這個數值在5%到20%之間),這5%的類太陽恒星中擁有類地行星的大約有20%(這個數據只是猜測,多方的猜測數據在20%到50%之間),在這樣的比例下,可觀測宇宙中至少應該有10^20以上的類地行星,這這樣大的數值面前,任何可能都將成為必然,都說萬中無一,十萬個類地行星中總該有一個會產生生命了吧,而十萬個生命星球中應該會有一個會演化出文明了吧,就算這樣,可觀測宇宙中至少也應該存在1億個地外文明,那麼,他們都去哪了? 太陽在銀河系中微不足道地外文明都去哪了?如果宇宙中真的存在這麼多地外文明,那宇宙中必然到處都是他們留下的痕跡,I型文明使用的無線電波, II型文明使用的戴森球,III型文明,他們應該站在我們面前,宣布我們是他們的殖民星球了。而這些我們統統都沒有見到,觀測到的都是個別模棱兩可的“證據”。他們到底去哪了?I型文明,可以利用所在行星的全部能源,對於人類來說就是可以利用地球的全部能源。人類文明現在連I型文明都算不上。II型文明,可以利用所在恒星的全部能源,對於人類來說就是可以利用太陽的全部能源。人類的想象中是使用戴森球來捕獲所在恒星的全部能源。III型文明,可以利用所在星系的全部能源,對於人類來說就是可以利用銀河系的全部能源。當到達III型文明時,他們已經可以做到對整個星系殖民。 戴森球費米悖論沒有答案,只有猜想以上其實就是費米悖論,外星人應該存在,但是我們卻一點沒發現,對於費米悖論,無數科學家進行了自己的猜想,其中受到多數人推崇的就是大過濾器。大過濾器理論簡單地說就是生命要想發展到III型文明中間會經曆幾次門檻,這個門檻的難度非常高,從而導致了大多數文明都被淘汰了。 人類是特別的生命的起源,生命的誕生可能是一道大門檻,畢竟人類實驗室還沒有實現生命的誕生,而原核細胞進化成真核細胞在地球上也花費了十億年的時間,所以可能生命的誕生幾率遠遠低於十萬分之一,或者原核細胞進化成真核細胞的幾率非常低,從而宇宙中出現的文明數量遠遠低於我們的推測。人類則是小概率事件的幸運兒。伽馬射線暴等宇宙災難,就現在而言,宇宙中也是多災多難,伽馬射線暴,小行星等等宇宙災難都是在時刻發生,地球也曾經曆過小行星撞擊和伽馬射線暴,宇宙中可能還存在著其他的宇宙災難,只是這些災難逐漸過去,宇宙現在才演變的適合生命發展,這樣的話我們就是宇宙的第一批文明。上面的兩種可能都是將地球和人類文明特別化了,而如果人類和地球沒那麼特殊呢?比如在火星發現了真核生命,那說明生命的誕生和發展不再是偶然,大過濾將發生在人類的未來,比如人類可能走不出地球,最終隨著地球資源的耗盡而滅亡。比如人類走不出太陽系,最終因為太陽的滅亡和滅亡。這就是為什麼很多科學家說關於地外生命,沒有消息就是最好的消息。 人類還沒度過大過濾而除了大過濾器,對於費米悖論還有很多猜想。有記錄的人類歷史只有5500年,可能在此之前就有地外文明到訪過地球了,只是沒有記錄下來。而對於龐大的宇宙來說,5500年的時間地外文明還沒必要第二次到訪。如果一個III三型文明殖民了整個銀河系,對於偏遠角落的太陽系確實沒必要花費太多精力。就像歐美殖民美洲以後,也沒有派出代表造訪每一個部落。而對於III型文明來說,物質世界也可能已經不再是他們的追求,所以在宇宙中沒有發現痕跡也很正常。 地外文明將銀河系當彈珠把玩還有很多猜想就純屬猜想了,比如大家熟知的“黑暗森林”,“缸中之腦”。而絕大多數的猜想都讓人類對於自己有一個新的認知,我們只是宇宙角落中的一個新生兒。人類站在地球食物鏈的頂端,以萬物之靈稱呼自己,沒有對手,沒有對比,很難對自己有一個清晰的認知,頗有山中猴子稱大王的感覺。II型III型文明的討論或許能打破不少人作為人類的驕傲吧,而現在的II型文明和III型文明也只是人類的猜想,真正的高等級文明可能是人類完全沒法想象的。以上就是正義君關於地外文明的一些見解,如果你有什麼想法或者關於天文你有什麼想知道的,可以在評論裏告訴我。 《我們只是宇宙角落中的一個新生兒,最詳盡的地外文明解讀》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
我們只是宇宙角落中的一個新生兒,最詳盡的地外文明解讀
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。