《詹皇6亞不配歷史第一?名嘴怒懟:按這標准字母哥總決0負>巴特勒1負》 優質創作者在ESPN名嘴、“美國楊毅”斯蒂芬-A-史密斯等很多媒體人看來,勒布朗-詹姆斯永遠無法追上邁克爾-喬丹,不僅僅是因為他的總冠軍數量4個不如喬丹,更重要的是詹姆斯10次打進總決賽才拿到4個冠軍,而喬丹則是6進總決賽100%奪冠。 而Nick Wright則是鐵杆詹密,一直在節目中聲稱詹姆斯才是歷史最佳球員(GOAT),並多次反駁對於詹姆斯“相對於喬丹多了6次總決賽失利”的批評聲音。 今天,他再次力挺詹姆斯,“喬丹的鐵粉們仍然會支持喬丹。但是有一件事你想想就覺得很可笑,在他們眼中,詹姆斯的地位沒有前進,他只是又贏得了一座總冠軍。因為他們從不關心邏輯、公平和比賽,只是堅持厚古薄今。我有個問題問一下Broussard(節目中支持喬丹歷史第一的名記),既然我們討論的是歷史地位,那麼這次總決賽對於熱火球員吉米-巴特勒的歷史地位損害多大?” Nick Wright隨後表示,“這對他有加成?他現在的總決賽戰績可是0勝1負。我認為字母這次總決賽過後的處境好多了,字母哥,總決賽0次失利,吉米-巴特勒,總決賽1次失利。你在季後賽最糟糕的事情就是總決賽失利,對吧?我為巴特勒難過,我認為他打得非常出色,但是他的歷史地位跌入了谷底。太糟了!” 或許覺得節目中表達得還不夠徹底,Nick Wright又通過推特轉發這段節目視頻寫道:“抱歉我之前一直被告知這些就是最佳球員的評判准則。咱們明確一下,吉米-巴特勒的季後賽之旅很出色,帶領熱火打出了超出球隊天賦的戰績,但這次季後賽實際上‘損害’了他的歷史地位,因為他輸掉了總決賽,對吧?所謂准則不就如此?” 對於記者的這一反諷,網友們紛紛表示,“好家夥 亞軍降地位呀 jb可惜了”“沒有資格參加總決賽就不會輸”“所以說老詹地位低,因為亞軍得的多”“進不去反而更光榮????”“草率了 不該贏雄鹿的”“這麼說國足比荷蘭厲害多了”“沒毛病,字母哥在總決賽中未嘗敗績。”“亞軍降低地位只針對詹姆斯,其他任何人都不成立”“心疼詹詹”“在“球迷”眼裏亞軍就是恥辱”“亞軍降地位,字母哥>巴特勒”“亞軍這麼多 聯盟排一百開外沒疑問吧?”“難怪唐斯不願進季後賽,高明啊”“同理,我沒打季後賽,我>字母歌>jb”“哈哈哈哈亞軍難道不是比沒進總決賽的人強多了嗎。這都拿來諷刺?喬丹十五個賽季六個冠軍九次被掃地出門咋不說”“然後呢,喬丹十五年六進總決賽,詹姆斯十七年,十進總決。” 《詹皇6亞不配歷史第一?名嘴怒懟:按這標准字母哥總決0負>巴特勒1負》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
詹皇6亞不配歷史第一?名嘴怒懟:按這標准字母哥總決0負>巴特勒1負
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。