朗讀為何華為挖空大山放置服務器，而微軟將其沉入海底，誰更勝一籌？第為何華為挖空大山放置服務器，而微軟將其沉入海底，誰更勝一籌？

《為何華為挖空大山放置服務器，而微軟將其沉入海底，誰更勝一籌？》
韜鈐視界優質創作者互聯網產業園由於服務器一天二十四小時不停的都在處理著各種各樣的數據，這也就導致服務器會產生大量熱量，服務器工作的理想溫度為20-22攝氏度，溫度過高會導致設備故障頻發，據悉有近11%的服務器故障都是由高溫引起的，因此服務器有效散熱成為了企業必須解決的難題。面對這一問題，遠在大洋彼岸的微軟公司提出了一個大膽的想法，就是將服務器“沉入”海底，微軟的這種嘗試主要是為了降低散熱成本和環保，利用海洋自然冷卻能力，打造一個低耗能的綠色數據中心。
大型服務器微軟方面曾表示，世界上超過一半人口都生活在距離海岸線150公里範圍內，但是該區域土地、人員成本較高，為了讓網絡變得流暢，服務器安放位置不能距離太遠，因此海洋成為了最佳選擇。為了實現“海洋數據中心”目標，微軟公司在2014年啟動了名為“Project Natick”的項目，為了探索項目可行性，把近300台服務器放置於鋼制密封艙內，並在密封艙內部安裝了上百種傳感器，然後將其沉入海底，通過傳感器得出的數據顯示，首次試驗取得了不錯的效果。
微軟“Project Natick”項目為了進一步驗證方案可靠性，微軟找到了潛艇制造集團，利用現有的軍用潛艇技術，專門為服務器量身打造了密封艙，艙內服務器可通過冷熱交換器將艙內高溫海水和低溫海水循環交替，最終實現散熱。解決了一切問題之後，微軟在2015年8月將第一台數據中心原型機沉入了海底，但是即便做得很周到也還是引起了一片質疑聲，認為其破壞了當地海洋生態系統。當首台數據中心在海底運行100多天被成功打撈上來後，傳感器顯示周圍海水溫度只升高了千分之一，對海洋生物並不會產生太大影響，因此試驗獲得成功。
natick項目第二階段下海有了成功經驗，微軟公司在2019年又做了一個大膽的嘗試，將裝載有864個服務器的密封艙沉入約35.6米海底，該密封艙長度超過12米，直徑達到了3米多，這次試驗主要是想驗證海底數據中心經濟性和持續性，因此計劃在海底運行長達5年時間，項目一旦成功，未來將會建立更多類似的“海底數據中心”。
密封艙目前很多大型互聯網企業都在尋找服務器安裝的最佳位置，一般數據中心選擇需要考慮幾大因素，包括氣候、電力供應、部署距離等等，一個大型互聯網公司往往會選擇多個地點建設數據中心，但是在貴州地區有一個地方吸引了很多大公司建設數據中心，這就是貴安新區，像華為、蘋果、微軟、中興等都在此建設或計劃建設數據中心，在貴州的眾多數據中心，其中最為出名的就是華為七星湖數據中心，可以說為了建設該數據中心直接將一座大山挖空了，面積超過了40萬平方米，可以容納超過60萬個服務器運行，貴州互聯網並不發達，為什麼會得到各大互聯網公司的青睞呢？
山體施工其實貴州在地形上有著天然優勢，獨特的喀斯特地貌地質比較穩定，並不是地震帶，其次就是這裏氣候適宜，常年溫度都不高，年平均氣溫在20度左右，非常適合服務器散熱，最後這裏的電力供應比較充沛，電價也相對便宜，這些先天優勢滿足了數據中心建設的條件。
貴州卡斯特地貌我國互聯網企業數據中心的建設與微軟數據中心沉入海底相比，似乎微軟在環保和運行成本方面更具有優勢，但是海底數據中心現在正處於探索階段，尚不成熟，相信我國目前也正在探索適合建設數據中心的最佳方案，大家有什麼看法呢？
《為何華為挖空大山放置服務器，而微軟將其沉入海底，誰更勝一籌？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！